毛主席为何买黄金？

毛主席为何买黄金？

吴  铭

　　研究上世纪60、70年代的中国外贸、金融等经济问题，是非常困难的。关键的障碍在于相关资料严重缺乏，即使在《毛泽东年谱》中，也难看到这方面的内容。那个时代距离我们并不遥远，资料也不可能销毁，为什么查找起来如此困难?比如，周恩来总理曾经在60年代就中国外贸易问题提出过“外贸三原则”，这个原则应该极重要的。但是，在网上，居然搜不到这三原则的具体内容。

　　毛主席购买黄金，确有此事，不然，中国改革开放之初就没有六百吨黄金。但，这个黄金是什么时候买的，从哪里买的，为什么要买这些黄金，或者说，买这些黄金的意义是什么?因为材料极有限，不易判断。

　　1969年11月，巴基斯坦《新时代报》主编哈米德·马哈茂德访问中国后的感想文章，被1970年1月3日的《参考消息》转发。其中讲到：

　　在这种情况下，中国的进口量几乎是很微小的;中国的出口量是很大的，它们收货款只收英镑。因此每经过一段时间，就有一架满载黄金的飞机从欧洲飞来中国。这表明它的货币是稳定的。中国货币在国内的购买力可以从下述事实得到证明：国家储蓄银行的存款总数比国内流通的全部货币多一倍半以上。

　　该主编是随巴国领导人访华的，所以，他的消息，我认为，是可靠的(如果有谁认为不可靠，请提供更加可靠的信息，万分感谢)。这则消息，给我们认识毛主席时代的国际贸易、国际金融斗争情况，提供了一丝光明。让我们透过这一丝光明，“窥探”一下毛主席在国际贸易和国际金融领域的斗争及取得的成就。

　　1970年前后，中国对外贸易是用英镑结算的。但是，英国的经济情况并不好，英镑的情况同样不好，面临贬值压力。中国出口用英镑结算，帮助了英镑，但自然有可能因英镑贬值而导致损失。如何避免这些损失?就是把手里的英镑，从英国或者欧洲市场上购买黄金。

　　但是，问题来了。黄金对中国经济有用吗?

　　普通人可能认为，黄金当然是硬通货，对中国经济当然是有用的。笔者认为，黄金对中国发展国内经济，是没有什么用处的。

　　因为，黄金，作为“硬通货”，只限于私有制经济，或者说市场经济，作为货币的“锚”而存在，其意义极其重大。但对于当时已经建立起公有制经济制度的中国而言，因为，人民币的锚并不是黄金、白银，而是党和政府领导下的公有制经济体系，这意味着人民币与传统的或者说市场经济条件下的各种货币，有质的不同。如果想让人民币“坚挺”，你只管发展公有制经济、发展科技、提高公有制的生产能力和质量，即可，不需要去到处找黄金、白银。所以，人民币以公有制生产为“锚”，这个锚要比以黄金、白银为“锚”的西方任何货币都要坚挺!而且，随着公有制经济的生产壮大，这个“锚”会越来发挥坚挺!至今，我仍然认为，人民币如果想国际化，那就必须加强中国的公有制经济建设。

　　所以，就作为人民币这种货币的锚的意义上看，黄金，对于中国发展国内经济，是没有什么作用的，是可有可无的。实际上，就新中国的经验来看，人民币金融体系的建立，和黄金没有任何关系。

　　考虑到当时中国的社会风气极其简朴，黄金作为饰品的原料，其用量也极有限。

　　也就是说，黄金，对于中国国内经济，对于社会主义建设，基本没有什么作用。

　　那么，毛主席购买欧洲的黄金，就不可能是出于中国国内经济发展的考虑。

　　当时毛主席究竟出于何种原因，才购买如此多的黄金呢?当然，购买如此多的黄金，有助于平衡中国外贸，确保中国外贸不因英镑贬值而受损，是一个原因。但，我认为，这还不是主要原因，或者说，购买如此多的黄金、而且陆续增加购买，有更大、更关键的用处。

　　因为资本主义的生产资料私有制，资本主义国家的货币，不可能如中国这样，以生产为“锚”，必然只能以黄金、白银等重金属为锚。而这些重金属的开采量和储存量，必然是有限的。而资本主义的经济运行决定着，其必然需要发行巨量的货币，这个发行量，必然大超过其储存的黄金量!这就意味着，以黄金等重金属为“锚”的货币，必然有越来越多的“水分”!拥有这些国家的货币，并不意味着你能将这些货币兑换成相应的黄金。也就是说，以黄金为锚的货币体系，必然对资本主义的发展，产生极大的制约，导致发生货币危机、金融危机。不妨称之为资本主义货币的“黄金脚镣”。

　　这个问题，在生产资料私有制的资本主义国家，是根本解决不了的。

　　资本主义的“黄金脚镣”，就是社会主义国家的重要武器。

　　既然西方货币诸如美元、英镑、法郎等，是直接或间接以黄金为本位的，而且，它脱离不了这个本位，挣不脱这个“脚镣”，那么，只要控制了相当数量的黄金，就意味着操控了资本主义的金融、货币命门!就一定程度上控制了其金融主权、货币主权，在国际贸易和国际金融斗争中，进可攻、退可守，进退自如。

　　是不是因此，毛主席才决定购买西欧的黄金?

　　据巴基斯坦记者的这份资料，毛主席陆续购买黄金的事，发生1970年前后。不久，基辛格访华，再不久，中国轻而易举地收回在联合国的一切合法权利(西欧投了35张赞成票，仅地中海岛国马耳他一国反对)，世界格局由美苏争霸，演变成三足鼎立的“大三角”，而且，以中国为代表的第三世界，是大三角中最强大、最有战斗力、最有潜力、最有前途的一角。

　　中国不断购买黄金，对资本主义货币的影响，是不是美国总统尼克松决定向中国低头的原因之一?我觉得，很可能。

　　此后，美国人毁弃布雷顿森林体系，让美元和黄金脱钩，并逐渐让美元和沙特石油挂钩，恐怕是从中国人民币金融体系的建立中，学到了些许经验。

　　本文只涉及国际金融和贸易的技术问题，并不涉及政治问题。请方家批评。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群