黄卫东：美国为什么要推动货币自由兑换？

 　　摘要：美国政府通过军事威胁和经济干涉，使美元成为国际贸易中关键物资石油等的结算货币，各国政府必须储备美元，防止美元枯竭带来的经济崩溃。货币自由兑换本身是指政府不干涉货币市场上不同货币之间的兑换，但是，对很多国家来说，由于缺少美元就会导致经济崩溃，政府为了维护经济稳定，就必须用官方储备的美元兑付市场上无人兑换的本国货币，以防市场上的美元枯竭。实行货币自由兑换，等于政府承诺本国货币与美元可自由兑换。美国推动自由兑换的目的，是让各国政府必须储备更多美元，以应付波动更大的市场需求，政府不得不投入庞大的资源去维护汇市和经济的稳定，增发货币购买美元成为各国政府的主要手段，等于让美国占有货币主权，成为美国的经济殖民地。

　　引言：

　　所谓货币自由兑换，就是政府不干预货币市场上本国货币同其他货币之间的相互兑换。自1971年美国废弃美元可兑换黄金承诺以来，特别是1991年苏联崩溃以后，一直在积极推动华盛顿共识[1]，其核心内容之一，就是货币自由兑换。很多经济学家们都主张货币自由兑换，积极推动各国政府实施货币自由兑换，认为一国货币能自由兑换，该国在国际贸易和投资上就不存在货币兑换限制，从而方便了经济上的国际往来，推动了经济的市场化。我国很多经济学家认为，实行人民币自由兑换，让市场来决定货币兑换，通过市场竞争，可以提高人民币竞争力，是人民币国际化不可缺少的条件[2-3]。实现人民币国际化，让人民币成为国际贸易的重要结算货币和其他国家的重要储备货币，是我国各方面的共识。1995年汇改后，我国积极推动资本项开放和人民币可自由兑换[4]，以期实现人民币国际化。

　　1、货币自由兑现需要政府投入更多资源来维护经济稳定

　　政府的基本职能，就是保持经济的稳定，不能保持经济稳定的政府，必然导致民不聊生，从而倒台。由于美元是国际贸易主要结算货币，某些关键物资贸易结算的唯一货币，一国经济上如果不能独立解决这些关键物资的供应，必须从美元结算的国家进口，政府为维护经济的正常允许，就必须储备美元，当汇率飙升严重影响经济稳定的时候，就必须政府出面使用美元购买任何个人或机构卖出的本国货币，成为货币兑换市场的最终买家。当一国政府手里的美元储备耗尽时，就会形成汇率市场崩溃，从而带来经济危机。因此，承诺货币自由兑换，实际等于该国政府承诺其储备的美元与本国货币之间相互自由兑换。这也是各国承诺货币自由兑换的实际情况，例如，东南亚金融危机期间，多国因外汇枯竭导致的汇市崩溃，无法进口需要的物资，导致经济崩溃，经济倒退20年以上[5]。相反，美国政府不需要任何承诺，这是因为美国政府通过军事威胁等手段，使美元成为国际市场上某些重要物资方面的唯一结算货币。

　　通常一国货币包括央行发行的基础货币和商业银行通过抵押贷款产生的衍生货币，在货币自由兑换承诺下，极端情况下，大部分货币都可能兑换成外国货币，政府就需要为此准备足够多的外汇。通常衍生货币远多于基础货币，例如，2013年底我国的基础货币约27万亿[6]，而衍生货币约84万亿[7]，货币总量比基础货币多三倍以上;美国市场上的衍生货币常比基础货币多10倍以上[8]。即使我国现在储备的外汇超过3.8万亿美元[9]，占世界一半左右，也仅略多于我国市场上的基础货币，远小于国内市场上的货币总量。如果推行货币自由兑换，政府储备的外汇仍然不能满足要求，仍然存在金融和经济崩溃的危险，尤其是视我们为主要战略对手的美国可以自主增发美元，控制了我们的货币市场。

　　因此，推行货币可自由兑换，让政府不干涉货币兑换，不但不是减少政府对市场的干预，而是需要花费更多资源来控制货币市场，并为此需要大量储备美元，除非政府不再准备履行稳定经济的职责。在承诺货币自由兑换的实际运行中，政府常常增发货币购买国内企业拿产品到国际市场换来的美元，或者让外国资本家拿着美元到中国购买工厂，从而等于将增发货币交给了美国资本家，让美国资本家则拿人民币换走了我们的产品和工厂。我国储备的3.8万亿美元外汇，由于低价贱卖等原因，是出口上百万亿元产品[10]加上国内数十万亿元资产[11]换来的。根据中科院一项研究报告， 2011年美国从我国拿走的财富高达3.66万亿美元，超过当年我国国民产值一半[12]。

　　2、货币自由兑换容易遭到美国的金融攻击

　　西方国家虽然放松了对货币兑换的管制，仍然对外币，主要是美元流入进行限制[13]，并没有实行真正的货币自由兑换。它们没因美国的金融攻击发生经济崩溃，其实质原因，不仅是各国政府对外币进出的管制，而且是因为日本西欧各国是美国对付中俄的盟国，美国不可能摧毁它们的货币体系和经济。例如，08年金融危机发生以后，西欧很多银行濒临倒闭，储存在欧洲银行的美元纷纷逃向美国，美联储和欧洲央行互换货币，最多时达到5800亿美元[14]，帮助欧洲渡过难关。我们和俄罗斯是美国的战略对手，这是由我们的人口和实力所决定的。除非中俄分裂为很多小国，对美国霸权不再形成威胁了。美国总统奥巴马在接受澳大利亚电视记者时说，“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地”[15]。暗示美国人要维护自己的生活水平，必须遏制中国，防止中国人富裕起来。如果我们象上个世纪九十年代俄罗斯那样实行货币自由兑换，交出货币主权，必然象俄罗斯一样，被美国从内部瓦解我们的金融体系和货币体系[16]，使我们的经济遭受俄罗斯一样的崩溃，给中国人民带来一场经济灾难，导致千百万人死亡，国家内乱和分裂。

　　承诺货币可自由兑换，政府必须储备大量美元，等于人民币成了美元代用券，等于将货币增发主权交给了美国精英。将货币主权交给自己的战略敌人，给维护金融系统长期安全和稳定带来极大困难，甚至是不可能的，必然被美国攻破。叶利钦时代的俄罗斯就曾容许美元自由流入，交出货币主权，被美国攻击，导致金融和经济崩溃[16]，给俄罗斯人民带来了沉重的灾难，最严重的时候，经济下降，人均寿命下降8岁以上。 即使是西方国家，到现在，也没有实行完全的货币自由兑换承诺，特别是限制美元的流入[13]。

　　相反，政府管制货币兑换，就不需要储备大量美元了。例如，在毛泽东时代，我国储备的外汇储备最多也仅有5亿美元，相当于一个月的进口量，而现在我们为推进货币自由兑换，储备的外汇达到3.8万亿美元，已经超过2年的进口量(2012年进口1.82万亿美元[17])。

　　3、货币自由兑换的本质是交出货币主权，当美国经济殖民地

　　根据央行公布的数据，到2013年底，我国基础货币达27.1万亿元，而外汇占款超过27.1万亿[6]，等于所有基础货币都是依据外国货币主要是美元增发的，等于人民币完全成了美元代用券，代表政府储备的外国货币，与直接使用美元当货币基本没有区别，在这种情况下，即使人民币成为国际货币，也是代表美元的。

　　货币是西方掠夺殖民地财富的主要手段之一。西方殖民者建立殖民地的目的之一，是掠夺殖民地的财产。最简单粗野的方法是利用军队抢劫殖民地老百姓的财产，但是会遭到老百姓的反抗，例如，英国人在1840年侵略中国时，到广州郊外三元里抢劫，就遭到三元里老百姓的迎头痛击。抗日战争期间，日军也常常出兵到占领城市周围的乡村抢劫，也常常遭到八路军和游击队的袭击，不但没有抢到财富，反而丢了性命，从而得不偿失。

　　因此，殖民者就改进了方法，一种常见的方法，就是发行货币。日本人侵略中国的时候，每占领一地，就会逼迫当地老百姓使用日本军票当货币，强制老百姓拿手里的法币换取日军的军票，然后使用法币到国统区购物，支持其侵略战争，后来成立汉奸政府，发行货币，通过汉奸政府来掠夺财富。更重要的是，日军还可以随时增印货币，从市场上买走货物，从而不再需要去抢劫了。但是，这种方法还会带来问题，问题之一就是货币增发太多，会导致严重的物价上涨，殖民地老百姓就会抵制使用殖民者的货币，严重时，引起经济崩溃，殖民地老百姓就会起来反抗，推翻殖民者的统治。

　　更为巧妙的方法，就是在殖民地建立企业，消灭殖民地当地企业，使殖民地老百姓都为殖民者的企业工作，垄断殖民地的工商业。由于殖民者有了货币发行权，购买殖民地企业，控制殖民地经济，也就轻而易举了。市场经济下，一个社会新增财富，或者说利润主要留在企业。控制了殖民地企业，就获得了殖民地老百姓创造的财富。例如，日本占领台湾55年，就发行货币，基本消灭了当地企业，将台湾变成了日本的物资和商品供应地。我们说旧中国是半殖民地，一个重要原因，就是旧中国工商业资本中，70%是外国资本。

　　第二次世界大战后的30年里，世界上大多数殖民地获得独立，通过占领方式建立的旧的世界殖民体系已经不复存在了。但是，西方殖民者通过给以前殖民地的精英洗脑，仍然培养了一大堆走狗，让这些走狗自觉地为西方的利益服务。著名英国经济学家凯恩斯说得好：“错误的经济思想使人看不清自己的利益归属。因此，与利益相比，更危险的其实是思想”。美国精英对此当然心领神会，通过控制前殖民地精英的思想，让其为西方服务，其具体体现，就是让各国精英相信，其一，美元是硬通货，商品积压就会变成废物，而出口换美元，就能变成财富;其二，引进欧美先进企业，有利于经济发展。于是，很多国家和老百姓都拿财富换了很多美元，储存在手上;很多国家都积极吸引殖民者来拿着美元来”投资”办企业，让这些企业每年拿走大量利润和财富。

　　所以，现在美国和其他西方国家的工业生产已经萎缩，美国基本上不生产工业消费品了，可是人均消费的工业消费品远超过世界平均水平。相反，中国以占世界五分之一人口，生产了世界一半产品，人均生产量是世界人均的4倍，可是，国内老百姓消费的产品，人均水平还低于世界平均水平。其原因何在?

　　长期以来，香港发行港币需要100%的英国货币英镑做准备金，就是发行银行必须缴纳英镑到香港殖民当局，才能按照港币汇率发行对应的港币，本质上就是一种英镑本位制，就是英镑代用券，其货币发行权等于是英国政府，货币发行收益者是英国政府，这是因为香港是英国占领下的殖民地。香港回归之前，英国政府无力对抗中国，转而将香港货币发行权交给美国，让港币依据美元发行，让港币成为美元代用券，从而成为香港的幕后主人。

　　1995年，我们停止自主发行人民币，转而依据储备的外汇，主要是依据美元增发人民币[18]，其增发机制与香港相近。这要求不断增加美元储备，从而使我们储备的外汇达到3万多亿美元，这些美元是拿商品换来的，不是美国人送的，为了换这些美元，直观来看，等于送走了20多万亿元财富;考虑出口退税，低人民币汇率贱卖等因素，实际等于送走100多万亿元商品[10]，与此同时，又在国内市场增发20 多万亿原初货币，这是我国当前物价上涨的主要原因。

　　更为严重的问题是形成了奉送财富给西方的自动机制，这是因为经济要发展，就需要增加货币，在依据外汇储备增发货币机制下，就必须增加出口，增加不能使用的外汇储备，从而增加送给西方的商品。

　　依据外汇储备增发货币，加上引进外资政策，还带来一个更严重的问题，使欧美资本家拿着印刷的货币，就控制了中国经济。现在西方资本家不费一枪一弹，仅靠印刷货币，没有几年时间，到2004年底就控制我国21个行业[19]。我们需要的是西方的物资，不是西方的货币，相反，储备西方的货币，由于它们都是物资换来的，等于交出了我们的物资。

　　新中国成立的时候，蒋介石从大陆抢走了大量财富，一些地方的税收都被国民党预收了40年，整个国家一穷二白，共产党手里也没有多少企业。政府发展公有制的两大政策，就是独立自主发行与金银和外币脱钩，以物资作为准备的人民币[20]，同时建立扶持公有制发展的税收政策[21]。在优惠公有制企业的税收政策推动下，私营企业的市场竞争力遭到极大削弱，结合赎买政策，使用印刷的人民币购买资本家资产，让中外资本家自动退出了历史舞台，没有产生苏联建国初期带来的资本家的激烈的武装反抗和外来势力的干涉。到1956年底，短短7年，我国就基本顺利完成了对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造，消灭了私有企业，成为公有制为主的社会主义国家[21]。 经济上，也处于快速发展期，到1956年，我国钢铁产量就达到447万吨，是1949年30倍，国民产值为1028亿元，比1949年增加了1倍多。

　　这充分说明了掌握货币主权，自主增发货币的威力。同样道理，现在反过来依据美元增发货币，让人民币成为美元的代用券，等于让美国人在中国发行货币，加上优惠外资政策，从1995年到2004年，不到10年，就消灭了我国几十万家集体和国营企业，我国开放的28个行业中的21个行业的前5位企业，都被外资控制[19]。

　　优惠引进外资政策和依据外汇增发货币政策，实际是西方在殖民地为殖民者谋划的政策。在中国的改革年代，实行这种荒诞的经济政策，就是一种主动请外国资本家来殖民的殖民地政策，它让西方资本家非常满意。美国通用公司的资本家得意地说，“中国人得到了GDP，我们得到了利润”[22]。

　　4、放弃货币主权的危害：财富流失的根源之一

　　很多人自豪于我们的生产能力的极大提高。问题在于，我们的生产能力属于谁，是为谁服务的，实际上它们大都是外国资本家的，例如，温家宝总理曾多次公开指出，我国出口60%来自外资企业[23];而且大多是为西方服务的。因此，美国哈佛大学尼尔弗格森教授总结为“中国负责生产，美国负责消费”的经济模式[24]。

　　虽然我们的生产能力得到极大提高，大部分工业基础产品和消费品产量占世界一半左右，相当于世界上所有其他国家之和了。但是，在这种经济模式下，大部分劳动果实都出口给国外消费了， 让美国人不再需要生产工业消费品，就能享受[24]。国内老百姓仅消费了不到一半的产品。这是因为美国资本家让其控制的美联储印美元，拿到中国，就是“投资”，就能买下中国的工厂，成为中国工厂的拥有人，从而拥有中国工厂及其生产的产品和产生的利润，可以免费拿走它们，从而拿走了我们的物质财富。

　　这种经济模式下，一个能称得上的成果，是国家积累了高达3.8万亿美元外汇储备，但是，外国资本家在我国的资产还超过了我国外汇储备，等于储备的外汇还是属于外国资本家。例如，根据我国工商总局公布的资料， 2007年底，外资在中国持有2.11万亿美元资产[11]，而我国当时的外汇储备仅有1.55万亿美元。也许有人认为，如果外国资本家出卖资产换走我们的外汇，我们就得到其资产，虽然这些资产都是中国劳动者的劳动成果，外国资本家只是拿了一笔美元欠条存到中国的央行，并无什么贡献，本来就应该属于中国人民;而且这些资产，大都是专为外国消费者服务的生产能力，一旦外部市场消失，也就成了过剩产能，会很快倒闭成废物。因此，我们实际上一无所获，等于每年免费给西方生产了大量产品，当西方的经济奴隶。

　　形成这种奴隶经济模式的关键措施之一，就是依据外汇储备增发人民币。我们将增发的人民币都交给了外国资本家，例如，美国资本家就可以通过其控制的中央银行增发美元，购买我国的工厂和产品，控制我国的经济资源;而商业银行主要依据抵押资产贷款，产生衍生货币，外国资本家利用手里的资产，就可以从商业银行获得贷款，也就是衍生货币。理论上来说，如果我国政府不加管制，美国资本家可通过美联储增发美元，到我国控制所有货币和资源。现在我国的经济资源和衍生货币还没有完全被外国资本家控制，主要原因之一，是我国还没有完全市场化，放弃政府管理和控制，一些重要领域还禁止外资进入。由于现在我国增发的基础货币首先交给了外国资本家，很大部分经济资源在外国资本家手里，生产的产品和利润都归外国资本家支配和所有，从而让西方免费拿走了我国老百姓生产的大部分产品。

　　更严重的问题，是随着我国海量产品的出口，生产产品的各种资源也随之而流失，给中国带来的影响，就是资源枯竭，物价猛涨，环境恶化。例如，由于过去十几年供应全世界稀土市场的掠夺性开采，我国重稀土资源仅够开采20年了[25]。我国开采的铁矿石平均品位已经从10年前40%降低到25%[26]，而国外的铁矿石品位高于60%[27]。为了供应能源生产这些工业消费品，我国2012年消耗了39.3亿吨不可再生的煤炭[17]， 占世界消耗量近一半，主要来源于国内。由于开采煤炭的资源利用率仅40%[28]，等于一年消耗了近100亿吨煤炭资源。长期大量消耗我国的煤炭资源，致使我国优质煤炭资源迅速减少，现在我国很多煤矿开采的煤炭是被放射性物质严重污染的劣质煤炭。例如，云南临沧11个煤矿开采的褐煤的放射性铀平均含量达到624 Bq/ kg [29]，是世界平均值31倍，最高含量达9800Bq/ kg，达到铀矿开采水平，是世界平均含量490倍;浙江171个煤矿生产的石煤的铀平均含量达到918Bq/ kg[30]，是世界平均值46倍。大量使用这种劣质煤炭，对我国老百姓的身体健康和环境造成了严重危害，例如，湘西金矿使用煤渣砖建房，给人们带来的额外辐射剂量当量最大达到6.61mSv/a，超过污染控制标准5.61倍[31]。优质煤炭资源的减少，使煤炭价格也大幅上涨，例如，2005年10月山西大同动力煤的价格为400元/吨，到2008年7月就超过1000元/吨[32]。矿石资源的逐渐减少，引起矿产品价格的迅速上涨，是我国物价大幅上涨的重要原因之一。相反，如果大幅度提高老百姓收入，让产品留在国内消费，则反而能够循环利用这些资源，从而防止财富流失。

　　市场经济下， 一个社会的利润主要留在企业。公有制下，企业利润归国家和集体，现在外资企业在中国占据主导地位，其利润，都属于外国资本家。这是美国人不搞工业消费品生产，人均消费远超过世界平均水平，而中国人以占世界五分之一人口，生产了世界一半商品，人均生产量是世界除中国之外4倍，人均消费量低于世界平均水平的主要原因。

　　对一个国家来说，财富生产出来了，如果不分配给老百姓消费，很大程度上，就等于扔水里浪费了。这就像做好的蛋糕，如果不分配给老百姓消费，过几天就腐烂变质成垃圾浪费了。我们也可以根据房地产业来理解其道理，现在我国城市的房子价格很高，普通老百姓根本买不起。很多打工者在城市工作，却买不起房子，无法在城市安家，只能将妻儿老小放在农村。而城市建好的房子，很多空置在哪儿，等很多年过去了，房子又被推倒重建，等于建成的房子基本没有使用，被浪费了。对整个国家来说，为了解决生产过剩问题，现在采用的办法是低价贱卖，出口换美元。例如，搞出口退税，每年补贴资本家一万多亿，让资本家降价出口，等于补贴外国消费者。实际上这些没有在国内分配的财富都卖给了外国人，主要是美国精英，实际换来的美元都作为人民币增发依据[18, 33]，不得使用，等于免费送给了美国精英。这等于将财富免费送给了自己敌人，比浪费产生的问题还严重，只是很多人精英并不认为美国是敌人，还有人将美国看成是人类的希望;，主要原因还是很多人根本就没有看到，我们的大量财富免费送给美国人了。

　　旧中国的统治者不能维护民众利益，组织民众抵抗外国的侵略，靠出卖经济主权维持自己的反动统治。新中国建立后，我们通过朝鲜战争和越南战争等向西方证明了我们保卫国家的能力，还建立了包括战略核武器在内的强大国防。在核威胁时代，大国之间的热战是不可想象的，只要我们维护好了我们的战略核武系统， 具有毁灭美国的能力，与美国之间的竞争，就是非直接的，至多是代理人之间的战争。我们没有任何理由实施西方贩卖的殖民地经济政策，免费奉送我们的物质财富。

　　5、讨论和总结：

　　现在我们储备了3.8万亿美元，使得央行增发的人民币与央行储备的美元一一对应，只是这些美元的代用券。实现货币自由兑换，政府就必须大量储备美元，否则就不能应付货币市场波动带来的极大外汇需求，就会导致经济崩溃。通过货币自由兑换搞人民币国际化，等于当美元代用券，让美元覆盖和控制我们的市场，是在维护美元的国际货币地位，是与人民币国际化背道而驰的。在现阶段，要收回货币主权，改变人民币美元化的现实，就必须管制外汇，从而通过保持贸易平衡，只持有少量外汇。对外贸易的目的是拿我们的产品换国内需要的物资，而不是外国货币。我们在前30年有非常成功的经验，现在也完全有能力做到。

　　回顾历史，战后26年里，美元是唯一官方承诺的可兑换为黄金的货币，西方各国加入美国主导的国际货币基金组织后，美元就成为西方各国政府承诺贸易项目下唯一可兑换的货币，从而成为西方各国货币的本位货币，西方资本主义世界唯一的国际货币。货币可兑换，也从货币可兑换为黄金变成了可兑换为美元，例如，英国的简明牛津辞典就是这样定义的[34]。但是，为了摆脱美元增发的黄金限制，1971年8月15日，美国总统尼克松宣布美国政府不再兑现美元兑换为黄金的承诺[35]，从而使美元成为美国政府发行的不负责兑现的欠条，可以按照美国精英的意志自由增发了。由于美元和其他西方货币一样是不兑现为黄金的法币，没有理由成为国际货币体系中高人一等的货币，货币可兑换也就重新定义为政府不干预市场上其货币与其他货币之间的相互兑换。看起来，美元和其他货币是平等的，但是，由于西方国际市场上很多关键物资贸易的唯一结算货币是美元，实际上并没有多少改变，各国关心的是他国货币是否可兑换为美元，从而可以从市场上购买到需要的物资，货币可兑换，仍然是货币是否可兑换为美元，美元仍然是各国货币的本位货币[36]。此后美国政府积极推动不受政府管制的不同货币之间的自由兑换，将固定汇率更改为浮动汇率，让各国政府取消对外币流入的限制，从而方便美国使用货币入侵我们的经济，在经济上实现殖民统治的目的。

　　美元之所以成为西方资本主义国家之间的结算货币，主要原因是美国军事实力的扩张，战后美国生产能力占西方世界一半，也是重要因素，它不仅支撑了美国的军事实力，也直接支持了其货币购买力。但是，这些并不是决定因素。例如，上个世纪七十年代，虽然美国的生产能力还占世界三分之一左右，为了应对世界各国人民的武装反抗，消耗了大量物资，入不敷出，不得不利用美元在西方资本主义国家的国际货币地位， 大量增印美元，从西方国家掠夺物资，造成美元购买力急剧下降，西方各国通货膨胀十分严重，最严重的时候，英国日本等国年物价上涨达到30%[37]，西方各国都采取措施，限制使用美元，包括政府补贴使用美元进口物资[38](pp70)，美元存款没有利息或甚至负利息[39](pp335)等措施促进花出美元，减少美元储备。这迫使美国中央银行不得不减少发行美元，以至于美国不得不减少美元的发行，在1980年前后的很长时间里，美国银行间同业隔夜拆借利率超过或接近20%(如图1，这是美联储减少投放基础货币的结果)，经济上濒临崩溃。当时美国供应学派盛行，也是因为美国面临物资供应不足问题。美国渡过危机的主要原因，是我国改变了毛泽东路线，不再支持第三世界国家反对美国霸权主义，从而让美国减少了支出。

　　图1、美国联邦基金利率每日变化图(略)

　　现在我国生产了约世界一半的工业消费品和一半的基础工业产品，而美国基本不生产工业消费品，生产的基础工业产品也不够美国使用。美国工业生产急剧萎缩，公认的走向非工业化，反而可以大印美元，08年危机以来，美国基础货币发行量增加了约4倍，从7900亿美元增加到现在3.8万亿美元以上，主要原因，是我们低价贱卖产品换美元的出口导向政策， 使美国市场商品充足，物价稳定。

　　真正的财富是与人民生活密切相关的物资。我国近年来的所谓引进外资，就是让美国人不搞生产，拿着美联储不承诺兑现的自动赖帐的美元欠条，就买下我们的工厂，利用的我们的资源和劳动力生产商品，支持美元购买力和国际货币地位。我们储备的大量美元，实际还低于外国资本家在中国的资产，而那些资产本身都是中国人民劳动和资源生产的，等于每年让美国免费拿走了大量商品。我们应看清美国推行货币自由兑换的真正目的，不是推动各国的经济发展，而是实现其经济上殖民全球，掠夺全球各国财富。我们必须实行外汇管制政策，才能防止财富流失。

　　参考文献

　　1.Williamson, J., ed. 1989, What Washington Means by Policy Reform, in: Williamson, John (ed.)： Latin American Readjustment: How Much has Happened. Institute for International Economics Washington.

　　2.赵庆明， 人民币资本项目可兑换及国际化研究，pp6, 2005, 北京： 中国金融出版社。

　　3.国务院发展研究中心课题组， 人民币区域化条件与路径， 2011: 中国发展出版社。

　　4.郭树清，2012. 中国资本市场开放和人民币资本项目可兑换。 金融监管研究， 2012(6)： p. 1-17.

　　5.李罗力， 金融风暴----东南亚金融危机透视， 1997, 贵阳： 贵州人民出版社。

　　6.中国人民银行， 2013, 中国人民银行2013年资产负债表。 中国人民银行： 北京。

　　7.中国人民银行， 2013, 中国人民银行2013年货币供应量， 衍生货币是M2-基础货币。 中国人民银行： 北京。

　　8.G.Cecchetti, S., 货币、银行与金融市场， 2007, 北京： 北京大学出版社。

　　9.中国人民银行， 2013, 中国人民银行2013年黄金和外汇储备。 中国人民银行： 北京。

　　10.曹雷 and 程恩富，2013. 加快向充分自主型经济发展方式转变。 毛泽东邓小平理论研究， 2013(8)。

　　11.2008, 国家工商总局统计资料显示全国外商投资企业实有投资总额突破2万亿美元，2008年3月 7日，in 中国工商报。

　　12.杨多贵等， 2013, 国家健康报告。 中国科学院国家健康研究组： 北京。

　　13.程鹏， 2005, 资本项目管制与人民币可自由兑换研究，pp27. 华中科技大学： 武汉。

　　14.彭瑞馨，2012. 美联储资产负债表解读(下)，草根财经， 2012(8)。

　　15.奥巴马， 2010, 香港凤凰卫视报道， 2010 年5 月，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时说： “如果十多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。”。

　　16.刘福堆， ed. 2011, 金融殖民。 中信出版社： 北京。

　　17.中华人民共和国国家统计局， 2013, 2012年我国经济和社会发展统计公报。 中华人民共和国国家统计局： 北京。

　　18.中国人民银行， 金融知识国民读本， 2007, 北京： 中国金融出版社。

　　19.全球并购研究中心， ed. 2007, 中国产业地图。 中国经济出版社： 北京。

　　20.孟建华，2009. 新中国成立至改革开放我国主要的货币理论思想。 货币理论， 2009(10)： p. 12-16.

　　21.项怀诚， ed. 2006, 中国财政通史 当代卷，第36页， ed. 贾康 and 赵全厚。 中国财政经济出版社： 北京。

　　22.楚峰秀， 2010, GDP不能承受之重， in 南方都市报，2010年1月15日。

　　23.温家宝，2010. 60%中国出口来自外资。

　　24.Ferguson, N., 货币崛起，高诚译， 2009, 北京： 中信出版社。

　　25.2010, 商务部官员：仅够20年用 我们的稀土也要进口， in 法制晚报 2010-10-18.

　　26.Ballestr?′n, J.s. and Marzo, A.,2012. Solar radiation attenuation in solar tower plants. solar energy 86: p. 388-392.

　　27.王洁， 2009, 品位是铁矿石资源关键，2009年07月21日， in 21世纪经济报道。

　　28.邓大洪， 2005, 新修煤炭法对煤炭开采恶疾下猛方， in 中国商报/ 2005 年/ 03 月/ 29 日/.

　　29.喻亦林，2007. 滇西临沧褐煤放射性水平及区域污染分析。 地　球　与　环　境， 35(2)： p. 147-153.

　　30.叶际达， 力， 朱。， and 吴宗梅，2004. 浙江省放射性伴生石煤矿区天然放射性水平调查。 辐射防护通讯， 24(4)： p. 21-24.

　　31.张政国，1988. 湘西金矿煤渣砖建筑物放射性水平调查与剂量评价。 辐射防护， 8(6)： p. 432.

　　32.近年来我国动力煤价格变化情况， 2013.

　　33.周其仁， 货币的教训 汇率与货币系列评论， 2012: 北京大学出版社。

　　34.简明牛津辞典， 1976: 牛津大学出版社。

　　35.Mundell, R.,2007. Dollar standards in the dollar era. Journal of Policy Modeling 29: p. 677-690.

　　36.McKinnon, R.I.,2005. 落入国际美元本位制陷阱。 新金融， 2005(7)： p. 3-7.

　　37.Friedman, M., 货币的祸害，安佳译， 2008, 北京： 商务印书馆。

　　38.Hudson, M., 全球分裂 美国统治世界的经济战略，杨成果等译， 2010, 北京： 中央编译出版社。

　　39.Hudson, M., 金融帝国，美国金融霸权的来源和基础，嵇飞等译， 2008, 北京： 中央编译出版社。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群