王立华：全社会深刻反思联想有利于不犯颠覆性错误

关于某想的问题，先是明德先生质疑引起社会关注，再是司马南的抨击引爆公众舆论，继而张捷的系列深入揭底，让大家知道了隐秘的历史真相和更多触目惊心的套路，还有社会各界极其广泛的参与和讨论，让事实越来越清，让真理越辩越明。

我们是人民民主国家，重大问题应当让人民广泛讨论，应当借助网络时代的新特点，发展更加直接的全体人民有效参与国家政治生活的民主形式。到目前为止，对某想的批评和辩护网上都没有封禁，这样是有益的。坚持以人民的是非为是非，不让资本利益集团控制舆论，不让少数私有化精英垄断话语权，对新时代全面加强党的领导、建设社会主义现代化强国具有重大意义。

为什么大家如此关注某想？根本原因在于，某想暴露的问题是国之大者，事关绝大多数人的根本利益，事关新时代国企改革的路该怎么走好，事关不在根本性问题上出现颠覆性错误。不光人民群众自发讨论，党内尤其领导机关也要搞清楚。坚持改革的正确方向，分清是非很有必要，不了了之后患无穷。

一

对某想问题的讨论，首先要澄清几个概念：

（一）质疑某想就是打击民营企业吗？近年来，有股舆论动不动就拿民企说事，甚至不乏挑拨离间。有人直接把新时代党的领导与民企对立起来，煽动他们移民外国特别是美国，导致巨额财富外流。现在公众质疑某想，有人马上出来说“柳传志是民营企业之父，某想是中国民营企业的制高点，是时代标杆”，质疑某想“导致民营企业群体人心惶惶”。既然把后果说的如此严重，当然要搞清楚才好。某想与民企一回事吗？真的不是。大多数民企最初都是草根创业，是一直在艰难打拼的企业，特别是那些中小企业，他们没有国企的饭碗和便利，在党和国家支持下自寻出路，一点点生存发展起来。而某想则完全不同，一个背靠中科院端着金饭碗的大型国企，是通过反复的改制操作，改成了私企或外企。柳传志本是国家机关干部和国企主要领导，那些白手起家创业的老百姓与他能是一回事吗？能认他为“标杆”和“之父” 吗？公众质疑的焦点，是柳传志等人涉嫌瓜分国有资产，这与绝大多数民企没有半毛钱的关系，到底哪个群体会人心惶惶呢？

（二）质疑某想就是否定国企改革吗？国企改革的根本目的是什么？党和国家的要求，从来就是要把国企搞活搞好，让全民资产发展更好占比更多，为全体人民共同富裕提供根本保证。无论怎么理解改革目的，决不是把巨额全民财富让贪官污吏窃为已有，决不是把国企送给极少数人或外国人，决不是要把全民所有制的国企做没有了。违背改革根本目的的化公为私、化中为外，是一股严重偏离改革正确方向的逆流，是与国家和人民的根本利益完全对立的，决不是共产党的政治路线和方针政策。总是把瓜分国有企业、国有资产当成理直气壮的事业，总是把改革看成是化公为私的巨大机会的，是那些已经完全背叛了党的政治信仰的贪官污吏及其代理人，柳传志等就是这样的鲜活样板。他们经过几十年巧夺豪取的改制，终于把一个100%的国企改成少数人私有，这决不代表改革的正确方向。广大党员和人民群众愤怒地质疑揭发柳传志，表达的是对改革中存在的贪腐逆流的坚决抵制，怎么就成了否定改革呢？相反，如果改革真的被某想引领，一定是一条彻底颠覆和葬送党和国家的不归路。

（三）质疑某想就是追究民企原罪吗？把瓜分国企的贪腐行为，说成是民营企业的原罪，是对多数民企的极大侮辱。西教的原罪，是违反上帝禁令吃知善恶树上的果子，中国民企则是响应党和国家号召起来创业，根本不能类比。被一股势力拿来说事的所谓“原罪”，哪是知善恶出现的问题，柳传志等恰恰是颠倒了善恶，才以权谋私侵吞公共和个人财产，古今中外哪个国家允许这种颠倒存在呢？中国的绝大多数民企敢那样做吗？有柳传志那样化公为私的条件吗？在当今中国社会，优秀民营企业家很受推崇，对华为任正非、福耀曹德旺等甚至是爱戴，还有一大批靠艰苦奋斗发展的民营企业家，社会各界都是充分肯定的，党和国家也反复申明，毫不动摇地支持多种所有制经济共同发展。解决以权谋私的贪腐问题是民之大愿，是为所有企业特别是民企创造公平良好的发展环境，这与瞎掰的“原罪”毫无关系，不能把民营企业家群体拉来给贪腐势力垫背。

（四）质疑某想就是针对上级领导吗？某想自己辩护说，他们的作为都是符合程序的，网上也有一些影印文件，表明柳传志有些作为是经领导批示画圈的。但问题在于，没有任何一位上级领导表明某想可以化公为私，谁也没有批准柳传志等可以把国有和别人的巨额资产据为己有，党和人民也没有赋予任何级别的官员掌握这种权力，他们应当为自己的行为负全责。当然，如果个别领导与柳传志暗通款曲、合伙瓜分，自己家族和小团伙代理人分得了利益，那又另当别论。这需要柳传志等人配合举证，以便分担罪责。

二

对某想的问题，应当依法依规调查处理，法律面前人人平等是基本原则，这类问题不能不受理。同时，要在全社会的反思讨论中，认清某想式改制逆流的严重危害，这对深刻理解和自觉贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想、沿着党指引的正确方向前进很有必要。

（一）某想之风严重干扰改革正确方向。在国企改革中，始终有一股以权谋私、化公为私的逆流，背离改革正确方向。某想就是典型案例。新时代全党大力反腐肃贪，这股势力受到重大打击和遏制，但瓜分国有资产的巨大利益，导致一些人决不轻易收手。新一轮国企改革，按照习总书记和党中央要求，是把国有资本和国有企业做强做优做大，增强国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力。但有人却抛出“所有制中性”纲领，鼓吹这一轮改革是最后的免费午餐，要抓住机会实现权力与财富的统一，今后将不分姓公姓私、姓社姓资、姓中姓外。有的地方重提“靓女先嫁”，把优质国企拱手送给私资控股，甚至迫不及待地把最挣钱、最有发展前途的国企私有化。今年上半年成为舆论热点的哈工大集团案，就是有关领导说北大方正、清华紫光都改制了，要把这个中国仅存的最大校办国企私有化。原董事长张大成不同意就被撤职换人。为清除障碍还直接把张抓进监狱，翻箱倒柜查不出任何问题也不放。原先的哈工大集团被特朗普列入美国制裁名单。换上的新领导仅用两年多时间，就把这个国企搞破产，办成亲痛仇快之事。这样的野蛮改制，比某想有过之而无不及，某想的问题几十年无人敢管，哈工大集团的问题也不知谁能管。有一点可以肯定，这绝不可能是中央精神！

（二）某想之风危及党和国家根本制度。几十年来，我们改革全民和集体所有制经济，逐渐形成公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，这是对社会主义初级阶段经济制度的新认识，也是载入宪法的基本经济制度，各级政府的政策和实践都不能与之相悖。问题在于，如何坚持宪法规定的基本制度，如何维护宪法的神圣地位？公有制经济还是主体吗？单是私有经济“5、6、7、8、9”，公有制经济无论怎么计算都不再是主体地位了，这还没把超过25%的外商、港澳台商独资及其控股企业计算在内。公有资产到底还剩多少份额？是不是已经降到20%左右了？疫情爆发后大家才知道，连治病救人的医院也成了贪腐势力瓜分的肥肉，私有化程度高达64%。新中国成立时，没收四大家族官僚买办资产形成的全民资产就已占比80%，而今是不是近80%的资产重归极少数人和外国人所有了？出现这种颠覆应该吗？这决不是改革开放的初心，更不是无数共产党人和革命先烈的初心，而且与宪法规定的社会主义根本制度和共同富裕的根本要求不相容。我们不能丢掉实践标准，必须用历史实践的结果衡量是非对错。为什么搞活搞好国企的初衷，却把大量国企变成个人私有和外国人所有，导致全民资产占比大幅度降低，甚至危及宪法确立的基本经济制度？问题到底出在哪里？现在看来非常清楚，必须坚决遏制改革中存在的私有化逆流，某想式的巧夺豪取再也不能继续下去了！

（三）某想之风直接影响党的反腐事业。某些所谓高级智囊公开煽动：人性是自私的，有利于自私的社会制度才是符合人性的好制度；毛泽东建立的社会主义制度违反人性，只是论功行赏给了高官权力，却没有给他们与权力相一致的财富，因而受到党内人性力量的坚决抵制；改革就是重新回归符合人性的制度，掌握多大权力就应当占有多少财富。有这种歪理邪说支持，搞贪污腐败成了人性正义，化公为私的罪恶成了思想解放和改革，极大地鼓舞了贪官污吏掠夺国家和人民的积极性和主动性。瓜分巨额国有资产被判无期徒刑的褚时健活着时，一股强大力量为他说情翻案，死去时一股强大舆论把他鼓吹成中国“橙王”和圣人，认为判他犯罪是制度邪恶，是共产党又一次迫害他。同样，侵吞巨额国有资产的柳传志，也被他们尊为“教父”、泰山北斗和时代标杆，甚至认为柳传志把某想做大就应当多得，现在贪占的还不够多，有些重要媒体还在想方设法为柳传志站台。如果认可了这种歪理歪风，必然会使瓜分国家和人民的行为受到鼓舞，必然会使贪腐瓜分势力再度猖獗起来与中央对抗，新时代反腐事业将难以有效进行下去。这股势力是党和人民伟大事业的对立面，是习近平新时代中国特色社会主义思想的对立面，是我们党进行自我革命和社会革命的对立面。

（四）某想之风激起社会各阶层的愤怒。对某想的揭露始自明德先生，说明年轻一代对某想之流完全不认可。继而有司马南的系列视频抨击，引起全社会的极大关注和强烈共鸣，他是一个较真到可以舍生忘死的共产党员和人民战士，曾几何时大地上妖雾弥漫，他高举起反邪教、反伪科学的金箍棒，把那些不可一世的牛鬼蛇神打得原形毕露，之后又与嚣张一时的反毛反共逆流顽强战斗，今日欢呼司马南，只缘人民要除妖。再后，是张捷的系列观察火爆至今，让人民对某想问题的认识达到一个新境界，瓜分国家和人民，竟然有那么多鲜为人知的高智商套路，竟然是与国际资本长期合谋的掠夺绞杀，简直是一部让共产党人和广大人民群众后背发麻的反面教科书。难怪柳传志被那股势力尊为教父，真的名不虚传！张捷家族满门国士，他们与钱学森、倪光南等爱国科学家一样，是中国科学界、知识界的真正精英，是中华民族爱国知识分子的时代代表，他们义无反顾地站出来坚决斗争，反映了中国优秀知识分子的人民立场，表明他们对那股私有化瓜分势力不再沉默的坚定态度。倪光南、司马南、张捷、明德等是杰出的人民代表，应当取代柳传志之流进入人大代表行列。某想柳传志的问题很清楚，那些打着种种旗号搞私有化瓜分的犯罪，永远不可能得到广大共产党员和广大人民群众的认可，那些把巨额公有资产占为己有的贪腐势力，必须受到党纪国法的严厉追究和制裁。

政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心，天意即民意。人民就是江山，江山就是人民，共产党打江山、守江山，守的是人民的心。习总书记的反复告诫意味深长、发人猛醒！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群