司马南：目前争论的焦点无非是搞不搞社会主义

煽风可以起浪

——人民日报读后感

司马南

近来大家都关心的一个理论问题，人民日报今天头版的重要评论讲清楚了。

居委会中心理论组通知，今天晚上8:00线上线下，大家要一块学习讨论。

人民日报重申，坚持和完善社会主义基本经济制度，重申坚持和落实“两个毫不动摇”，重申促进各种所有制经济优势互补共同发展。

某些人歪解三中全会文件，引来海外反华各媒体网站的深情呼应，这也有一个好处，他们把问题给捅开了，反映了在改革开放总目标的问题上，事实上存在着两条路线的斗争。

没啥新鲜的，无非是搞不搞社会主义。

某些人是不愿意搞社会主义的，他们的六面脑壳里，还是精英路线打㡳，试想精英扎堆儿的会所呼呼啦啦地进来这么多人，要一块上桌子吃饭，那怎么可以?人人都要有尊严，改革要满足每个人的目标，自诩人上人群体是不能接受这一条的。

某些人是不愿意搞中国特色社会主义的，中国特色社会主义他们看不上也瞧不起，他们的骨子里就没有马列主义的信仰，绝大多数人为绝大多数人的利益而奋斗，他们没有这个理论认识，更没有这个理论自觉。

某些人是不愿意搞中国式现代化的，他们对西方政治制度顶礼膜拜，一阵阵通体松麻，跪拜还来不及，一不留神儿就阿门一通，即使嘴上也顺着说那么一说中国式现代化的字眼儿，总是不合胃口。

决定60条，文章虽然很长，核心主题战略就是6个字—一中国式现代化。

全面深化改革即是为了实现中国式现代化。

怎么才能实现中国式现代化?

①聚焦构建高水平社会主义市场经济体制。

②坚持和完善社会主义基本经济制度。

③坚持和落实‘两个毫不动摇’”“促进各种所有制经济优势互补、共同发展”。

这些内容在党的二十大的报告当中已经庄严载明，三中全会60条，是对这个纲领的具体化。今天的人民日报特别强调了保障支柱和根基：高水平社会主义市场经济体制是中国式现代化的重要保障。我国基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。

有些人立场贼坚定，脖子上带弹簧，贼眉鼠眼，半夜里出来，提着一枚洛阳铲，专在根基支柱上带节奏。按照他们的说法，公有制为主体不要了，按劳分配为主体也不要了，那中国岂不是天下大变?所以他们弹冠相庆，欣欣然掩不住。

决议在改革总目标里面强调加强和完善社会主义基本经济制度，他们不是不知道，而是装作看不见。这当然不是什么阅读理解出了差错，绝不是什么误读，从前我也曾以为是个认识问题，后来发现这是个没有办法调和的立场问题。

社会主义基本经济制度：①公有制为主体、②多种所有制经济共同发展，③按劳分配为主体、④多种分配方式并存，⑤社会主义市场经济体制等”。这是十九届四中全会明确概括的。

二十大提出，“坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。

二十届三中全会通过的《决定》强调，“坚持和完善社会主义基本经济制度”，其内涵包括了公有制为主体、多种所有制经济共同发展等内容。

一切关心中国前途的朋友们一起来看看：

我们党在坚持基本经济制度上的观点是不是明确的?是不是一贯的?是不是不断深化的?

基本经济制度写入了宪法，写入了党章，岂是几个歪嘴和尚嘀嘀咕咕能改变的吗?

须知党内党外是有区别的，一向致力于诋毁中国根本政治制度的那些人，呼应我们党内某些同志的说法，这种现象值得特别注意。

虽言无风不起浪，然煽风亦可起浪，铁扇公主搅扰起来甚要命也。

孟婆是我教成，风神是我正果。我和骊山老母是姊妹两个，我通风他通火。角木蛟、井木犴是叔伯亲，斗木獬、奎木狼是舅姑哥。当日宴蟠桃惹起这场灾祸，西王母道他金能欺风木催槎。

一句话，如果持扇者颇有来头咋办?

(2024年7月30日早饭前，写于北京东城区南锣鼓巷8号)

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群