驳P大张副院长：灵活就业究竟是福利还是无奈？

近日，P大张副院长面对着资本媒体的镜头发表了一句神论。她说，灵活就业是一种福利，是打工人主动选择的自由！

我听完直接愣住。不出所料的是，此言一出，全网沸腾，连一直谨慎批评的官媒也忍不住下场批判这位张副院长的谬论是精英的傲慢。

合着2.4亿灵活就业者，风吹日晒、奔波劳累地干活，不是生活所迫，是自己选的享福？

这是仅次于某著名老板的那句“996是福报”的最离谱职场PUA！

原来全年无休顶风冒雨抢单的外卖小哥，是为了追求自由？

原来通宵跑车的网约车司机，是厌倦了安稳上班？

原来蹲在劳务市场淋雨等活的零工，是主动放弃五险一金选择潇洒人生？

时隔千年，晋惠帝的那句“何不食肉糜”，换了一身西方经济学外衣，又堂而皇之登上了大雅之堂。

专家在演播室享尽体制红利，转头告诉底层百姓：你的辛苦，是你的福利。

这话为什么让全网怒了？因为太假、太飘，太不食人间烟火！

在这位副院长的眼里，普通人就业就是一道二选一的选择题：

要安稳，就得被公司管束；要自由，就得放弃保障。灵活就业者，是权衡利弊后的理性赢家。

多么荒唐！

绝大多数普通人，根本没有选的资格，否则谁愿意“灵活就业”？

是35岁被大公司一刀切裁员，资本统统不要的中年人！

是没背景、没高学历，挤不进稳定岗位的普通人！

是上有老下有小、房贷压身，只要能挣钱，啥苦都得吃的养家之人！

不是他们不想朝九晚五，是正经工作根本不要他们！

所谓的“灵活”，从来不是锦上添花的自由，是为生活所迫的兜底！

现在倒好，艰难求生的无奈，被所谓专家包装成了高端人生福利。

那我们再来看看，这份所谓的“顶级福利”，到底有多讽刺。

这份福利，没有五险一金。

2.4亿灵活就业者中，超一大半没有任何社保兜底。年轻拿命换钱，老了一无所有，一场大病直接拖垮整个家庭。

这份福利，没有半点尊严。

算法拿捏生死，超时扣钱、差评罚款、雨雪天强制出工，哪怕中暑受伤，没人算你工伤，没人给你补偿。

这份福利，没有丝毫退路。

打工族失业有赔偿、有缓冲，灵活就业不敢病、不敢懒、不敢休息，一年365天，几乎天天不敢停。

最魔幻的对比来了：

说这话的专家，手握编制、终身社保、带薪寒暑假、退休高额退休金、旱涝保收，衣食住行无忧。

这种站在云端的人，根本看不见泥土里的挣扎。

他们坐在窗明几净的办公室，用冰冷的数据和书本理论，定义底层人的生活：

你们不稳定，是因为你想要自由！

你们没社保，是因为你主动放弃！

你们过得难，是你自己的选择！

真正的自由福利是什么？

有退路的选择，才叫自由福利；没选择的硬扛，只能叫煎熬！

现在的荒诞就在于：资本和平台赚得盆满钵满，把用工风险全部甩给打工人，规避社保、规避责任、规避义务。

制度的漏洞、平台的甩锅、就业市场的内卷，造成的底层困境。

专家罔顾这些，反而调转枪口，PUA劳动者：这是你的福利！你应该知足！这是一种怎样的鬼话术！

2.4亿灵活就业者，撑起了整个外卖、出行、零工经济，撑起了城市最基础的运转。

他们不怕苦、不怕累、不怕干活。

他们只怕：干了活拿不到钱、受了伤没人管、生了病看不起、老了无人养。

他们只求最朴素的三件事：劳有所得、伤有所保、老有所依。

学术最可怕的不是无知，是脱离实际。

某些知识分子最可悲的不是不懂理论，是不知人间疾苦。

若只是端着架子、装着样子，用一套脱离地气的理论框架来解释甚至合理化民生痛点，那么他们自己总有一天会遭到这种理论的反噬。

大教授们，少一点云端空谈的教化，多一点脚踏实地的共情。别让拼命活着的中国人，流汗之后，还要寒心！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群