校园这些严峻问题，还要留到何时解决？

昨天看到教育部大谈教育成就的新闻，忽然想起2014年11月14日，《辽宁日报》发文《老师，请不要这样讲中国》，反映大学课堂里意识形态的问题比较突出，由此很想问一下：如今8年过去了，大学课堂“意识形态”的问题，不知解决没有？

近年来，虽然中央一直狠抓意识形态工作，但高校意识形态领域的问题依然层出不穷，杨舒平、“洁洁良”、季子越、许可馨等问题学生频出，邓相超、王小妮、冯济海、梁艳萍等公知教授被曝光处理，如湖北大学梁艳萍被开除党籍、终止博导和教学资格。南京财经大学冯济海被党内严重警告处分、调离教师岗位、降低岗位等级。

类似问题正在解决，似乎胜利在望，但由于高校内公知教授数量庞大，某些高校的处理如隔靴搔痒，总体感觉，相关问题依然严峻。

如鼓吹“惩罚朝鲜取悦美日”、“中国应让日本当联合国常任理事国”、“解除中国核武装以取信美国”的时殷弘，仍在中国人民大学和同济大学当教授。

叫嚣“中国主动向美投降”、“联俄抗美是一厢情愿”的朱峰，已从北京大学调入南京大学，不仅继续做教授、博导，而且升任南京大学国际关系研究院院长。

鼓噪“美国抓孟晚舟有理”、“中国不应该自力更生发展核心技术”的余智，已从上海财经大学调入中国人民大学。

曾“祈祷天宫一号发射失败”，攻击“解放军战士冲锋陷阵杀敌是虚荣心表现”，狂言“消灭农民”、“女排夺冠军算个毛”的王福重，不仅仍在中央财经大学当教授，而且又在2022年5月语出惊人“农民不要用收割机割麦，会污染环境”。

曾咒骂学生是“爱国婊”的湖北大学文学院院长、教授刘川鄂，仍在心安理得地当院长、教授，并在2022年的教材插图事件中支持吕敬人、吴勇等人，再次站在民众对立面**。**

诬蔑爱国网民是“爱国狗”，侮辱群众是“贱民”，辱骂毛主席、强烈支持港毒的南昌大学静娅、罗春兰2名女教授，虽被网民批了2年多，但仍没见到校方处理结果。

辱骂孙中山、毛主席乃至全体中国人，自封为“中国汉奸协会”首任会长的聂圣哲，如今仍在担任哈尔滨工业大学土木工程学院、同济大学人文学院、上海师范大学等高校的兼职教授和上海戏剧学院的客座教授。

即便已经处理，有些高校也是“雷声大、雨点小”，有些“重罪轻罚”、“掩护过关”的味道。

如生于1955年12月，原山东建筑大学艺术学院副院长邓相超，2017年因错误言论受到的处理是“停职检查、依规退休”，处理似乎很重，但邓相超当时已经62岁。

因鼓吹媚日言论，支持港独、台独的海南大学退休教授王小妮，受到的处理仅是“批评教育”。

十多年贩卖亲日汉奸言论，被众多网友批评举报的原复旦大学教授冯玮，近期迫于舆论压力受到处理，但仅是与复旦大学解除劳务协议，身份变为“前复旦大学教授、博导”。

有些教师被处理后有所收敛，有些人依然胆大妄为、信口开河。

如哈尔滨师范大学历史文化学院老师于琳琦，曾因错误言论于2014年4月被免去历史文化学院党委副书记等职务，但他不吸取教训，仍多次大放厥词：

如2015年3月，说“雷锋这个榜样祸患无穷”；

2015年9月，说“共产主义是一个不符合人性、脱离实际的乌托邦”；

2016年8月，说“爱国者都是爱国狗”，还发图片侮辱国旗；

2017年5月，说“刘胡兰是刑事犯罪”；

2020年4月，说“方方日记是社会的进步”；

对此，哈尔滨大学2020年5月声称“将根据调查情况依纪依规严肃处理”，但2年过去，至今未见下文。

还有那个被海南大学“批评教育”的王小妮，2021年再次高调复出。

除大量公知学者、问题教授留在高校课堂，随时可能兜售、传播错误观点外，还有5月份以来被全民关注的教材毒插画乃至整个教材存在的“崇洋媚外”“全盘西化”的问题，随着全民持续关注，相信会曝光更多问题。

尤其是毒教材问题，2016年2月后一度被全民关注，人民教育出版社曾于4月27日就小学教材西化问题发表声明，2017年7月成立了国家教材委员会，专门指导教材的编审工作，原以为该问题会得到根本解决，没想到仍然严重。

十年树木，百年树人。解决大学课堂意识形态问题责任重大、刻不容缓，但只要教师问题、教材问题仍然存在，这个问题就很难解决。

形势如此严峻，请问相关部门，这些问题该如何解决？何时能够解决，仍要留到下个十年吗？

（2022-6-23）

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群