毛泽东时代工人没有剥削农民，而是帮助了农民
毛泽东时代工人没有剥削农民,而是帮助了农民（修改）
长期以来，人们总是认为，我们要发展工业，就必须要有资金，资金只能来自农业积累，例如，周总理在1957年说“而要工业化，就得首先在农业上实行改革，把农业上的封建制度、奴隶制度废除。农民得到了解放，才能够使农业经济得到发展，才能有工业发展的基础。农业能够大量增产，才可能积累资金，才可能供给工业原料，才可能解放劳动力参加工业生产。只有建立起工业基地来，这个民族才有发展的基础。所以每个民族都不可避免地要经过经济改革。”《周恩来选集（下卷）：关于我国民族政策的几个问题， 1957，8，4》，特别是年代，更是将此作为毛时代一条罪状，“搞剪刀差，使农民受损”，就是资改派常说的。
但是，从笔者发展的物质财富分析法来分析经济问题，其结论恰恰相反。从相互作用效果的主要方面来看，不是农业帮助工业，而是工业帮助农业。
首先，一个国家发展工业，缺少的不是资金，而是人才和物资。所谓资金，就是人民币，是政府组织人员印出来的，任何时候都不缺少。发展工业所需要的物资，绝大部分不是农民提供的。农民为工人提供了粮食，但是，即使我们不发展工业，原来从事工业生产的工人不做工人，一样需要吃饭，不会减少多少粮食消耗。他们继续从事农业,也不会增加多少产出。资改派经常批评毛时代吃大锅饭，干事效率低，然而事实是，从实物增长率来看，毛时代增长速度大多是特别是年代2倍左右（附4）。农民除抢种抢收季节之外，农活并不很多，农民不是很忙，说明农业劳动力大量过剩。政府本应安排他们从事更多的工业活动。但是，在笔者看来，毛时代发展工业，由于受人才限制，无法使用更多闲置劳动力用于发展工业。建国时，我们接受过大学教育的仅18万人，大多还是学文科的。毛时代重点发展的是重工业，化工工业等基干产业，这些工业的原料基本不来自农业。来自农业用量比较大的是纺织工业，需要农业供应棉花。但是，我国真正解决穿衣问题，不是依靠棉花，而是依靠化纤工业。化纤工业原料主要来自石油工业，而石油工业发展，主要依靠钢铁机械等重工业发展。另一方面,人才显然不是农业提供的，是通过教育部门逐步培养的。
图9 1949-2008年粮食产量
与此相反，我国的工业发展，极大地帮助了我国的农业发展。刚解放时，我国一年仅生产粮食1.3亿吨，到毛时代结束时，年生产量达到3.3亿吨，其增长速度前所未有，也不会有后来者了。农业增产，与工业有关的包括，大规模修建水库，渠道，这里离不开工业生产出来的水泥和钢铁。没有钢铁水泥工业发展，就不可能建设大量钢筋混凝土大坝，也无法建设很多混凝土灌渠。在毛时代，我们的水浇地面积从2.5亿亩增长到7.5亿亩。水浇地高产稳产，是粮食生产大量增长的主要原因之一,这里很大程度上依靠工业的支持。其次是化肥工业发展，为农业生产提供了大量化肥，从1962年到1978年，化肥使用量增长了14倍，当时经过长期努力，到毛时代结束时，每个县都建设了化肥厂,这是粮食产量增加的主要原因之一。第三是机械工业发展，为农村提供拖拉机等机械化设备，到毛时代结束前，很多生产队都用上了拖拉机，从而减轻了劳动强度，提高了劳动效率，增加了富裕人员。
图16 1952-2008年农业机械总动力
（农业机械总动力图，来源见统计局网站：http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/qzxzgcl60zn/t20090907_402584869.htm）这个图中没有表示出增长率关系，从图中可以看出，1965到1978增长十倍，而1978到1990增长不到3倍，增长率下降很多。
当然，当时农民收入比不上工人，这是农业生产率低决定的。发展工业，需要受过初等教育的劳动力。我国刚解放时，80％以上是文盲，他们主要是农民。如果让农民收入更高，谁会去做工人，发展工业？没有工业帮助，农业就难以提高生产效率，农民收入就不可能明显增长，国家经济也不可能发展起来。正是在工业帮助下，农业生产效率逐步提高，使富裕人员增加，一些地方才能有人力发展乡镇工业，同时投入更多人力发展合作医疗，从而极大地提高了人们的生活质量和人均寿命，到毛时代结束时，人均寿命从解放初36岁增加到68岁，这又是一个人类不可能打破的增长记录。人均寿命的提高，主要来自占人口80％的农民生存条件的改善。因此，支持工业，发展工业是国家发展经济的唯一出路。其道理与学做诗的功夫在诗外是一样的。
笔者现在分析经济问题，是应用自己建立的理论，主要采用实物分析法，一切以人类真正需要的物质财富来进行分析，同时总结了国家发展经济必须遵守的7个原则（不是个人创造，而是来源于古典经济学家，参见附录1）。以西方经济学理论来分析问题,是不可能正确认识问题的。此前，我应用这个方法分析造原子弹对我国经济发展影响很小（附录2），而且能够促进经济发展。当然，最令国人伤心和惊人的结果是，我国当前的外汇储备代表了我们免费奉送西方，特别是美国的物质财富数量（附录3）。欢迎大家访问指教。
补：此文同时遭到两大主流网站中华网和天涯网打压（不包括下面补充部分），中华网将其隐藏，参见：http://club.china.com/data/thread/1011/2707/55/32/9_1.html，天涯网取消跟贴发言，使其沉水，参见：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/354761.shtml。此文仅仅揭露了资改派对毛泽东时代的一个谎言，就遭到打压，可见资改派们对主流网站控制之严，对毛泽东思想恐惧之深。下面补充回答网友的疑问。
一些人反对这个观点，主要原因是认为政府低价购买粮食，高价出售给城市工人，因此说剥削了农民，当时政府征购粮食价格是每斤9分，城市零售价是13分，中间差价明显。刘少奇执政时，曾搞过一段时间共产风，导致饿死人，这是毛泽东坚决反对的，我们不予讨论。简要分析差价不代表剥削：
我们知道，任何商品从生产到零售都有差价，因为销售过程需要运输、损耗、销售人员费用，占用资金成本等等。因此，两者之间存在一定差距是合理的。另一方面，即使低价采购粮食出口到国外换取机器设备，也是为了国家发展，毛泽东时代，并没有在城市普及工业消费品，使工人消费工业产品比农民多多少，生活水平虽有一定差距，但相差并不悬殊。当时为农业发展建设的化肥工业就为粮食增产做出了很大贡献，钢铁水泥等也为农业水利发展做出了重要贡献。现在实行市场经济了，粮食差价实际更大，而且不同年份农民出售粮食价格波动很大，导致一些年份农民种粮没有收益，种子化肥等投入超过出售粮食所获，从而使农民陷入困境。
在美国，从生产到零售之间，价格差距大都在10―100倍。现在中国出口商品价格和美国零售商品价格之间差距也多在十倍以上。因此，我们可以看到，按照这种逻辑，在特别是年代，美国资本家对中国人民的剥削几十倍于毛泽东时代国家对农民的剥削。可是我们却看不到任何揭露美国资本家对中国人民剥削的文章，倒是主流媒体上经常灌输毛泽东时代低价征购农民粮食，剥削农民。
附录：
1论发展国家经济的七大原则（1） http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=10736
2 造原子弹对我国经济发展的影响 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=17625
3 为什么说我们在给美国免费奉送物质财富 http://www.blogchina.com/854163.html
4 如何评价不同时代经济：新中国前后三十年比较http://www.blogchina.com/611230.html
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
