徐焰：“朝鲜战争”是平局 “抗美援朝”是胜利

国防大学教授　徐　焰

志愿军某部跨过鸭绿江

　　必须为之的抗美援朝

　　记者：今年是抗美援朝战争胜利60周年，对于这场援助唇亡齿寒的邻邦和保家卫国的战争，现在不少青年人已不大了解。您能简要介绍一下战争的起因和概况吗?

　　徐焰：讲述这个问题之前，人们必须认清“朝鲜战争”和“抗美援朝战争”这两个既有联系却有区别的概念，有些人对两个概念搞不清楚甚至混淆到一起，就此对战争是否该打、是否胜利以及是否值得产生了歧义。

　　朝鲜战争本不应该打，抗美援朝战争却不能不打。1950年6月25日开始的朝鲜战争，原是北南双方的内战，两天后因美国参战变成国际战争。同年6月27日，美国总统杜鲁门下令出兵朝鲜的同时，还派第七舰队控制台湾，阻止中国的统一大业。刚刚宣布站起来的中国人民，对自己国土遭受如此严重的侵略怎能没有反应呢?当时中国出兵朝鲜，不仅是为了援助邻邦，同时也是为了反击美国对中国领土台湾的侵犯。

　　美国出兵朝鲜后，战局不久发生逆转。1950年9月中旬美军在仁川登陆，10月间向朝鲜北部大举入侵，并轰炸了鸭绿江中国一侧。在毛泽东主持下，中共中央经过反复讨论研究，终于做出了“用志愿军名义派一部分军队至朝鲜境内和美国及其走狗李承晚的军队作战，援助朝鲜同志”的决策。10月19日，中国人民志愿军正式开始渡江，于10月25日打响第一仗。1950年10月25日这一天，后来被确定为中国人民抗美援朝战争纪念日。

　　抗美援朝战争分为两个阶段──1950年10月至1951年6月为战略反攻阶段，也称运动战阶段;1951年6月至1953年7月为战略防御阶段，又称阵地战阶段。

　　1950年10月志愿军入朝后，以运动战连续进行了五次战役，把美军为首的“联合国军”从鸭绿江边打回到三八线附近，取得了收复朝鲜北部的战略反攻的辉煌胜利。志愿军在第一次战役中将敌军从鸭绿江边赶到清川江附近，稳定了朝鲜战局。随后志愿军发动了第二次战役，以穿插迂回和正面进攻相结合，对东西两线敌军主力形成了合围威胁，迫其狼狈撤逃到400公里外的三八线之南。当时美国的《纽约先驱论坛报》将此战称为“美国陆军史上最大的败绩”，国务卿艾奇逊也称这是“美国历史上路途最长的撤退”。1951年元旦，中朝军队发起第三次战役，占领汉城并前出三七线。随后因后勤供应极度困难，志愿军无法继续南进，并在敌反扑下进行以机动防御为主的第四次战役。1951年4月下旬至6月上旬，中朝军队又在前线集中70万部队，发起了规模最大的第五次战役，又因后勤供应不济未能达到歼敌目标，最后双方势均力敌，在三八线附近形成对峙。

　　1951年6月以后，志愿军转入战略防御，实施了两年一个月的阵地战。同年秋季，志愿军通过抗击敌“秋季攻势”的成功，证明可以守住现有战线，而且采取阵地防御与运动战相比，可用更小的代价达到守住朝鲜北方的战略目标。1952年秋季，志愿军在全线发起了有限的战术反击，大量杀伤了敌军，并在上甘岭防御战役中打退了敌军进攻。1953年5月至7月，志愿军为迫敌尽快妥协，又发起大规模夏季攻势，将战线南推。美国鉴于朝鲜战争无法打赢，又影响其以欧洲为主的战略重点，被迫在谈判中做出妥协。1953年7月27日，交战双方在板门店签订了停战协定，朝鲜战争及中国人民的抗美援朝战争至此结束。

　　记者：当时新中国在朝鲜、台海和越南三个方向受到威胁，为什么中国要选择朝鲜战场反击美国的侵略?

　　徐焰：朝鲜内战爆发后，美国除了出兵朝鲜、台湾后，还大力援助侵越法军，从而在朝鲜、台湾、越南三个战略方向对新中国形成威胁。当时中国因没有可使用的海空军，难以在台海方向同美军作战，出兵越南后勤供应极其困难且难以直接打击美国侵略者，在朝鲜战场同侵略者较量才是最好的选择。因此，解放军停止原定的进攻金门的计划，在东南沿海转入守势以抵御国民党军袭扰，集中主力于东北和朝鲜方向。

　　毛泽东战略战术思想的一个基本原则，就是强调“你打你的，我打我的”，充分发挥自己的优势。当时新中国选择在朝鲜战场对美国的侵略实行反击，最便于发挥自身的陆军优势，最有利于后勤供应，最有利于得到苏联援助。周恩来后来在志愿军干部大会上便对此总结说：“我们想一想三个战场，大家会懂，不论从那条来说，如果在越南作战，更不要说是在沿海岛屿的作战了，那就比这里困难得多了。”

　　毛泽东为首的中共中央做出派兵抗美援朝的决策时，还显示了很高的策略水平。我军在美军侵占台湾并逼近鸭绿江边时参战，政治上有理;选择适合发挥自身陆军优势的战场突然发起反击，军事上有利;入朝部队以志愿军名义而不用国家正规军的称号，不同美国等16个国家宣战，力求“朝鲜战争地方化”，行动上有节。这种有理、有利、有节的军事斗争方式，保证了我国在进行抗美援朝战争时还能保持国内的和平建设局面。

　　记者：近些年来有人对抗美援朝战争的必要性和是否胜利提出疑问，认为战争是在三八线附近形成僵局，为什么还要说成胜利呢?

　　徐焰：1953年7月，中朝军队同美国为首的“联合国军”在三八线附近达成了停战协定。由于参战国的目标和参战时间、位置不同，对战争的成败结局才有了不同角度的解读。

　　朝鲜战争从三八线开始，最终又基本回到原地，确是以平局结束。抗美援朝战争却是从鸭绿江边开始，最后取得将世界上技术水平最强的对手击退500公里的辉煌胜利。抗美援朝战争实现了打击美国侵略气焰和援救邻邦的目的，所打出的国威军威保障了战后几十年的和平环境，这当然是一个不容置疑的伟大胜利。

　　朝鲜停战时，中国国内一片欢腾，美国高层却充满了沮丧，联合国总司令克拉克上将自称是“第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的美军司令官”。自命为全球霸主的美国人有此心情，其实也很自然。因为若是一个体大无双的世界拳王与一个刚刚康复奋起的病夫比赛，就算打成平局，人们肯定会嘲笑拳王是失败者。战时任过国防部长的美国五星上将马歇尔便叹息说：“神话已经破灭了，美国并不是像人们所想像的那样一个强国”。

　　我曾参观过美国首都华盛顿众多的历史和军事博物馆，发现一个很有意思的现象，那就是这些馆内有大量第一次、第二次世界大战乃至海湾战争的陈列室，甚至连1986年轰炸利比亚的卡扎菲那一场小仗都有专室，每个馆内却都故意略去了两场战争：朝鲜战争、越南战争。不过在华盛顿市中心草坪边建有两座类似坟穴式的建筑物，即朝鲜战争、越南战争战死者纪念墙，上面各自刻着5万多名亡者姓名。美国人并没有忘记这两场战争，不过到此纪念物前只是抱着苦涩的悼念之情。朝鲜战场上最后出现的结局，对于当时还处于“一穷二白”状态下的新中国来说，是一个何等了不起的胜利!

　　回想1900年时，2万八国联军就能在中国土地上横冲直撞并占领北京等地。1937年至1938年间，60万日军也能侵占大半个中国。新中国刚成立后，以世界上装备最精良的美军为首的百万“联合国军”刚接近中国国门，就被打得落荒而逃，兵败千里。抗美援朝这一仗，成为中国近现代史上最为扬眉吐气的一场自卫战争，也从根本上改变了旧中国一向落后挨打的命运。过去很轻视中国的美军统帅麦克阿瑟便惊呼，美国遇到了一个“全新的强国”。1992年我在美国战略机构做访问学者和讲学时，所遇参加过朝鲜战争的美国老军人都赞叹中国军队的战斗力，其史学界也承认自此美国政府才把中国看成一个平等的对手。

　　不是未“解放”台湾的根本原因

　　记者：近些年社会上有一种论调，说什么中国出兵抗美援朝影响了台湾问题的解决，事实真是如此吗?

　　徐焰：认为抗美援朝战争“影响了台湾问题解决”，无论史实还是从观点都是错误的。一些人出现这种模糊认识，主要是不了解当时的历史因果关系所致。

　　看一下历史进程的顺序便可知道，远在抗美援朝战争开始的4个月前，即1950年6月25日朝鲜内战爆发，6月27日美国总统杜鲁门便发表声明派兵入朝，同时宣布派第七舰队进驻台湾，以“阻止对台湾的攻击”，美军第13航空队也随之进驻岛内基地。后来麦克阿瑟在回忆录中称，当时他连天在夜间“祈祷中共军队能渡海攻台”，这样便可利用美国的飞机军舰歼灭那些木船。此时解放军几乎没有可使用的海空作战力量，在美国强大海空军拦堵下用木船渡海攻台是根本不可能的。了解历史进程人都能看到，不是出兵抗美援朝战争“影响了台湾问题解决”，反而是美国入侵台湾促使毛泽东等中国领导人决定出兵朝鲜。

　　至于朝鲜战争爆发是否影响了台湾问题解决，以前国内外曾有很多人对此持肯定观点。不过1983年美国政府解密了关于朝鲜战争的历史档案，研究者可看到美国出兵台湾的计划从1949年起便开始讨论，远东美军司令部和五角大楼积极主张干预，国务院则认为这可能把中共推向苏联一边，杜鲁门总统在犹豫不决的情况下决定采取“待尘埃落定”的观望态度。1950年2月，毛泽东结束访苏时签订了中苏友好同盟互助条约，美国军政首脑认为离间中苏已不可能，4月间其国家安全委员会的第68号文件便确定要采取强硬措施，5月间美国军政首脑对干预台湾基本达成一致意见，6月间朝鲜内战的爆发正好给他们以借口。

　　细读美国解密的档案就能发现，在中苏结盟后，不论朝鲜是否爆发内战，不论中国是否出兵朝鲜，美军阻止解放军攻台的态度已经确定。冷战时代铸成的战略格局，特别是美国对新中国的敌意，才造成了台湾问题长期无法解决。

　　综合国力迈上一个新台阶

　　记者：抗美援朝战争开始时，新中国正是百废待兴亟待建设之时。因而，近些年有人认为进行这场战争对国内经济和社会发展起到了负面作用，真实的情况是这样吗?

　　徐焰：新中国建立时，国民产值只有美国的1/24，科技水平更远远落后，同世界头号富国交战当然要付出一定的经济代价。不过从总体上看，在两年九个月的抗美援朝战争中，中国“边打边建”越战越强，军事和经济实力都得到快速增长，国家也出现了社会空前稳定的局面。

　　抗美援朝战争开始之初，解放军部队的武器大多数还是战争中缴获的“万国牌”，在战争中全军更换了苏制武器。从1950年至1954年，中国用苏制武器和仿制品装备了106个步兵师、26个炮兵师、3个坦克师、23个航空兵师，由几乎是单一的步兵发展为诸军兵种的合成军。彭德怀对这一装备进步曾总结说，短短几年超过了旧中国几十年的建设。通过这场战争，新中国打出了一个实力位居世界前列的空军(当时装备战斗机数量和空战水平都超过英国而居世界第三位)，轰出了一个强大的炮兵，并开始全面建设装甲兵，其他技术兵种也有很大发展，并开始建立自己独立的国防工业体系。

　　抗美援朝战争的直接战费为62亿元人民币，只占同期国民产值的3.6%和国家财政支出的12%。由于开展了增产节约和人民捐献飞机、大炮运动，国内仍能有更多财力完成了国民经济恢复，战争期间国内每年的经济平均增长率高达15%，创造了历史上前所未有的奇迹。

　　战争期间中国欠下苏联军火债务30亿元人民币(当时折合13亿美元)，至1959年即还清(此后六年归还的23亿元主要是经贸欠款)，只占同期国家财政总支出的1.5%，且多数是以矿物还债。由于新中国站在“第一线”出兵朝鲜，苏联也给予了相当的回报，其中最大的援助是著名的“156项”(最后落实为154项)重点工程，其中包括44项军工企业，这使中国能用百亿元人民币就建立起配套的基础工业和国防工业基础，又在世界现代历史上创造了成本最低和规模速度空前的纪录。肯定抗美援朝战争对中国社会经济发展起到积极作用时，人们也应要看到当时国家建设在接受苏援时全面模仿了苏联模式，从长远看确有一些消极影响。

　　让历史丰碑永驻心间

　　记者：在抗美援朝战争中，中国付出了多少人员损失?同敌方损失相比是多还是少?

　　徐焰：朝鲜战场上交战双方最终打成平局，都未绝对控制战场，战时统计对方的伤亡数只能靠估计。战后多年间，参战各方对本国死亡数的统计都不断增加，其原因一是发现新数字，二是牵涉到抚恤问题。

　　战争结束时，中朝方面曾公布“歼敌”(毙伤俘合计)共109万人，包括美军39万人。其中志愿军歼敌70万人，其余战果为朝鲜人民军所获。志愿军总部统计伤亡净减员为36万人，人民军伤亡为26万人。

　　“联合国军”在战争结束时宣称杀伤中国军队约92万人，杀伤朝鲜人民军50万人，其自身伤亡46万人(其中美军14万人)，不过后来韩国和美国对自身损失数又一再加码。

　　中国改革开放后有大量历史资料解密，据当年志愿军的卫生勤务统计，入朝部队的总损失数是：战斗和事故亡11.4万人，负伤38.3万人次(因一些人多次负伤存在重复统计)，患病后送45.5万人(含多次住院也存在重复统计);被俘2万人。另据后方医院统计，伤员有2.16万人不治身亡，患病者有1.32万人病死，这样志愿军总计有14.8万人牺牲。

　　上世纪90年代丹东建立抗美援朝战争纪念馆时，汇集了全国各省市民政部门上报的牺牲人员数，计算出的烈士总数为17.1万人。这一数字多出军委原有统计，主要是增加了失踪人员中的死者、牺牲的支前民工以及复员回乡后因伤病复发去世者。此后十几年来，各地民政部门又陆续增报了一些抗美援朝烈士，至今纪念馆的抗美援朝烈士统计已增长至18.3万人。

　　美国国防部在战后宣布，在朝鲜战死3.37万人，负伤10.3万人。1995年美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争死亡者纪念墙，各州民政部门上送死亡名单相加却为5.42万人，美国国防部曾对此表示惊讶。随后美军分析解释说，多出的数字包括事故等非战斗死亡和“战区外死亡”，即包括其他地区担负相关任务的死亡军人，还有从战场回国后死亡的伤病军人。

　　韩国在90年代公布，战时其军事人员死亡22.7万人，受伤71.7万人，失踪4.35万人，总损失98.8万人，这一数字这已超过中朝联合司令部在战时对南朝鲜军“歼敌”的总计。此外，英、法、加等仆从军共伤亡2万余人。

　　在抗美援朝战争中，中国军队同敌手相比武器居于绝对劣势。从最后的战果来看，中朝军队战时的死亡、负伤者总数却略低于敌方，这充分地表明志愿军有很高的作战技巧。

　　记者：对抗美援朝的伟大意义应怎样看待和理解?

　　徐焰：两年九个月的抗美援朝战争中，在抗击侵略、保家卫国的口号下，当时5亿多中国人充分动员起来，在中华大地上演了一场现代条件下人民战争的雄壮剧目。在轮番作战的情况下，人民解放军先后有297万部队以志愿军名义跨过鸭绿江。60万民工也随军入朝，参加了那场当时世界上现代化水平最高的战争，并取得伟大的胜利。

　　新中国在朝鲜战场同世界头号强手较量，并能取得重大胜利，这使鸦片战争后百年间丧失的民族自尊心就此得到恢复，从而成为中华民族走向伟大复兴的心理支撑点。新中国在抗美援朝战争体现出的政治优势，主要是爱国主义的精神和革命英雄主义的精神。在国家还未摆脱“一穷二白”面貌的情况下，广大军民发挥爱国主义精神投身抗美援朝运动，在前方和后方努力奋斗，终于在极其困难的条件下支撑起一场现代化战争。前方的指战员通过发扬革命英雄主义精神，在物质条件远不如敌的情况下，却能在战斗意志上压倒对手，这也成为迫敌妥协停战的重要原因。抗美援朝战争留下的爱国主义和革命英雄主义的精神，在后来的国家建设中成为激励全国人民的宝贵财富，也很值得今人永远地继承和发展光大。

　　新中国的军队通过进行抗美援朝战争，终于迈进了世界型现代化战争阶段。通过同世界上军事技术水平最高的对手较量，再引进苏联比较先进的武器装备并在实战中使用，全军积累了宝贵的经验。抗美援朝战争中的经验和教训，成为20世纪50年代新中国开展军队正规化、现代化建设的重要动力，也为后来的国防建设奠定了重要的基础。

　　20世纪的历史证明，抗日战争的胜利使中华儿女免除了亡国的恐惧，却未能使中国成为一个世界强国;抗美援朝战争的胜利才使中华民族真正骄傲地站立于世界民族之林。回顾这段历史，60年后的人们还会感到毛泽东在出兵前的判断完全正确，那就是──“应当参战，必须参战。参战利益极大，不参战损害极大。”

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群