王小石：毛泽东决策抗美援朝的来龙去脉

 1949年12月6日，毛泽东首次出访苏联。毛泽东是为缔结中苏新和约而去，此前中央反复权衡后决定在国际上与社会主义阵营兄弟国家站在一起，就是所谓的“一边倒”，其实此时也无从选择，美欧阵营在内战初期就选择支持国民党军队，作为一穷二白的农业国，新中国完全不具备搞平衡外交的实力基础，唯有依靠苏联阵营快速推进工业化，让刚刚站起来但仍是瘦骨嶙峋的新中国壮起来。

　　然而毛泽东此行之初并不顺利，斯大林以中国提出的新合约违反了苏美英签订的《雅尔塔协定》会遭到美英反对为由拒绝谈判，其实是不愿放弃依据雅尔塔协定从蒋介石政府捞到手的肥肉——南库页岛、中国长春铁路、旅顺口不冻港以及独立蒙古国这个战略屏障等。斯大林曾经指责毛泽东不是共产主义者而是一个民族主义者，事实上他自己更是一个民族主义者。在根本上是以主权国家为单位进行全球竞争合作的国际环境下，任何的国家领袖都必须首先是民族主义者，这无可厚非。新中国基本上没有什么筹码可以与苏联叫板，但毛泽东还是展开了坚决而卓有成效的斗争，甚至巧妙利用了美英向中国示好的橄榄枝给苏联施压(美国为拉拢新中国竟然公开称国民党是被中国人民抛弃了。并称远东防御圈不包括朝鲜半岛和台湾，美国无意干涉中共解放台湾。蒋介石当时获知后不知是怎样的心情?)。斯大林不得不重新审视这个土生土长的中国革命领袖，毛泽东不屈不挠的强硬气质与灵活多变的应对策略必定给他留下了极为深刻的印象。2月14日，中苏签订新的《中苏友好同盟互助条约》及其他和约，基本上中国的绝大部分诉求都得以满足，苏联承诺最迟1952年底将2400公里长度的长春铁路和旅顺口归还给中国。这已是当时一穷二白满眼疮痍的新中国所能争取到国家利益的极限，那些苛责毛泽东为何不一并收回蒙古甚至南库页岛的人纯属脱离实际胡搅蛮缠了，毛泽东扳到这个局面其高超的斗争智慧起到了关键作用。库页岛和蒙古的回归前提就是中国必须更加强大，这都急需苏联提供技术、资金、项目援助中国快速进行工业化及经济建设，中国此时需要卧薪尝胆。祖先的福祸倚伏辩证法思想例不虚发，中国代表团志得意满地带着缔约成果回国，却未料到此时已注定了共和国的第一次危机——朝鲜战争。

　　1945年时，美国与苏联在北纬38度线划分南北朝，在朝鲜半岛分别建立南韩李承晚政权和北朝金日成政权。1949年初，金日成游说苏联和中国支持他统一朝鲜半岛，当时遭到斯大林的严词拒绝，斯大林说："南侵是不允许的，北朝军队兵力弱势，而且美军必定会介入，苏联会因理亏而无法出兵介入。"斯大林当然不希望因为朝鲜而与美国发生全面军事冲突，甚至引发第三次世界大战而危害苏联国家利益。中国也是同样的反对态度，金日成碰了一鼻子灰。中国反对的原因还多一个，那就是中国已在东南沿海陈兵16个军，正信心满满地准备收复台湾，此时也在争取苏联的武器支持。退一万步若苏联不予以支持，中国也有收复的决心。

　　就在中国代表团还在苏联据理力争缔约项目的1月30日，斯大林一反常态答复再次提出统一南韩的金日成“已做好准备帮助他”。斯大林为何心意转变如此之大?有研究者认为斯大林是在被中国强硬收回长春铁路和旅顺口后，把太平洋出海口不冻港的获取方向转向了朝鲜半岛。把这作为斯大林做出如此重大决策的全部理由，显然站不住脚。斯大林还有更高的全球战略层面的考虑，二战后的世界格局是美苏划分地盘全球争霸，欧洲被美国蚕食大半，苏联处于劣势，而亚洲的日本驻军也被美国独家把持，苏联插不进去。因此苏联急需对美国采取有效反击扭转地缘对抗失利的颓势。而毛泽东强硬的民族立场与莫测的斗争手段更让斯大林心中隐隐不安，若中国彻底收回长春铁路与旅顺口，那么苏联如何掌控得住中国这条入海云龙呢?斯大林不愧是操控全球战略的大师，他转而支持北朝鲜主动出击南韩，而且是确知美国必定参战而苏联不能参战的情况下。斯大林的战略计算是，战火一开，若北朝鲜军队在美军登陆前便控制朝鲜半岛全境，那么斯大林便派海军与美国海军对峙，苏联就可获得朝鲜半岛的几个出海口。若北朝鲜军队被登陆美军击溃，便可要求中国入朝参战，中国与美国发生正面战争冲突，国际外交必然铁心依附于苏联，而美国也陷入战争消耗而无暇顾及欧洲。若中国坚决不出兵只肯陈兵中朝边境布防，就把金日成残兵撤入中国东北流亡，美国在中朝上千公里边境线上虎视眈眈对着东北工业重镇，苏联便可顺理成章地提出继续租用长春铁路和旅顺口军港帮助中国抗衡美国。而苏联与朝鲜只有50公里的边境线，哪种战略推演结局对苏联都是百利一害。

　　1950年6月25日朝鲜战端一开，第二天美国便采取军事干涉行动，并且派第七舰队进驻台湾海峡，中国收复台湾军事计划忍痛搁浅，美国此时已率先粗暴地军事侵犯中国领海。9月15日美军从仁川登陆，很快便打的北朝鲜军队溃不成军。金日成和斯大林都请求中国出兵援助，此时中国该怎么破?以林彪为代表的一些中共领导人反对派兵入朝与美军作战。理由是中国急需休兵开展经济建设，以目前武器装备及无空军掩护根本没法与美军打，为朝鲜作战付出重大牺牲不值得。在这种关乎国家安危的问题上，向来以果决著称的毛泽东也不得不耐心地说服他的同志们，严格地履行民主集中制原则。从10月2日到10月18日，中央政治局多次开会深入商议，毛泽东以三点答复林彪等人的疑虑：1.不入朝作战，美军在中朝边境布下飞机大炮虎视眈眈，严重威胁中国的全国经济建设计划，美军现在已频频侵犯中国领空，占领朝鲜全境后谁能保证它不会入侵中国？流亡朝鲜军队也会搞成国中之国破坏中国统一安定局面。2.向苏联争取武器装备以及空军控制制空权，搞得好还能加速推进东北的工业化进程。3.金日成朝鲜友军曾参加解放战争为新中国流血牺牲，唇亡齿寒嘛，怎能对社会主义兄弟国家见死不救呢？要打就要把战场放到国境外，打得一拳开防得百拳来！抗美援朝作战方案终于在10月18日政治局会议赢得了多数领导人赞成通过。其实，为了维护社会主义阵营的团结，毛泽东并未袒露还有一条更深层次的原因，唯有迎敌于国境外，才能有机会赢得斯大林布下的这一局，让苏联再无理由保留长春铁路所有权和旅顺口驻军。中国的独立自主来得多么不易，几起几落九死一生的毛泽东要比他的伙伴们认识深刻地多，因此他誓死也不愿拱手送出自主权。

　　中国起初断不同意北朝鲜冒进发动战争，但战争爆发后美军不顾中国抗议不断侵犯中国领海领空，而且向北越过三八线威胁东北工业建设，中国人民志愿军便雄赳赳跨过鸭绿江拒敌于境外，这恐怕就是我们外交辞令中“中国不惹事、但绝不怕事”的历史源头。中国在今日没被任何大国操纵甚至驻军，因为幸有毛泽东的决策担当，幸有彭德怀司令临危受命和包括毛岸英在内的志愿军将士们的浴血牺牲，打出了几十年的和平，打出了比较安定的中朝边境，更洗雪了鸦片战争以来的外战结局都是割地赔款的民族耻辱。

　　参考资料：

　　《沈志华：1950：朝鲜战争是如何发生的》http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_2010090217572.html

　　《何新：前苏联解密档案披露朝鲜战争爆发过程真相 》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e468.html

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群