孙锡良：“抗美援朝”的历史价值

作者：孙锡良来源：孙锡良公众号 2018-07-23 1223

“抗美援朝”的历史价值

孙锡良

7月27日，是“朝鲜停战协定”签字65周年，这是中国近代以来第一次用军事力量向世界介绍自己，她的对手是所谓的王者之师美帝国主义，自此以后，这个“王”在中国人的大脑中被轻轻抹去，全世界认识了全新的“中国人民解放军”。

尽管“抗美援朝”意义非凡，但在资本化的现实中国，凡涉阶级立场的事情都被极右精英妖魔化，“抗美援朝”也不例外。否定“抗美援朝”的主要观点集中在：污蔑毛泽东好战求功;“抗美援朝”打得不值;“抗美援朝”耽误了解放台湾。

首先，我们来谈谈“抗美援朝”到底是不是因为毛泽东好战？

在得知美国下决心联合帮凶侵略朝鲜以后，中国政府在外交上做了以下主要工作：

1950年7月6日，周恩来外长就联合国安理会发表关于朝鲜问题的决议致信联合国秘书长赖伊，反对联合国违背联合国宪章干涉主权国家内政，强调美国协助南朝鲜当局的决议是非法的，是无效的。

1950年8月1日，朱德总司令在建军节上发表反对美国侵略朝鲜的演说，同时声明反对美军第七舰队进入台湾海峡。

1950年8月14日，毛泽东主席向朝鲜最高人民会议委员长金科奉发电文，表示中国人民支持朝鲜人民抵抗美帝国主义侵略及争取独立解放和国家统一的正义战争。

1950年8月20日，周恩来外长致信联合国秘书长赖伊，声明中国支持苏联和平调处朝鲜问题，要求朝鲜半岛停止军事行动，让朝鲜人民代表出席联合国大会陈述意见，保证亚洲和平。

1950年8月24日，周恩来外长致信联合国秘书长赖伊，谴责美国第七舰队进入台湾海峡，要求联合国立即制裁美国的侵略行径。

1950年8月27日，周恩来外长致电美国务卿艾奇逊，严重抗议美军侵入中国境内，B29和P51战机共10余架次飞入中国境内大栗子车站上空扫射，死亡3人，伤19人，中国保留提出要求和反应的一切权利。

1950年7月27日，周恩来外长就美国扫射中国人民事件致电联合国安理会主席马立克及秘书长赖伊，要求制裁美国的侵略行为。

1950年7月30日，周恩来外长致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊，强烈谴责美军继续轰炸中国东北边境，死4人，重伤2人，轻伤4人。

1950年9月24日，周恩来外长致电联合国秘书长赖伊，严重抗议美空军轰炸安东市区，共投弹24枚，炸坏房屋28间，震坏房屋玻璃300多间，重伤人员2人。

1950年9月27日，周恩来外长就美军舰扣压中国商船一事致电联合国秘书长赖伊、第五届联大主席安迪和安理会主席杰伯，美军舰D29不顾国际法，扣压中国“安海21号”商船(准备停靠安东港)，并对船上人员进行无理盘问，同时有美战机在上空盘旋。

1950年10月8日，毛泽东主席发出《给中国人民志愿军入朝作战的命令》。

从事情发展的经过看，中国政府在战与和的问题上是谨慎的，是克制的，是理性的，外交工作细致而又全面，既考虑到了联合国的权威，又权衡了亚洲和东北亚的安全秩序要求，更看到了美军对中国台湾的非法手段，做出“抗美援朝”的决定是非常状态下的必然选择，也是正义选择。这个选择，不是毛泽东一个人的独断选择，是中央领导集体多次开会讨论的结果，是极具前瞻性的战略选择，毛泽东只是整个大局的掌舵者。

其次，我们不妨议议所谓的“战争成本”问题。

这里要讲的第一个问题是战场牺牲人数。部分公知制造谣言，一时讲死亡30多万人，一时又讲死亡50多万人，还有讲死亡70万，想死多少就死多少。大家应该用严谨的态度来看待这个问题，要以官方数据为准。中国东北建了“抗美援朝纪念馆”，那里有死亡烈士统计，并且有死亡烈士查询系统。如果大家认为官方造假，数字少一点点，也许不会引起质疑，如果相差一倍或几倍，那查询系统早就穿帮了。相差几十万人，岂能瞒天过海?

第二个要讲的问题是志愿军人数与入朝参战的人数。有很多人把两者混为一谈，其实差别很大。今天讲的“志愿军”，包括主战志愿军部队、后勤补给及运输部队、慰问部队和已经动员但未赴朝的部队等等，所有与抗美援朝相关的军人都记入到志愿军序列，有大量部队仅仅只做了战争动员，甚至连边境都没有到，也被认定为志愿军，这主要是考虑到后期的待遇，并不是讲他们都到了朝鲜战场。

第三个要讲的是死亡战报的问题。部分民间人士统计志愿死亡人数采用的依据是美军战报，这是不科学的。战报，既是战场的部分反映，又是战争过程中的宣传手段和精神支撑，战争双方都有扩大对方伤亡人数的爱好。二战末期，日本航母战斗群被美军接近全歼的时候，日本天皇接到的战报却是“美军航母被全歼”的好消息。大家如果认真看看《伟大的抗美援朝运动》一书第561至634页，你会发现战报的艺术所在。还有俘虏的问题，中美双方都很讲谈判技巧，双方要求遣返的战俘都是实际战俘的近乎两倍。为什么要这样?这是长达近两年停战谈判中最关键的技术环节，也是拖延谈判制造有利己方要求的工具。所以，大家在看网上有关战俘的资料时也要理性思考。详情请看《伟大的抗美援朝运动》第807至1088页。

第四个问题是朝鲜可能不知恩图报。很多人担心朝鲜会变成下一个越南，这种担心不是没有可能。但在我看来，根本不用担心，世上本没有永远的朋友，也没有永远的敌人，朋友变成敌人，通常都是有原因的，也不要单方面责怪某一方。苏联红军把整个东欧和欧洲大部分都从希特勒魔掌下解救出来，今天又有几国对俄国友好?美国在日本扔了原子弹，如今却是盟友。小国跟大国的邻里关系是很奥妙的，不说透为宜，利用透就好。

第五个问题是中国的战争收益。这样讲可能有点不道义，但事实就是这样。战争既讲正义性，也讲战后收益。我曾经在多年前的一次讲座中提出过这样一种说法：抗美援朝是中国近代打得最有用的一场战争，是它让世界知道有“中国人民解放军”这么一支值得尊重的军队，其它任何中国军队都没有赢得这样的世界性尊重，没有一场由中国自己人主导的战争能影响亚洲甚至世界格局如此之久。

归纳起来讲，“抗美援朝”的战争收益就一句话：打了之后，世界人民都知道中国不好欺负。

最后略讲一下抗美援朝耽误解放台湾的说法。

第一、解放台湾，不是解放海南，中间的海面距离完全不一样，真的有点宽，新中国成立初期，按当时的陆海空装备，特别是海军的严重落后，还真不具备快速解放台湾的条件，如果说真具备了条件，抗美援朝之后，再解放台湾也不耽误多长时间。

第二、毛泽东用“战争状态”代替了“规模内战”，用“战争状态”避免了事实上的分裂，一方面是等待合适的时机，另一方面也是基于“避免中国人再痛打中国人”，百废待兴的战后中国和社会主义建设事业的双重需要决定了暂时休兵的必要性。

第三、子孙不要习惯于骂祖宗。台湾问题至今未解决，烦恼是可以理解的，但什么事都怪毛泽东，那就是大错特错，大家为何不反思另一个问题：为什么毛主席没解决的问题，后辈们就解决不了？哪朝哪代都得靠开国领袖把一切问题全解决吗？

大家要记住!1953年7月27日上午十时，“朝鲜停战协定”正式签字，三年零三十三天的朝鲜战争正式停火。所有成果的取得，中方都是决定性的一方，并且是昴首挺胸的一方。十八份文本中，有六本深棕色皮面装帧的是中文版协定，就是这六本皮夹，标志着中国人民解放军进入到一个新时代，标志着古老而又落后的旧中国开始进入到一个新时代。

向所有的抗美援朝英雄致敬！

向所有的抗美援朝志愿军致敬！

无论“停战协定”走向如何，中国的“抗美援朝”是伟大的。