郭松民：关于“四行仓库”之战的一点考证
《八佰》照抄了1975年台湾蒋经国版的《八百壮士》中一个“壮烈”的镜头：身上绑满手榴弹的国军士兵从四行仓库楼顶跳下，与下面的日军坦克同归于尽。
12月17日，我发了一条微博，指出“这当然是虚构的，四行仓库之战中根本没有出现过这样的场面”，结果引起了一些果粉的抓狂，也引起了混迹于大陆的“蓝三代”丘智贤先生的不满。
丘智贤先生引证了一位“连环画家”在四行仓库之战结束将近80年以后提出的证言，证明确有其事。
“连环画家”的证言弱爆了，我来引证两位更强悍人物的证言，他们都参加过四行仓库的战斗：一位是国军第九集团军第八十八师第二六二旅第五二四团第一营营长杨瑞符，他写了回忆录《孤军奋斗四日记》；还有一位是第九集团军第八十八师第二六二旅第五二四团第一营士兵陈德松，他写了回忆文章《殊死报国的四行孤军》。
这两篇文章是目前关于四行仓库之战最可信的文章，尽管也有夸大。
根据这两篇回忆文章，可以得出这样几点结论：
第一，日军没有出动坦克进攻四行仓库；
第二，日军也没有出动飞机俯冲扫射四行仓库上面的旗帜；
第三，没有身上绑满手榴弹的国军士兵从四行仓库楼顶跳下，与下面的日军坦克同归于尽，没有这样的事。两位四行仓库之战的直接当事人对此毫无印象，他们在租界的孤军营百无聊赖，和弟兄们扯闲篇的时候也从来没有人说起过；
第四，谢团长的的想法和我在微博中提出的想法不谋而合，即用从楼顶抛掷集束手榴弹而不是把手榴弹绑身上再跳下去的方式，可以更有效地消灭靠近仓库的日军，这证明谢团长的军事专业水平远高于今天的果粉和丘智贤先生！
第五，因此，四行仓库抗战纪念馆居然把这种子虚乌有的事做成“蜡像”，构成了对观众的严重误导。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
郭松民
《国企》杂志社研究部主任
|
|
|
|
|
|
|
|
