吴铭：人必自辱而后人辱之

人必自辱而后人辱之

吴  铭

　　不得了了，“否定作家”成为潮流了！乱了人性了，把作家当作一文不值了，“既可笑又可悲”了，让人“哑然无语”了。

　　有那么一批人，开始大叫大哭大喊。似乎又国将不国了。

　　谁能否定作家？谁有这个本事？当今中国，几个只能在自媒体上写点文章，点击量少，经常被限流、被删帖、被屏蔽的人，有能力否定作家？他们什么时候有这么大本事了？真有这么大本事，其文章还会被屏蔽、被限流、被删帖？

　　作家、诗人，近些年的名声，越来越臭，如同“公知”“专家”“教授”“小姐”“知识分子”“经济学家”一样，让人感觉如同骂人。

　　是谁造成如此境况？不是别人，正是作家这个群体自已，尤其是那些所谓的著名作家、作协主席什么的。

　　难道，一连十几个“傻B”的文章，是我们写的吗？不是作协副主席大人自己写的吗？是我们逼着她写的吗？不是，是他自己主动、积极、自主写的。

　　难道“武汉”日记，“一地无主手机”“只有结束，没有胜利”之类，是我们写的吗？我们逼她写了吗？没有。是某省作协前主席自己应约稿而写的，积极、主动，而且，写完后，从来不后悔，非常满意，被美国、英国、法国、德国迅速出版，占尽风光。难道，《软埋》，不是作协主席自己主动、积极、自主写的，是我们逼她写的？难道给《软埋》发奖的，不是作协自己的人吗？难道美国人、英国人、法国人、德国人、日本人，不是给这些作家发了大奖了吗？难道她拒绝领奖了吗？不，她很喜欢这些奖赏。

　　难道，“屎尿诗”，“此处省略多少多少字”的小说，不是作家自己写的吗？难道日本鬼子给他妈的一颗糖，让他妈刻骨铭心的话，不是作家自己说的吗？是我们逼他说的吗？

　　那个写《牛棚杂忆》的作家，不是自己主动地说，其一辈子最大的愿望，就是多日几个女人吗？是在其自己的日记中说的，不是谁逼他说的。

　　难道，把屎尿诗、“此处省略多少多少字”小说的作者，聘请为教授、院长的，不也是你们自己圈子里的人吗？难道是我们这几个只能在自媒体上写点文章，还被删帖、限流、封号的人，有这么大的权力和能力？

　　作家，所谓作家，其名声，不是自己搞臭、搞丑的吗？你们自己写“傻B”，自己写的“屎尿诗”，自己写的“日记”，自己说的“一地无主手机”“只有结束，没有胜利”，自己写的“此处省略多少多少字”的小说，……是所谓作家这个群体，小人得志，得意忘形，不打自招，暴露了自己的“人性”，搞臭了自己的名声，又能怪谁？

　　谁否定鲁迅了？谁否定郭沫若了？谁把《为人民服务》《纪念白求恩》《谁是最可爱的人》《狼牙山五壮士》《陈涉世家》等文章踢出了课本？是谁在不遗余力、不择手段地抹黑鲁迅、郭沫若，并从课本中踢出这些人的文章？你们做这些事时，没有想到“否定作家”？

　　你们的这些动作，把自己名声搞臭了。

　　古人云，“人必自辱，而后人辱之”。不要再怪这个怪那个了。

　　我也很奇怪，作家们，你们有媒体，有资金，有作协主席、副主席、著名作家、院长、教授这样的名头，有权有势有时间，你们要什么有什么，无拘无束，无穷无尽，有英国人、美国人、法国人、德国人、日本人等所有强大文明国家支持你们，似乎天时、地利、人和，你们都占全了，你们又能说会道，伶牙俐齿，你们怎么就不能给自己赚个好名声呢？怎么又把自己搞得那么臭呢？

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群