“主流”官员、学者误国批判

作者:愚蠢小猪 来源:红色文化网 2013-05-02 374

 

“主流”官员、学者误国批判


文官不爱钱,武将不怕死,天下太平

[ 作者:愚蠢小猪    转贴自:原创    点击数:120    文章录入:愚蠢小猪 ]

年前我与CHENJING网友论战,最后的一个焦点是中国会不会崩溃。依靠“国土整治”,消费升好几级,GDP年增几何,会平稳地过渡到发达国家,中国没有崩溃的可能云云。窃以为国家的崩溃其实不是经济问题,而是民族的凝聚力问题。十月革命后的俄罗斯经济苦难,但有凝聚的民心,20年后是超级强国,1991年的苏联经济状况要好得多,人心却崩溃了。1949年的中国也是经济崩溃,靠着民族的凝聚力20年后迈入先进国家,而现在民族的凝聚力安在?

翻翻中国历史,看看被现在主流经济学家普遍推崇的大宋。宋代不抑制兼并,鼓励工商业发展,经济文化发展到令人眩目的顶峰,据说其财政收入远高于其后的明清。宋的政治面是三权分立,相互制衡,任期制,叠床架屋,高薪养廉,还有专门监督官僚的专门机构(御史台)。皇帝也非常开明民主,不杀士大夫和上书言事的人。这样的大宋怎能不使现在的人景仰。

大宋却是“积贫积弱”的朝代,王安石逆市场经济而行搞变法,不足20年告失败。到宋徽宗时,这位皇帝开始想勤俭节约,不过当时著名的经济学家蔡京(当然,当时没有此称呼)直斥皇帝“陋”(看起来皇帝很民主),也就是“老土”,劝说皇帝高消费,大兴土木,这样能促进经济发展,税收增加。这很好理解,皇帝的消费水准制约了宰相的消费水准,宰相又制约了下面的消费水准,使整个社会的消费上不来,制约了经济发展。蔡京之流虽然犯过不少错误,他们观察到一些现象提出过很多及时的有成效的建议,一般人是观察不到提不出来的。这样在主政者那里就有高于常人的信誉。这样,蔡京之流的经济学家们对宋朝的经济建设过程有极其重要的发言权,深受信任,是合乎常理的。至少,在主政者看来,税收大涨,一片繁华。清明上河图就是描绘当时是何等繁荣昌盛的。

可以对照一下,几十年前最高领导人只能坐红旗,下面就只能坐上海了,再往下只能坐北京吉普,再下只能骑自行车了,压制消费制约经济发展的记忆犹新。最高领导人带头高消费,坐奔驰,一下子使中国的消费连升好几级,可以看到尊重经济学是何等重要。经济的高速增长却摧毁了民族的根干,国民的义务教育安在?民族工业安在?民族的未来安在?

繁华的背后是另一番景象,遍地虎狼,贪赃枉法,专门把好人逼上梁山。当时的岳飞出生在一个中农家庭,开始还略有节余,后来家境每况愈下,需要到大户人家去做佃农,不抑制兼并就是好,能够提供大量佃农的工作岗位,解决失业问题。后来岳飞又去做“游傲”,相当于今天的保安,宋朝因商业繁荣,保安的工作岗位也多。再到后来,实在不能糊口,改沦为“行伍贱隶”,去当兵了,当时兵的地位极其低下,不到万不得已走不到这一步。这样一个有才华的青年人都沦落到此地步,整个国家还能保持和谐稳定吗?对照岳飞的经历,看看现在,先是农民没有工作,再轮到工人,现在大学生也找不到工作了,社会不和谐,所以提出建设“和谐社会”的口号。

大宋的经济实力大增,国力显著增强,能够用钱买回燕云,实现了大宋开国以来未曾实现的理想。但在北方的寒流冲击下,这繁华瞬间灰飞烟灭,百万宋军土崩瓦解。这个时候想起来诛杀蔡京之流为时已晚,上上下下都是爱钱怕死之徒,整个国家已经腐朽不堪。出身低贱的岳飞留下了至理名言:“文官不爱钱,武将不怕死,天下太平”,揽狂澜于即倒。

不过这句话是反人性的,违反了理性人的原则,应该天打雷劈,要求自己不爱钱可以,怎么能让别人不爱钱。近朱者赤,近墨者黑,朱梦说是岳飞的幕僚。有一次,朱梦说随岳飞入朝,看到朝廷“尚禽色之乐,多无用之物”,“上无良相,朝乏贤臣”,而根本不以“二圣播迁”,“中原陷没”,“万民涂炭”为意,就修书御史中丞辛炳,责备他不进行规谏。辛炳感到难以为情,他袖藏朱梦说的书信,上殿奏陈宋高宗。宋高宗看后,十分不悦,迫令岳飞辞退了朱梦说。看样子宋高宗是民主的好皇帝,此决策肯定是满朝大臣合议的结果。到后来岳飞被诛杀,除了韩世忠讨了个“莫须有”外,满朝大臣无人出头,暗地里肯定说,死了好。岳飞死后,南宋更加繁华,有诗为证:“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休”。南宋最后的遭遇与北宋一样,只是没有当时的幸运,无人持干戈扶社稷。

现在的中国几乎沿着同样的轨迹前进,理性人的观念已经深入人心,是治国的大纲,当作治国的真理来追求(几天前,经济学家厉以宁说要坚持他的“真理”不动摇,他已经实现了他的真理,成为亿万富翁,与历史上的蔡京有一拼)。刚翻阅此间的日文报纸,介绍说中国官员的考核指标,1GDP的增长率;2财政收入;3引进外资多少。这与历史上何其相似,大兴土木奢华消费获得GDP增长,可曾考虑过生产力的提高和人民生活。圈地圈钱下岗教育医疗产业化提高财政收入。虽然历史上没有引进外资一说,但本质不变,纳贡称臣,因为这样符合比较效益,自强自立代价太大,风险太大。为了完成这些指标,不惜破坏民族的根干和未来。完不成则浮夸注水处理,地方中央的数据大相径庭,不知可信度几何。据说中国已经进入了历史上最好时期,太平盛世。有不有谁问一下这繁花似锦的背后,是什么样的景象?

国家的崩溃源于吏制腐败,法律制度形同虚设,国家没有信用。看看中国历史,王朝崩溃莫不如此。在核时代,外来战争的风险虽然不大,但金融风暴强劲,中国能经受住冲击吗?贪赃枉法,不择手段,化公为私,能指望蛀虫支撑起民族的脊梁,参与国际竞争?!偷来的锣鼓敲不得,随着WTO金融开放,中国能逃过一劫?

看到一篇从国内公开媒体上收集的案例后,有感而发,草草写下了上面的文字。

指鹿为马将股市根本问题从滥发股票圈钱转为股权分置

中国股市走到现在,最大的问题不是股权分置,最大的问题就是滥发股票圈钱。明明是本届的责任偏要将责任推给前任。结果是谁都不肯承担责任。

每一届证监会主席上台,都是将发行股票作为自己的最大责任。股票发行的数量和融资数量成为与国际接轨的重要标志。而股市的执法却根本不与国际接轨。

2004年度上半年以中小企业板块为名迅速发行大量股票,结果出了一批高价股,有的上市不久就出事。外加了个收受贿赂的王小石。而且按照申请上市公司的资料数量来看,用小学数学计算,审批人员根本来不及看这些资料。这种结果不说大家心理也都明白。下半年确来了个竞价发行,把上半年买高价中小企业股票的人都套牢。

中国企业的上市是公然藐视三公原则,乱开绿灯,滥圈钱。

当年以吴敬琏为独立董事的中金公司促使中石化上市,中石化未到达预定的业绩,鼓吹与国际接轨的许小年怎么不公开道歉,这是证券法规定的啊?一个公然藐视国家法律的人也配谈与国际接轨。中金公司介入二级市场远不如介入发行股票,当然是股票发得越多越好,反正地位特殊总能拿到项目。二级市场死活才与他们无关呢。

长江电力的发行本身就是通过特殊通道上市,成立未满一年,而且是领导专门探望的数学家杨乐的岳父、著名水利专家黄万里(曾坚决反对造成2003年损失83亿,祸害40年的三门峡工程而饱受打击)所坚决反对的三峡工程。长江电力融资确公开在报纸上公报要入股二十亿到建设银行?这算什么,建设银行借此降低不良贷款比例再上市?这不是公开挑战诚信原则是什么?

陈久霖的中航油事件根本就是中国证监会的失职,当初中航油在新加坡上市根本没有经过中国证监会审批,这种藐视国家法规的行为以保护国有资产的名义居然得到事后认可。古人云:亡羊补牢。这就是亡羊补牢的方式?结果是国有资产全部损失。中国证监会对此应负什么责任,当时的证监会主席是谁?

在国内奴大欺主,公然藐视国家法律、伦理道德,而且到国外也这样,不仅是损害国家名誉,而且是公然导致国有资产流失。接下来中国公司要在外国上市付出的代价就更高了,这成本应该由谁承担责任啊?

中国人的崇洋被许小年、史美伦这些与国际接轨的人发挥到了高峰。怎么样,不是很崇尚在国外上市的公司吗。网易被处罚,丁磊下台;新浪被起诉、中国人寿被起诉、中航油垮掉、香港一大批内资上市企业被控诈骗、创维被控;这比例也太高了吧。中国银行从王雪冰到黑龙江案,这么长时间都没有整治好,居然公开在报纸上说不影响上市,难怪中国的上市公司不怎么样,大家都要搞QDII投资外国公司。脑子里法律这根弦有没有与国际接轨啊,出国投资前有没有了解过啊。当年首钢收购国外矿的时候,有没有了解国外的工会啊,当人家的工会是国内那么好欺负啊,亏了几年啊。

98年棱光事件使大家看到了如何掏空上市公司,接下来就是大面积掏空上市公司,然后打成坏帐核销。这样的国有股你如何减持,这不是诈骗是什么。

国有股减持只要企业回购注销就可以了,国家可以拿到钱的,当然上市企业已经没有钱了。当年股市要为国企三年扭亏服务,现在又要为银行减少不良资产服务了,很多企业上市就是为了将钱还给银行,是不是现在要为央行行长服务了。那么在处理不良资产时,参股中金公司的摩根斯坦利公司是如何一下子就将以8%面值买入的不良资产又以18%面值卖出呢,这可是公开的新闻啊。吴敬琏先生既然是中金公司的董事,应该透露点吧。让老百姓也享受一下这10%的差价啊,这可动则上亿啊。

98年大家都看到了君安高层是如何用国家资金进行MBO的,现在大家都在学如何将国有资产中饱私囊。连曝光了的张裕这种公然侵吞上市公司的事情都无法处理,当年张弼士先生为了振兴民族企业的遗产就这么按北大张维迎教授的还给别人还给侵吞者?还要加上张维迎先生的赦免原罪,不犯法?变成合资企业?

企业的强大是先强后大,没有精确的统筹和对资金的调度是无法搞好的,不是圈了钱就能够做大做强的。

社保怎么办啊?2001年不是国有股减持充实社保的吗,现在这些人怎么不喊了?当年根本不是为了社保,而是为了冲销银行的坏帐。一边捞一边冲销,何时是个尽头啊?

2000年是伟大的基金年,洪磊先生的基金事件都看见了,高位接盘无所谓的,反正有中国证监会的保护,用新股盈利就看不出基金亏损了,自己还能增加收入。现在高位亏损接盘中国证监会也未必敢查?

2001年,刘姝威女士当选十大经济人物,蓝田事件爆发。中央电视台王志先生的面对面一直在问是谁泄露了是刘写的文章,这是写在内参上的,银行高级干部才可以看的。你看连刘女士都不敢回答,根本不能有结果的,说了刘女士就真的保不住了。这样处理将来谁敢讲真话。这个结果大家都可以泄露国家机密了。我们真应该查一下君安公司的档案,看看是谁早在两年前就写出了蓝田的问题,怎么君安的内部就不泄露呢。中央电视台这么做公然是将国家的软弱暴露在外了。

项怀诚2001年作为国家财政部部长公然将高价减持国有股说成利好,中国的利好就是股市狂跌,与国际接轨还是该说与秦朝赵高的指鹿为马接轨啊。2004年在中国十大经济人物颁奖典礼上出现,这是对建立国家诚信体系的公然挑战。

十年前以《商战》为名为郑州亚细亚商场的大跃进鼓吹,2000年又为梁定邦的超常规发展鼓吹,还为打击内需扩大教育腐败的汤敏的教育产业化鼓吹(导致中国建立的从平民中选拔人才的科举制的彻底崩溃),还要为文物买卖弄虚作假作托。有这样的电视台还指望建立国家诚信体系?

老百姓是纳税人,国家有义务为老百姓建立安全稳定的社会生存环境。银行是企业,企业是上税的,国家也有义务为企业建立安全的生存环境。不是不能,而是乱出点子,专出坏主意,就像让企业上市转嫁风险,反而导致国家信用体系崩溃,社会动荡。

我们所看到的是各级官员竞相将手伸向银行。巧立名目以企业名义向银行贷款。为何不能将银行坏帐率与党政官员的政绩挂钩呢,难道银行大区制就能解决这问题吗?

大型超市无休止扩张、贷款、占用生产商资金本身就是应该拒绝贷款的对象(建议银行、国家行政部门联手插手监管,加快超市的还款进度,防止连锁性崩溃),连锁企业是企业信用等级制度的首选审查对象,因为其连锁性所涉及的面过于广,对于企业扩张计划要严格审查,尤其是审查其以前的付款状况,从相应的供应商一个一个查。这样还可以增加审查人员,促进就业,免得老是企业倒闭要国家花钱解决遗留问题。

银行对企业往来账号是否按规定和协议付款严格审查,主动计入信用等级,而不是被动等待,逐步解决三角债问题。将恶意拖欠的企业信誉与个人信用挂钩(挂钩的制度要要详细,有些是经营失败可以不挂钩),并与其出国护照挂钩,尤其要注意类似承兑汇票的滞后汇款来伪造信用。银行除了项目审查,还要对企业高级人员的消费状况进行审查,尤其在公款消费过度的要作记录。

由于银行贷款坏帐效应的滞后性,应设立严密的制度与党政官员的升迁相挂钩,不能人升上去了,坏帐过一年显现出来了。垮地区发生的坏帐要双向挂钩,严厉惩罚乘企业破产之际,欠款企业赖帐或将收回的款项说没有收回,作为坏帐核销中饱私囊。

限制股票发行数量和速度,将所有申请上市企业的文件公布于网站,设立奖金制度,凡是查出与实际不符合的,从申请上市的企业保证金内给查出错误的举报人颁发奖金,颁发程序保密。这样就大大加快审核的力度和速度了,更能防止企业一上市就出问题了。

好企业开始回购注销股票,回购资金归属国家财政部。既然是直接融资,除了发行股票,还可以发行企业债券,为什么可以发股票,不敢发企业债券啊,摆明了做贼心虚。债券是刚性的,是要还的,股票可以赖的,反正国家法律保证不了的。

必须明确上市公司分红的制度,禁止连续融资。保证股票的可投资性,否则让保险公司找死。

严令国有大中型企业建立蓝军(不是老欢喜用军队比喻企业吗,那就给你个蓝军做演习)决策制度,对于所有蓝军提出意见必须建立档案,决策必须考虑蓝军提出疑问,以备上级,以便银行考查决定贷款状况,限制一把手权力过大。

调整官员的考核指标,根据地区不同设立地区稳定指数、地区可持续发展指数。地区稳定指数中应不仅包含法案率、破案率,更应该包含社会救助度、就业率、破产企业稳定和裁员稳定等各种地区稳定措施。地区可持续发展指数则应包括科技水平发展、应用指数,地区环境指数(沿海地区的污染排放也应列入),根据地区气候、地理环境不同来设置,像祁连山和青藏高原更应该注意对生物种群的稳定设立指数,因为鼠兔对草原地区的破坏是毁灭性的,巴基斯坦人偷盗祁连山游隼对地区破坏很大,天山雪莲也快被毁灭了。例如:像上海和北京地区,作为国家科技中心,就必须设立以发明专利申请数量和应用数量作为考核指标之一,其发明必须是中国国籍的,不允许用外资企业和合资企业的专利来充数,也不许用实用新型和外观设计专利来充数(否则老是争科技中心有何意义,就是为了争国家科研基金乱花吗)。热带农村地区沼气应用和太阳能应用,非矿物能源的应用等;煤矿地区应严查可开采量与储量是否符合原设计标准,不能滥彩滥挖导致可实际开采的不达标和地质下沉,煤层气应该是应用的能源,而不是炸死人的;中国独有矿产如稀土和钨等必须以国际价格升降作为指标,对导致国际价格连年下滑的地区应该严肃查处地区官员。

像让日本伊藤忠入股黑龙江黑煤集团这种引进外资应该对有关地区官员严肃惩处,我们能源不足,日本搅乱了我们东北的石油管线,我们还让日本人参股我们的能源企业,简直疯了,这是卖国还是招商引资的政绩啊,连日本报纸都登了中国是以引进外资作为政绩的。卖国就是政绩?

指标的设立应公开讨论,符合地区实际情况,分层分级。有些属于渎职犯罪范围的应于严厉惩处,不能以不达指标解职了事。富裕地区应设立扶贫指数,对口资金、技术支援贫困地区。

在国家舆论宣传上要允许反对派,现在居然是马立诚公然在报纸上发言,反对他的人不能在报纸上发言,荒谬绝伦。居然还有张五常这种藐视法律(美国法律)的逃避法律审判的人跑到中国宣扬马克思最愚蠢。我们到底是什么国家啊。

中央电视台要公开为反对汤敏、张维迎言论的人提供讲话的地方。要为反对高价购买《出师颂》的人提供讲话场所。中央电视台既不是研究经济学的,又不是鉴定专家,凭什么只允许这些人讲话啊。

国家法律要为市场撑腰,要迅速查处南方周末、上海财经电视台所说的侵吞国有资产者。连这么公开侵吞都不查处,那很多人还不一拥而上啊。当年北京吴晗绕开郑振铎打报告给周总理挖掘定陵,结果是保护经费不够,人文环境差,文物没有保住,全国打报告挖给周恩来帝王陵墓。一失足成千古恨。由于法律的缺失,导致整个足球市场的崩盘,股市也差不多了。

严肃处理以吴敬琏为独立董事的中金公司的违法行为,坚决打击中金公司用特殊身份为外国投资者牟利的行为。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

愚蠢小猪
愚蠢小猪
工学博士