贫富差距是台湾最大的致命伤

 台北市今年的两位市长候选人连胜文与柯文哲，前者是三代为官，财富不知多少;后者身为医师，是“二二八事件”受难者家庭，记忆之中当年受难者多数是精英。从柯医师家庭背景与职业来看，在台湾大学当医生如果不算权贵组，庶民更是没有容身之处了。

　　我想强调的是，今日台湾的悲哀，是“财富”与“权贵”是一体的两面，而且互为因果。不论哪一位当选市长，都是属于人生胜利组;而且这样的事实会不断世袭，庶民没有翻身之日。

　　三十几年以前在台湾师大教育系就学之际，高等教育被视为向上社会流动的重要管道。一个开放的社会必定是管道畅通的，努力的人向上，不努力的人就向下流动，所以有“富不过三代”的俗谚。

　　孙中山的民生主义主张要节制私人资本，发达国家资本;平均地权——自订地价、照价征税、照价收买、涨价归公——如今完全束之高阁，只供祭拜之用(政府施政与宪法背道而驰)，都无一不是今天台湾社会贫富差距持续恶化的根本性原因。

　　我们这一代上小学是蒋中正当总统的时候，白色恐怖与威权备受史学家抨击，似乎很少人提到当年也有的正面影响。最起码陈水扁可以三级贫民当上总统，就是台湾政治发展与高等教育密切结合的重要证据。如果陈水扁出生在今日台湾，恐怕当上总统只是一场梦。

　　在台湾长期执政的中国国民党背弃孙中山上述节制私人资本论，与土地国有化的基本论述之后，大资本家与大企业家宛如洪水猛兽，席卷整个台湾的方方面面。政治上的官商勾结自不在话下，贫者越贫、富者越富的发展趋势势不可挡;不论是产业界、学术界、政府官员识时务者无不富贵高升，反之就注定落寞。这几年台湾灾难特别多，贿赂用现金已经是人尽皆知，食品安全、工业安全、环境保护、甚至于各级教育政策的严重后遗症，不去想它就都没事。“出事再说”是政府官员的态度。

　　知名社会学者华勒斯坦在他的“世界体系理论”中就曾经提到，中美洲许多国家以打破社会贫富差距为借口搞革命，许多平民百姓向往公平正义的社会而大力支持。等到有一天革命成功了，当他们拥有政权之后，也开始走向资本主义，独裁并且巩固私人财产，依然不顾庶民生活。

　　这一个事实，在台湾2000年第一次政党轮替之后的历史获得了证实。当年靠着攻击国民党垄断台湾资源与财富起家的民进党，真正当家之后人民才发现，原来他们还是在搞“权与钱”，是另外一个国民党而已。

　　任何资本主义国家在发展过程中，很难避免财富集中，贫富差距扩大的严重后果。这可以解释为什么许多先进民主国家的政治生态，发展十分近似。台湾的三民主义只不过是说说罢了，否则怎么会出现大财团?财富又是如何累积的?

　　现在台湾各大学正陆续开学，这一学期又有一个学生不租房子搬回宜兰，每周通车到淡水来上课(当天来回超过四小时);另外还有一个学生很少上课，我找他谈才知道他的家庭每个月只供应台币4000元(约168新元)，只够一个小房间的租金。于是他必须打工赚钱生活，大夜班钱比较多，所以他都利用大夜班工作，但是早上睡觉无法上课。这一类的故事我看不完也说不完，因为就算他们如此辛苦完成课业，将来毕业之后就业也是一大难题。

　　总之，从当今台北市两位市长候选人都是“人生胜利组”来看，再回想到那么多年轻人无法面对人生的茫然：就业难、买不起房子、不敢结婚等等现实的问题，台湾有三民主义，不应该与其他亚洲国家一样吧?

　　作者是台湾淡江大学中国大陆研究所副教授

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群