李卫民:一次学校基层党组织会议

作者：李卫民来源：昆仑策研究院 2015-06-22 350

李卫民:一次学校基层党组织会议

　　【实话实说】一次学校基层党组织会议

　　今天下午党支部通知党员开会，主题是发展预备党员与党员转正。其实这样的会议基本上是形式远远大于内容的，本人内心深处是极不愿意参加的，平时除了些许上面下达的任务以外，党组织活动几乎没有。但是到了会议开始时间后到会的党员打电话来，最后还是去了。

　　开会期间发展预备党员，竟然采用公开竞选方式，所要求的预备党员人数实则是上级给出的指标，其实这一点在我本科时的学校就是如此，本不应该感到惊奇。党员入党应该是基层党组织所属党员发现积极分子后推荐给党组织，召开全体党员大会以做出决定，开会时应先由推荐人介绍被推荐人的基本情况，经过全体党员审议之后才能批准加入，这种方式可以更好地解决目前吸收发展党员时所遇到的问题。发展党员应该是每个党员的尤其是基层党员的重要任务，对于学校党组织来说更应如是，因为这样更能促进党员深入学生，了解学生群体。选举这种方式在此问题上本身就不可取，再加上对候选人不熟悉，上来说几句话就让投票，这是儿戏！哪里有丝毫对党负责的意识？如果这样发展党员，我们这么大一个党会是个什么样子？

　　昨天看到了清华学生理论社团引领校园学习马克思主义理论的事迹，感触颇深。而且现在，党外有许多人论入党资格比党内许多人强多了。党的基层组织活动稀少，很松散，这样的情况下党组织哪儿有战斗力可言？有进应该有出，所属党组织若发现某党员有重大违纪行为应该报告上级党组织，最后由上级党组织召开大会集体决定处理意见。党组织必须是一个真正精英的集合体，最重要的是要有坚定的共产主义理想信念，愿意为党的事业积极贡献力量。

　　会议期间，听取竞选预备党员和预备党员转正人员发言时心不在焉者居多，所谓“党员”既不被当作荣誉更不被当作责任。竞选过程中有一两句涉及党的理想的表述时迎来的是一片笑声，发笑的人很多都是党员。现在，基于基层党组织建设情况，不求对共产主义多认同，对国家民族有深刻认同就已经算合格了，对此本人感到很无奈。入党申请书内容空洞复制粘贴而已，总而言之，本人对当前本学校基层党组织建设情况表示极度的担忧。有的人说党员或绝大多数入党时是合格的或较合格的，从现状来看未必如此，尤其是思想上的问题，很严重，进来的时候就不合格，出问题的几率就大大增加了。

　　大学生党员与大学生的不同主要不在简单抓好功课学习，而许多预备党员候选人都有这样的想法：主抓学习。如果仅仅认为好好学习就是一个合格的学生党员，那就大错特错了。二者不同之处主要在于党员需要参与党的活动，深入学习党的理论，宣传党的路线方针政策，向非党员同学解惑释疑，引导身边的同学更加正确地认识党和国家的现状，理解并支持党的政策，扩大党的执政基础，而不是说抓好学习任务就行。

　　我历经过两所大学，两所大学在名声上差距很大，但是基层党组织生活竟然相差无几，并没有表现出大学本身所具有的优秀与一般之差别。尽管不能据此便说明大学党组织建设基本情况，但是也反映了一些严重问题，这些问题必须引起高度重视并且努力解决。