王长江“挖墙脚”言论与死磕派律师的“推墙”言行的危害性比较

近日，有两则社会热点事件引爆了网络。一则是中央党校王长江教授为全国党校干部集训的讲课录音在网络上流传开来。令人惊愕的是，这个通篇充斥着反对党、反对马克思主义、歪曲毛泽东、雷锋的严重违纪言论，竟出于中央党校的堂堂党建部主任王长江之口。

另一则是2015年7月，我国国家安全部门、公安部门侦破抓捕的锋锐律所周世锋等涉嫌颠覆国家政权罪团伙，近日将开审。其成员已有赵威（网名“考拉”）与王宇二人认罪态度较好，公安机关已经准其取保候审。而翟岩民、胡石根这两日已经宣判。至此，境外反华势力收买境内异见人士、不满政府分子、死磕派律师，以“维权”为幌子，实施推墙行动的阴谋终于大白于天下。许多推墙带路公知矢口否认美国日本一直企图颠覆中国国家政权的“阴谋论”，以此来麻痹社会公众对他们的推墙言论的警惕性。现在，周世锋等涉嫌颠覆国家政权罪案，证实了美日的“阴谋论”确确实实地客观存在着。

表面上讲，这两个事件没有直接必然的联系，性质也有很大的区别，放在一起研究的可比性很差。

然而，细思极恐。两个事件放在一起研究，能够让我们更深刻、更全面地了解推墙公知的反共卖国伎俩，以及它们不可告人的政治目的。

一是两个事件性质不同，但危害效果有很大的相同。

王长江教授发表的严重背离中国共产党大政方针、性质、宗旨的言论，违反的是党纪，危害的是党的组织基础，是属于党纪调整的对象；周世锋等涉嫌颠覆国家政权罪，违反的是国家法律，危害的是国家安全，是属于国家法律调整的对象。

中央党校是培养国家干部的地方，王长江教授还是党建部主任，曾经被评为优秀共产党员，担负着党和国家培养年轻干部的重任，却在全国党校教师集训课堂上，大放厥词，讲述严重背离中国共产党大政方针、性质、宗旨的言论。这让人们不禁要问：王长江不知道习近平总书记一再要求的党校姓党的原则要求吗？抹黑毛泽东、雷锋；将我党有革命党转型为执政党的问题嫁接到资产阶级执政方面，这是一个党建部主任、党校教授在这种场合该说的话吗？

党员要坚持党性、遵守党纪，这是最基本的要求。连这最基本的要求都达不到，王长江的优秀共产党员称号是不是水分太大了？

再看周世锋等罪案。作为中国人，爱国爱中国人民是最基本的政治感情，这是人的社会性、情感归属的基本需求。但就有这么一群人，对别国及别国政府的感情更深，反而鄙视、厌恶生他养他的祖国。不仅如此，还要借用外国势力，实现在中国的谋权上位、建立西方资产阶级民主宪政的野心。

说到危害效果，而这却有“异曲同工之妙”。王长江的违反党纪言论流毒散布，会涣散党员意志，混乱党员共产主义信仰与资本主义价值观的区别，使党员对革命领袖、革命烈士产生怀疑，消解中国共产党历史使命的神圣性，给国外反华势力、国内邪路党公知、死磕派律师颠覆国家政权以可乘之机。后者会趁王长江们制造的党内意识形态混乱而浑水摸鱼、发动进攻。

周世锋等罪案的危害效果比较明显。就是利用境外某非政府组织资金、以律师事务所为平台炒作热点案事件，长期非法组织一些职业访民闹访滋事，实施颠覆国家政权活动。周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国等人勾结境内外势力，组织策划炒作40余起敏感案件，大肆煽动群众对党和政府的不满情绪，攻击抹黑政府形象和司法公信力，矛头直指我国政治体制和司法制度，严重干扰正常司法活动，扰乱社会秩序，造成恶劣国际影响。

二是两个事件的处理方式不同，但其结果影响相同。

王长江事件应当依据党纪来处理，而周世锋等颠覆国家政权案应当依据国家法律来制裁。

研究党建工作的王长江本人，应当有足够的方式来处理这次舆论危机。但是，我们看到，王长江无动于衷，任凭舆论质疑、批驳，一言不发。他还没有我国一些地方政府部门处理得好。也许他还懵着呢，脑子里没有任何处理办法。自己说的话，证据确凿，没法做“辟谣式”否认。怎么办？

据武师明《王长江事件逆转：有人正在急于封口》：王长江反党讲课曝光后，有一小部分人，使用各种手段，对王长江讲课事件中可能的视频拍摄者和录音录制者进行调查和打压，甚至威胁砸掉其工作饭碗。

这种危机处理方式是最不明智的、最糟糕的、最原始粗暴的。若果真如此，则党校的研究也就没什么意义了。这种处理方式符合我党的民主原则吗？这只会让事情往更糟糕的方向发展。欲盖弥彰呀！

我党处事一向光明磊落、有错就改。王长江如果确实发表了违反党纪的言论，那就出来坦白承认，人都会犯错的，如果因为怕影响仕途、官帽而掩饰错误，本身就又违反了党的纪律。选择蛰伏、装睡，静待舆论风口转向，蒙混过关，王长江还有一点儿党员担当吗？

鉴于王长江违纪言论的恶劣影响，恳请相关部门严厉问责。

周世锋等颠覆国家政权案正在依据国家法律进行审理。而其同伙胡石根、翟岩民已经做了另案处理。

8月2日上午，天津市第二中级人民法院宣判翟岩民犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，剥夺政治权利四年。8月3日上午，天津市第二中级人民法院宣判胡石根犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑7年6个月，剥夺政治权利5年。8月4日，天津市第二中级人民法院一审当庭公开宣判周世锋颠覆国家政权案，认定被告人周世锋犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑7年，剥夺政治权利5年。翟岩民、胡石根、周世锋都当庭表示认罪悔罪，接受法庭判决，不上诉。

两个事件最后都造成我国社会主义国家政权的安全受到威胁、危害，我党的战斗力、公信力都受到了严重的损害。党建工作存在的问题可以深入实际、严密分析、考察对策，提升战斗力、公信力。但是，王长江的违纪言论破坏了我党的理论信仰根基，通过不切实际的谣言损害我党的战斗力、公信力，这就不可原谅了。

周世锋、翟岩民、胡石根、勾洪国等，组织策划炒作40余起敏感案件，大肆煽动群众对党和政府的不满情绪，攻击抹黑政府形象，损害了党和政府的公信力。

三是两个事件中公知的手段、策略不同，但两个事件的逻辑联系非常严密。

如果把周世锋等死磕派律师所做的事情叫做“推墙”，也就是直接以行动寻求颠覆国家政权、建立西方式民主宪政的话，王长江教授的言论可以叫做“挖墙脚”。

两个事件中公知的手段、策略不同，但两个事件的逻辑联系非常严密。“挖社会主义、中共、无产阶级政权的墙角”，是要从理论上、从党员信仰上、从意志上瓦解党和人民政权的基础。这个工作虽然短期不能见效，但是这是“推墙”工作所必不可少的。“墙角”挖掉了，“墙”就好推了。反过来，“推墙”工作也降低“挖墙脚”的难度。因为“墙体”松垮了，“墙角”也就不那么坚硬了，更容易挖了。

也许，在这两个事件中，当事人没有直接的联系。但是放在意识形态斗争的大背景下，他们是属于同一战壕的。这跟王长江的党校战友蔡霞与秦火火、薛蛮子、资本权贵兼公知任志强的关系一样。只不过蔡霞与秦火火、薛蛮子、任志强的关系更直接一些。每一次秦火火、薛蛮子、任志强在前面“推墙”，蔡霞都在后面呐喊助威。

死磕派律师喊着“维权”的口号，真的是为人民群众维护公民权利吗？西方反华势力真的关心中国的人权状况吗？恐怕只是担心那几个“推墙”党、死磕律师的人权状况吧。

《华尔街日报》正四处打探王长江事件的消息，又有外国势力往前凑。这也可以看做两个事件的有一个共同点吧。

周世锋等颠覆国家政权案中，勾洪国、王宇等承认暗中接受境外反华势力的系统培训；王长江教授却明目张胆地对共产党员进行“培训”，真大胆！

总之，我国党和人民会坚持运用党纪和国法两种方式维护党的执政地位和国家政权安全，坚守马克思主义思想阵地，维护人民群众的利益和权利，与一切“推墙党”斗争到底。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群