李北方：既然是要为资本服务，还不如直接为资本家服务——有感于公务员离职潮

当下的公务员队伍正在经历一波离职潮。跟朋友聊天时(我很宅，很少出去吹牛逼的)经常听说哪个部委又有多少人辞职了，人员流失的速度大体上已经超过了进人的速度。大家都上网玩，知道网络归网信办管，不久前在一个桌上跟一位网信办的前处长吃过饭，她现在是某门户网站的一个总监，网信办像她这样辞职去了互联网公司的处长就好多个了。

改革高潮开启之后，出现过几次官员离职热，那基本上是因为市场上出现了特别好的机会，从体制内走出去有挣大钱的可能性。如今，天下大定，利益格局被瓜分得差不多了，而且开始固化了，为啥现在还有那么多人要“冲破体制的牢笼”呢？

简单地说，原因不过是：活不下去了。出去也没有抱着不切实际的发大财的梦想，无非是换个工资高点儿的工作而已。

大家应该明白一个常识，有可能搞贪腐收受贿赂的，在官员群体中也是一小部分掌握实权的人，绝大多数就算想贪污受贿也是没有机会的。公务员工资不算高，以前还有些福利待遇，时不时跟着领导吃顿好饭什么的，在新的精神下，这些都被取消了，连端午节的粽子中秋节的月饼都砍掉了。公务员的工作又不轻松，尤其是中央国家机关，加班是家常便饭，因为大领导都是工作狂(不是工作狂的一般当不上大领导)，他自己没有工作时间和休息时间的概念，属下也就得跟着不能有。领导去开会了，晚上十点才结束，那就得等到十点看领导有啥指示再决定能不能回家睡觉，在等待的过程中，一般也没什么具体的事，就是死等——这已经比后半夜被薅起来开会好了。所以，一边是忙，一边是空虚无聊。

基层公务员更忙，基层工作千头万绪，每个人都得是多面手，啥都得应付，而且晋升通道狭窄。大城市的公务员要面对生活成本飞涨的现实，尤其是房价，靠工资，别说买房，租房都成问题了。前几天听一位中央机关的处长说，他们单位有一个新人，名牌大学本硕博读到底，私下吃饭时谈起生活上的困难都哭了，工资几千块，租房租到五环外，父母生活也有困难，但无力回馈。

微信公号“我们都是纪检人”(听说是中纪委办的)最近转发了一篇文章，是一个离职公务员写的，关于离职原因，生存问题也是重要的一个。见下图。

生活窘迫是造成公务员大面积离职的主要原因吗?是，也不是。想想当年的长征路和解放区，现在再困难也困难不过那时候，可是那时候也没有大面积脱队的事情发生。那么，就应该还有其他的原因。

前些日子看过一个资料，记忆不是很清楚了。延安时期，有一次张闻天(好像是他)代表中央请外面来参观考察的人士吃饭，桌上有海带炖肉什么的，但张闻天只吃了一点菜，一块肉都没动。客人问他为什么不吃，他说，按共产党的配给制度，这样的饭菜是超出标准的，这是给客人准备的，所以他不能吃。

共产党在延安的时候穷不穷?太穷了，毛主席在窑洞前做报告的那张照片，两边膝盖上都打着大补丁。还有一次，黄克诚(好像是他，也是记不那么清楚了)到毛主席的窑洞去，看见主席围着被子坐在炕上工作，他以为主席生病了，结果毛主席说，没事，棉裤洗了还没干，下地就只能光屁股了。

毛主席会因为穿不上裤子就自卑吗?不会。张闻天会因为吃不上肉而自卑吗?也不会。因为心中有道义，当时的共产党是在为了人民利益而奋斗的，所以共产党人是自信的。我相信张闻天面对资产阶级客人说那些话的时候，在心理上是处于碾压性的优势地位的：我们是进步的，我们终将胜利，终将把你们也纳入到我们的轨道上来。

还有一段建国初期的往事，兹从网上抄录如下：

1949年中共中央初进北京城，在中南海怀仁堂开会时，一位军队将领当场提出：资本家吃饭时要摆五六个碗，解放军吃饭是盐水加一点酸菜，这不行，军队应当增加薪水。与会者当时多表示支持。毛泽东却当即提出不同意见，他直截了当地反驳道：“这恰恰是好事。你是五个碗，我们吃酸菜。这个酸菜里面就出政治，就出模范。解放军得人心就是这个酸菜，当然，还有别的。现在部队的伙食改善了，已经比专吃酸菜有所不同了。但根本的是我们要提倡艰苦奋斗，艰苦奋斗是我们的政治本色。”

建国后党要领导资产阶级，要进行资本主义改造，怎么领导?靠政治，不是比谁有钱谁生活条件好。你们吃的好穿的好住的好但你们落后，我们穷得叮当响但我们进步，那就照样碾压你。

这里还有一点要补充谈一下。那时候干部的生活穷，但那时候实行配给制，但个人并不需要为生活操心，住窑洞也好，打地铺也好，终究会有一个地方住，有条件改善的时候，大家都改善。这和现在的情况截然不同，也造成截然不同的心理感受。

对比一下两个时代，从中能看到什么呢?是如今的干部不能吃苦了，不能艰苦奋斗了?是，也不是。说是，是因为时代不一样了，生活提高了，再回去过过去的生活，一来的确不习惯，二来也没必要。说不是，是因为这不单纯是个生活条件上的问题，根子在“政治”，过去那种为人民服务的政治没有了。

新的政治是为资本服务的政治。取消福利分房，改搞房地产市场，把包括公务员在内的人都赶到市场上去买房炒房，不就是为资本服务的制度设计吗？把一线城市的房价搞得那么高，让靠工资生活的人根本望尘莫及，在三四线城市搞房地产去库存，把干部都动员起来帮房地产商卖房子，不也是为资本服务的一部分吗？更不要说多年来的招商引资了，连教育局卫生局这种部门的公务员都要背招商引资的任务，欢迎资本家来剥削，给资本家当“帮办”。

为人民服务的政治没有了，这种政治带来的心理的优势（可以转化为个人的成就感，成为个人工作回报的一部分）也就没有了。今天的党员干部面对资产阶级，会是什么样的心理感受？我想，除了羡慕和自卑，也就不剩什么了吧（很多贪官在法庭上的陈述证实了这一点）。本来就够自卑了，这一整顿风纪，原本不算多的收入又降了一块，这工作还怎么干呢？谁不得养家糊口？谁还不需要一点成就感来点缀人生呢（工作上找不到，就从多挣点钱上找吧）？

说到这里，逻辑就理顺了：既然是要为资本服务，那为什么不直接为资本家服务呢？至少钱给的还多点儿。再说得糙一点：总之是要为资本当走狗，为什么要经过共产党这一道呢，直接给资本家当走狗多好，狗粮的量还更充足。

所以，公务员就纷纷辞职，跳槽去企业了。注意，这与“92派”纷纷辞职去创业是何等的不同。

一位学者讲过这么个事：他有个朋友，是中央机关的局级干部，这个人很正，确实不捞钱，以至于生活窘迫，刚刚解决了房子问题，背了一屁股债;某最牛叉的互联网公司正在招募他，出价是年薪500万起。他还有点舍不得党的事业，不知道该不该去。这位学者是爱党护党的，但他跟这位朋友建议，去吧，先挣两年钱再说。

换成你我，面对朋友遇到这样的选择，难道能给出别的什么建议吗?

我只是不知道党怎么想的，党内有很多人才，聚集了好多人精，但党正在想方设法把他们推出去。今天党对政治的理解仿佛和毛主席的理解掉了个个：把自己的人搞得少少的，把敌人的人搞得多多的。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群