光道个歉就行了吗？依法治国不能绕过周杰伦

光道个歉就行了吗？依法治国不能绕过周杰伦

尹国明

4月30日，周杰伦西安演唱会，对在场维持秩序的警察，口出狂言，让警察“给我滚出去”。

这个事情在美国是不可以想象的，因为美国的警察不好惹，在美国出现这样的事情，周杰伦这样的情形构成辱警，那性质是很严重的，处罚也是足以让周杰伦吃不消的。

但是在中国，周杰伦就敢这么做，大概因为他觉得在中国这么做，并不会有什么严重后果，大不了道个歉，意思意思。事情出现之后，周杰伦，就通过他的官方微博表示道歉，但是这个道歉也很难说诚意满满。所谓的道歉微博，把被他痛斥“滚出去”的在场警察抽象的说成是安保人员，刻意回避警察的身份，也是透着某种心机，大概是因为他知道大陆的法律对他这种情形也是有处罚措施的。《中华人民共和国警察法》第三十五条第一款规定：公然侮辱正在执行公务的人民警察的，给予治安处罚。

那个道歉的字里行间，充满着对自己行为的辩解，对事情性质的避重就轻，但就是少了点诚意，所有有些人大可不必因为他道歉了，就觉得事情可以了结了。

话又说出来，就算道歉有诚意，就可以算了吗?且不说，现场的警察是为了演唱会的顺利进行，防止出现安全问题，而放弃休假。现场的安保措施，周杰伦是最大的受益人之一。周杰伦此举，固然有取悦粉丝的表现，但更多是一种内心骄横和膨胀的自然流露。但这些都不重要，不能要求每一个人都学会理解别人，一些明星被众星捧月习惯了，早就习惯了把别人的付出当成理所当然，也不是个例。我们也不说他这种举动是不是无义的表现，我们就问：既然他这种行为违反法律规定了，那么该怎么办?

既然周杰伦的此举已经违反了法律的规定，那么就做到有法必依吧。否则，四中全会强调的依法治国，如何落地?如果仅仅因为周杰伦是名人，有一大批粉丝，就可以把法律规定放在一边，那法律岂不是成了因人而异的松紧带?

这个事情，社会瞩目，大家都在看着呢。依法处理周杰伦，这个事情就会变成依法治国的一个正面案例，对起到很好的法治宣传教育。如果因为周杰伦是名人就放纵，就会成为一个反面的有法不依的案例，那么以后，还会出现第二个、第三个和更多个周杰伦。

周杰伦这一句“给我滚出去”含有的蔑视，可不只是对现场的那个执法的警察个人的，而是对国家公器的挑衅。从他们事后的道歉，我并没有看出，周杰伦对自己的行为有多少反思和后悔，这个道歉微博的字里行间，总感觉流露着一种满不在乎。

一个台湾人，来到大陆就学会了蛮横，恐怕部分就是出于他们对违法也没有后果和成本的预期，而他的这种示范效应，也会随着对周杰伦的宽纵而扩散。

西安警方，不要做有法不依的反面典型，而是应该做有法必依的正面典范。法律是国家公器，并不是你们西安公安局可以自由决定是否使用的自有权力。这不是你们自己的事情，捍卫法律尊严是你们的责任，放纵是你们的失职渎职。

众目睽睽之下，你们这次如何做，都会成为中国法治史上的一个经典案例。

在此也劝一下那些为周杰伦辩护的粉丝，追星是个人权利，但是自己的偶像触犯了法律，还继续辩护，表现出过度的宽容，以至于失去了是非，对你们的偶像并不一定是好事。周杰伦虽然年纪已经不小，但按法律规定给其应有的处罚，也是他人生成熟过程中必须要交的学费。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群