路遥文学奖原来是假货：《软埋》获“奖”引起的思考和警觉

作者：春林来源：北京论坛 2017-05-02 674

春林

一部颇有争议的“政治”小说《软埋》获得了本年度“路遥文学奖”唯一的大奖。此奖的产生及意图，不得不引起我们的思考和警觉。

《软埋》一书，尽管得到不少机构和大V的吹捧和造势，但看过本书的人，都十分清楚这是一部攻击土地改革运动，为被镇压的地主恶霸鸣冤叫曲，号召被共产党打倒或镇压的人及其亲属后人不忘阶级仇恨，向共产党和工农大众反攻倒算的“政治”小说。正是由于这部小说鲜明的政治立场，故而既获得了一些人的吹捧，也受到了更多人们的质疑和批判。

“路遥文学奖”的组织者及评委们即然把“大奖”恭送给《软埋》的作者，自然是十分赞同和支持此书的观点和政治倾向性的。并且这些组织者和评委们也不可能不知道对于此书的争议和批判。所以敢对此书送奖，不得不说这些人还是很有“勇气”的，是很有“立场”的。

在我国近代革命史上，“土改”所起到的历史进步作用是无庸质疑的，是早就定论的。而《软埋》一书通过歪曲和憶造，对这一伟大革命进程进行历史虚无，并打出不能“软埋”的幌子，鼓动和集结受到人民民主专政的势力翻历史的案。而“路遥文学奖”的组织者和评奖者，以“包容现实主义的多元解读，期待批判现实主义文本”为标准，给《软埋》授奖，就是肯定了作者对土改的歪曲和否定这一现实，就是对共产党领导的土改进行现实主义的批判。“路遥文学奖”这样明目张胆地为《软埋》背书，不仅是一次有意地政治宣示和站队，更是说明了有一股不可小视的势力在猖狂地翻革命历史的案。

这个“路遥文学奖”是个什么组织呢？搜索一下，原来是由高玉涛（有一大堆与文学创作不沾边的愰眼的头衔）个人发起，通过募集民间资金而搞出的一个民间组织。这些人不顾路遥亲属的反对(见文后附件)，强行打出“路遥”的旗号，搞什么“文学奖”，而又把奖项授于《软埋》这种反动小说，只能说明他们是一伙公开打着反党反人民黑旗，企图引导和利用文艺作品进行反党推墙活动的势力。这种令人眼花瞭乱的授奖活动，也许只是一种试探，可若不对此进行严肃地批判和查处，还不知这股势力会搞出什么更黑更严重的“洋沽沽”来。

路遥文学奖原来是假货：《软埋》获“奖”引起的思考和警觉

附件：路遥之女发律师函要求对方道歉

“路遥文学奖”发起人高玉涛、高为华不顾路遥家人反对，在文学界一片批评声、质疑声中执意设立了“路遥文学奖”。2014年1月，路遥之女路茗茗通过律师向二人发送了律师函。

路茗茗委托北京市大器律师事务所发出了这封律师函。该律师函主要内容为：2013年初，高玉涛、高为华拟设立“路遥文学奖”时，就遭到包括路茗茗在内的路遥家人的反对，路茗茗多次接受媒体采访时也公开表态——不同意目前设立此奖项，希望任何单位和个人不要为这个活动捐款捐物。但遗憾的是，对方没有尊重逝者家属的意愿，也没有顾忌逝者家属的情感。

路茗茗认为，对路遥的文学成就及其衍生的文化现象进行深入研究与设立“路遥文学奖”完全是两回事，不能混淆。她不反对任何人以独立自有资金来研究路遥的文学，但是反对他人借用其父路遥的名义设立所谓奖项，诱使社会上喜爱路遥和喜爱其文学的人士来捐款捐物。

该律师函称，路茗茗及其母亲均明确反对这次未经许可擅自使用路遥姓名、肖像和设立“路遥文学奖”的行为。而依据相关事实和法律来看，律师也认为，公民至死亡之时权利能力终止，但其人身利益并不因其死亡而必然消灭，死者的姓名利益、肖像利益依然存在，并且与其近亲属的精神利益密切相关。而高玉涛等的行为不当攫取了路遥作为知名文学家的姓名利益和肖像利益，已经给路遥家人造成严重精神痛苦并且违反社会公序良俗。

为此，路茗茗要求即刻停止“路遥文学奖”的设立及后续行为，立即停止所有以“路遥”名义或肖像进行的活动，并向公众澄清、向其道歉。