如何应对台湾的政治变局？

如何应对台湾的政治变局？

郭松民

　　01

　　11月25日，2018台湾地方选举结果出炉，除了韩国瑜不出意料地击败民进党陈其迈，当选下届高雄市长外，国民党在全台也取得了2016年大败之后的翻转，拿下“六都”中的“三都”，总共取得全台16个县市长职位，台湾再次出现“蓝绿大变天”。

　　如何看待台湾的“国进民退”?

　　要知道在2016年“大选”中，连续执政8年的国民党在台湾还一溃千里，现在仅仅过了两年时间，国民党就脱胎换骨，从东施变成了西施、杨贵妃?这么招人喜欢?

　　显然不是。　　

　　02

　　这次选举，与其说是国民党的胜利，不如是韩国瑜的胜利。

　　这正如两年前的美国大选，与其说共和党的胜利，不如说特朗普的胜利一样。

　　从1996年台湾首次开始“直选”以来，二十多年间台湾已经有了三次“政党轮替”。

　　每次轮替之前，台湾都会出现政治狂热，选民都会新上台的政党抱以巨大希望，但这些希望无一例外地都以巨大失望告终。

　　何以如此呢?

　　台湾的情况，和新自由主义席卷全球之后各个国家、地区类似，都出现了“精英”和“平民”相对立的情况。此前的政党政治，迅速被精英阶层绑架，令选民灰心丧气，无法选择。

　　以台湾的情况为例。

　　马英九执政期间，大陆惠台政策的“牛肉”，主要被台北的大资本集团、国民党权贵和精英集团端走，普通百姓并没有得到什么好处，由此引发民间抗议，国民党也在2016年“大选”中惨败。

　　但民进党上台之后，除了因为拒绝承认“九二共识”导致台湾的经济进退失据外，蔡英文在分配政策上不是沿着缩小贫富差距的方向走，反而对退休人员的退休金下手，强推降低退休金的政策，让最弱势群体承担台湾经济衰退的代价，由此招致天怒人怨，执政两年就丧尽人心。

　　在这次台湾的“九合一选举”之前，多项民调显示，支持国民党和民进党的选民都大幅度减少，两党都不支持的中间选民总数竟然超过两党支持者的总和!

　　这意味着，台湾的政治现实，已经突破了精英化政党的政治框架。

　　韩国瑜正是在这种情况下异军突起。

　　03

　　韩国瑜虽然是国民党提名的，但他之所以能够掀起“韩流”，却主要是因为他身上的草根色彩和无党派色彩。

　　韩国瑜在国民党内被长期边缘化，几个月之前还籍籍无名。这次选高雄市长，国民党也并没有给他有力支持。

　　在一定意义上，韩国瑜有点像台湾的“特朗普”，被草根百姓视为自己的代言人，有个性，敢说“真话”。

　　选民投给韩国瑜的票，都是投给精英的不信任票。

　　所以，韩国瑜胜出，固然是民进党的失败，但也未尝不是国民党的失败。韩国瑜此后定会“绑架”国民党，极大可能挟民意出任国民党主席，现在台面上的国民党大佬如吴敦义、马英九、朱立伦、洪秀柱等都将会边缘化乃至彻底出局，国民党再次分裂也是有可能的。　　

　　04

　　对大陆来说，一个重要的问题是：如何应对台湾的政治变局，推进祖国统一?

　　像马英九时代那样，一味在经济上对台湾让利是不行的。

　　因为简单让利的结果，无非是肥了台湾少数精英。

　　而台湾这次“九合一选举”已经证明，台湾的精英阶层，已经成了台湾普通草根民众的对立面，被草根民众所唾弃。

　　继续让利给台湾的大资本、权贵和精英，只能让台湾民众产生“沆瀣一气”的不良感受，在心理上对祖国大陆更加疏远。　　

　　05

　　推进祖国统一，无论未来是和平统一还是武力统一，道德感召力都是不可或缺的因素。

　　不谋万世者，不足谋一时;不谋全局者，不足谋一域。

　　在台湾乃至世界范围内都出现了草根和精英的严重对立的情况下，大陆强化自己道德感召力的最好途径，莫过于把自己建设成世界范围内的“社会主义的模范区”——让人民享有更多的社会保障，更充分的民主权利，过上更加美好的生活，让台湾人民出于对大陆的向往而渴望统一!

　　在抗战和解放战争时期，毛主席、共产党领导的陕甘宁边区就是这样的“模范区”——虽然其经济发展水平与上海、南京等没有可比性，但由于代表了一种崭新的、进步的政治文明而在全国范围内具有无与伦比的道德感召力，最终是陕甘宁边区统一了国统区的南京、上海而不是相反!

　　这才是在祖国统一问题上最宝贵的历史经验!　　

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群