那些诋毁先烈的蛆虫们，究竟是怎么想的？
那些诋毁先烈的蛆虫们，究竟是怎么想的？
坏土豆
本文深扒公知与恨国党的内心，他们为什么要诋毁先烈，这些蛆虫究竟是怎么想的？
这里主要谈三点：
第一、蛆虫的逻辑体系；
第二、脑残粉为什么爱公知？
第三、为什么资本喜欢恨国党？
土豆说：
这就是英美「反战」电影的内核：
我TM给你们资本家出生入死去打仗，抢到的东西全是你们的，我还要被你们剥削，我打这个仗的意义是什么？
合着我拼命去抢劫，抢到的钱都是你们的？我们为什么要打仗？
当然，话说回来，盎格鲁撒克逊人都是极端利己主义者，阿富汗战争美国花了两万亿美元，美军高层恐怕捞了就有一万亿美元，但凡给普通士兵分一点，美国人都不会反战......
以下正文：
坏土豆 作品
撰稿 坏土豆
陪我的国一起逆袭
电影「长津湖」的上映，掀起了一股爱国主义的狂潮，同时也炸出了一堆歪屁股的蛆虫。
代表性的就是罗昌平，竭尽各种污蔑诋毁之能事，他写的内容我就不转帖了，放出来都觉得脏了眼，最近官媒也在下场痛批。
其实2015年「战狼」、2017年「战狼2」、2018年「红海行动」上映，马上就获得了国内观众的一致好评，但是也引起了方方代表的「作家们」的高度惶恐，马上在微博中污蔑说战狼不是一种精神，而是一种精神病。
今天不骂这些蛆虫，也不去和他们辩，否则，面对他们的无脑言论，多说一句都算我输。
本文去剖析它们究竟是怎么想的。
他们为什么惧怕爱国主义电影，为什么总是找机会诋毁先烈？
他们究竟是怎么想的？
2020年时，方方被BBC评选为2020全球著名蛆虫，接着一群人跑去庆祝，基本上通过「方方的朋友们」帮我们做个垃圾分类。
一看这个名单很有意思，很多都是文史哲的大学教授，几乎一水的都是学文科的。
再一看，大汉奸余春茂就是学历史的；
包括这次臭名昭著的罗昌平也是学经济的；
所以仿佛就给人一种感觉，文史哲领域是公知的重灾区。
当然，我这里绝对不是说学文史哲的就是公知，更不是歧视文科，毕竟一些搞理工的也在帮美国研发芯片。
相反，我认为讲好中国的故事，总结好中国的理论，文史哲非常重要，就比如美国就成功的将文史哲领域变成了自己的黑魔法，用精神殖民了大半个地球。
但是我们今天就来分析，这些诋毁英烈的蛆虫，为什么更容易在文史哲领域出现。
其实到了今天，部分90后、00后更具备独立的思考能力，他们能更多维的看这个世界，他们看毛选的几率要比70后、80后要多很多，去年在送别袁隆平院士的时候，很多年轻人不远万里跑到湖南.....
但是有一些60后，70后的思维被永恒的定格到了20年前，再也没有前进过。
20年前的影院基本上只有美国大片，不看美国大片就只有香港的「古惑仔」.....还真的没有「红海行动」这样的电影，所以很多人逐步形成了美式价值观。
比如看「长津湖」，有人说为啥美国人的电影都是反战的，我们的电影看了就要仇视敌人，这是反人性的。
这个观点真的荒谬至极。
战火什么时候烧到过美国本土？
哪次不是美国出去打劫？
美国从1787年建国，除了南北战争的内战，唯一的一次就是被加拿大烧了白宫，还是美国自己作死，想侵略加拿大，此后的任何一次对外战争都不在美国本土上。
一开始就猛打墨西哥，生生抢走了墨西哥一半以上的土地，然后是将战火烧到全球，包括疯狂的资助日的法西斯，到今天中东与中亚的战争，可以说从美国建国开始，地球上的战争几乎美国人都脱不开关系。
大阴帝国也是一样，战火几乎没有烧到过本土，都是他们在全球烧杀抢掠，结果，阴国士兵的累累尸骨换到了英国海洋霸权的地位，普通人民一看却傻眼了，这霸权和他们一点关系都没有；
英国是全球超级大国，可是普通英国人过的并不比印度人好。
阴国的霸权给他们抢夺到了广袤的殖民地，于是阴国人民就在工厂里面做苦工，让阴国制造销售到全球，拿着微薄的工资每天只能买两个土豆，维多利亚时代阴国工人的平均寿命连30岁都不到。
狄更斯的一系列小说，以雾都孤儿为代表，基本上如实的描述了当时英国人暗无天日的生活。
美国有了霸权，结果是妥妥的低福利国家，人民得了病要偷渡古巴去看病，完全不是矮大紧说的那么一回事，老兵也丝毫没有得到尊重，美国退役士兵的自杀率全球最高。
这就是英美反战电影的内核：
我TM给你们出生入死去打仗，抢到的东西全是你们的，我还要被你们剥削，我打这个仗的意义是什么？
合着我拼命去抢劫，抢到的钱都是你的？
当然，话说回来，英美都是极端利己主义者，阿富汗战争美国花了两万亿美元，美军捞了至少有一万亿美元，但凡给普通士兵分一点，他们都不会反战......
但是如果让中国拍反战电影，那不是搞笑吗？
美国军机在丹东狂轰滥炸，美军快速向鸭绿江推进，就在几年前，美军在中国驻军，强奸抢劫杀人比比皆是，先辈们拿起钢枪要和美国强盗去干，现在居然说要反战？
就是反思：为啥我不能躺平给他们欺负呢？
昂格鲁撒克逊抢劫犯才需要反思，而我们中国的哪一次战争，不是英雄的奋战，勇士的牺牲，是反侵略反奴役的史诗？
有少部分60后、70后的思维被固化在了当年看的美国电影中，而就比如我来说，大学选修经济，第一本教材是西方经济学，当时的经济、历史、哲学理论体系基本都被西方世界所搭建，让人形成了一种错觉，觉得西方是思想领先，所以成为发达国家，其实是掩盖了一个事实：
西方为什么强大？
因为他们获得了先发优势，抢劫了400年，这才是真理。
我们就看阴国，二战前妥妥的全球霸主，抢了将近3400万平方公里的土地，号称日不落帝国。
结果二战后马上就打回了原型，因为所有的殖民地全部被美国肢解了，阴国想去抢劫，美国说我还抢不够，你一边呆着去。
失去了殖民地的英国，再也不能自由的抢劫了，于是经济一路滑坡，到今天经济总量连印度都比不上......即使我们身边再公知的人，也不会拿中国经济和英国比，真....丢不起人。
他阴国不是思想先进吗？
西方经济学起源于阴国，亚当斯密1776年就出版了国富论，成为西方经济学的奠基之作，在中国只要是学经济的谁不知道亚当斯密？
不是科技领先吗？
1687年牛顿就提出了万有引力，1780年就开始了工业化进程，生生烧煤把伦敦烧成了雾都，1860年英国就修建了全球第一条地铁；
那为啥英国的经济连续滑坡，一年不如一年？
搞了半天是英国不能贩毒，不能抢劫，不能贩奴了啊，和西方经济学政治学有神马关系?
这里，我们就要说，为啥公知害怕「长津湖」这样的电影。
首先，我们必须要说，在70年的时间内，中国发展得太快了，尤其是在最近的30年，在全球要么躺平要么被美国抢劫，只有中国一路绝尘，但是不得不说中国的理论水平的发展没有跟上经济和军事，还没有把中国故事讲好，还没有把中国经验进行充分的总结与分享。
而大学文史哲领域，很多依然沿用的是西方的一套，或者，很多人都有欧美的留学背景。
早年间到欧美去留学，很多去学理工，现在理工已经不让学了，学什么呢？学文史哲，具体就是研究：
学美国每年滥发美元美债，为啥依然成为了全球最大的负债国；
学习英国怎么在西方经济学的指导下一年不如一年；
学习法国是西方政治思想的起源，是自由平等的先驱，为啥甘心做美国的舔狗；
就学这些东西.......
在30年前，如果我说我从西方留学回来，会得到仰慕的目光，但是今天，越来越多的人知道了：
原来美国是靠美元洗劫全球成为的超级大国啊。
你随便找个国家，哪怕是不丹或者是埃塞俄比亚，你让他一年发行5万亿美元，再送他3680颗核弹，你看这个国家强不强。
那我学的美国的那一套还有用吗？
我怎么证明自己的价值，怎么证明自己的学术体系是先进的？
那就是拼命的诋毁中国，疯狂的吹捧美国，为美国进行洗白，告诉大家我学的东西是最好的，否则，我到美国留学和到非洲留学有啥区别？
我学的美国的政治经济学，我敢承认美国搞经济不如中国吗？
美国是靠武力成为了超级大国，但是怎么研发先进的武器美国又不教我.....学的全是垃圾。
其实看了这个就非常容易理解，我如果是美国哈佛大学经济学博士，或者说我学的全是美国经济学原版，我刚学完美国就分裂了，我崩溃不崩溃，我当然希望美国永远强大下去.....
而中国现在要搞的是乡村振兴，要搞共同富裕，这从本质上和西方经济学的理论完全背离，和公知们的知识体系截然不同，意味着他们如果依然守着自己的那一套会完全被时代所抛弃，他们怕不怕?
亚当斯密国富论的起点：从历史角度出发，论证了只有采用自由放任的经济政策，才会有利于分工和国民财富的发展。
美国现在采用的这一套里根主义，就是完全自由放任的资本主义。
这于中国推进的经济观点截然不同！
中国越好，越证明西方那一套理论垃圾.....
这就是公知们所以生存的逻辑基础。
温铁军教授，致力于讲好中国故事，振兴农村经济，一半的时间都呆在农村，他说：你们说了解农村，你们去过几个农村？你们去了20个农村就觉得自己了解中国了？
真就太看得起公知们了，他们张口就诋毁中国，多数人一个农村都没去过......
公知们死守着原来学到的西方理论，对中国的现实一无所知，这就是毛主席最早的时候批判的知识分子，其实毛主席非常尊重知识分子，他只是痛恨不实践不结合具体情况的伪知识分子，这就是毛主席在1968年对学生领袖说的：
现在学生的缺点在什么地方呢？学生最严重、最严重的缺点，就是脱离农民，脱离工人，脱离军队，脱离工农兵，就是脱离生产者。
脱离了人民群众，特别是脱离了作为人民主体的工人，农民，生产者，除了自命清高，自我欣赏，唯我独尊之外，对历史和社会的进步能起到什么作用！
而文史哲领域还有一点要命的就是，和理工不一样，理工是可以靠科学成果和数据进行验证的，文史哲短期内是没有办法验证的，要验证的方法只有一条：
西方比中国强.....所以我的理论比你深刻。
民族要复兴，中华要崛起，没有强大的自信心根本不行，所以，公知们几十年如一日的诋毁国家，污蔑英雄，想一切办法阻挡国家的发展。
抗美援朝，是我们的立国之战，是全球英雄历史上的奇迹，也成了公知们全力抹黑的重灾区。
而公知们为什么又能有这么多的脑残粉呢，主要分为两种。
一种是普通人。
普通人成为公知的脑残粉，本质上和懂王的脑残粉是一个逻辑，就是告诉自己的粉丝：
你找不到工作，你没有高福利，你不能出国旅行，这不是你的能力问题；
你已经很棒了，你聪明又能干，都是因为中国抢走了你的饭碗，中国在用不正当的手段偷走了我们的技术，都怪中国！
那公知们也告诉自己的粉丝：
你买不起车，买不起房，找不到好工作，孩子读不了好学校，这不是你的能力问题，其实你就是人中龙凤，怪只怪你生错了地方，都怪中国。
你只要在美国，你啥都有了。
脑残粉听了无比的受用，是啊，不是我不中用，是因为我生在中国，于是中国就成为了他们的背锅侠；
理论上，公知的脑残粉们会长期存在。
1949年，中国大学毕业生2.1万人，2020年，大学生毕业了847万，整整增长了400倍，谁敢说没有进步，但是公知的脑残粉们思维非常清奇，他们依然会痛恨中国，因为：
凭什么我没有读211，只读了普通大学？
凭什么我没有读985，只读了211？
我读了985，为什么我拿不到10万的月薪？
是啊，为什么呢？
难道是因为他们不聪明不能干吗？不，他们的答案只有一个：
都怪中国！
一切锅都可以让中国来背......
放心，2035年中国完成远景目标，精日精美一样会大量存在，因为他们只配暗淡的未来，但暗淡的未来难道是因为他们懒，因为他们能力不足吗？
不，都怪中国.....
而公知们又为他们创造了一个特别的词汇，就是「独立思考能力」，啥是蛆虫们的独立思考能力呢？
大家都说中国好，这肯定是有问题的，你如果也说中国好，你就没有独立思考能力，你就是随波逐流。
大家都说中国好，你说中国不好，你才更特别，你就和别人不一样；
大家都说抗美援朝赢了，你说抗美援朝输了，你就有独立思考能力；
大家都说不能吃屎，你一定要去吃屎，你就有独立思考能力；
比如最近有人给我推送的日吹狗的文章，洋洋洒洒几千字，就是写一件事情，各种旁门左道，各种巧言令色，就为了证明一件事情：
陆战一师很垃圾，根本不是王牌，打赢了他们屁都不算。
一堆脑残粉留言：我们就需要你这样的独立思考能力。
嗯，想必日吹狗都是吃屎的，脑回路和所有人都不一样。
而公知们的另外的最大粉丝群，其实或者说是豢养他们的群体，就是资本.....
有人问：为什么一些有钱人喜欢把子女送到西方国家？
这个问题还有必要问吗？
资本，不喜欢资本主义国家，难道喜欢社会主义国家？
2020年疫情，如果是普通人，当然选择中国，因为感染了新冠，所有费用全免，有钱没钱都是一个待遇；
这是让人自豪的事情，但是有些人可不这样想：
我特马一个月挣100万，凭什么和穷人一个待遇？
但如果是有钱人在美国呢，在美国如特朗普就可以当皇上，享受全球顶端科技，所以特朗普直言不讳：这就是命运.....
同样的，这样的问题我们反过来问：
为什么全球资本都喜欢中国？
李家城跑了，为啥苹果和特斯拉扎根中国，死都不回去？
李家城最喜欢的是剥削，搞地产，对经济发展几乎没有贡献，英国最适合他。
苹果和特斯拉是做实业的，而中国人的生活水平越来越高，提供了全球最大的消费市场.......
其实，对于资本来说，根本不在乎美国好还是中国好，在西方世界中，资本是可以自由流动的，美国崩溃不崩溃，他们根本不在乎，他们可以在美国崩溃的前一刻将资产全部转移去欧洲或者其它国家，他们其实也不痛恨中国，他们痛恨的是中国为什么不是美国！
如果中国是美国，资本就可以竞选州长竞选总统，直接参与政治，根本没有行贿这么一说，因为国家就代表资本的利益；
如果中国是美国，就可以阶层固化，穷鬼的孩子只能读公立，有钱人的孩子就可以去读私立......
如果中国是美国，自己就可以和贝佐斯一样不缴税，还可以和比尔盖茨一样成立一个公司，名叫公益基金.....
这就是公知的所有体系；
西方经济、历史、政治学搭建了他们的理论体系；
逃避责任的脑残粉成为了他们的受众；
而梦想将中国变成美国的资本成为了他们的资助者；
他们痛恨中国社会主义的一切，中国每前进一步他们比死了爹妈还难受，看到「长津湖」的上映他们仿佛末日来临.....
因为「长津湖」电影的系列，必将与前几年上映的爱国电影一样，最终形成中国文化的主流，即使是一些歪屁股的导演和编剧，也终于明白了，他们如果想活得好，想长期发展，就必须要建立符合人民群众利益的价值观。
即使你痛恨中国的制度，你也得把尾巴夹着。
一旦14亿人民有了强大的民族自信心和民族自尊心，国家的复兴，将更快，我们的目标，将更近。
「长津湖」电影的上映，将让越来越多的人，去愿意讲好中国故事，总结中国的理论，告诉世界真正的未来。
公知们的末日，也越来越近了....
中国将通过自己的勤奋与努力、热血与勇敢，让西方世界400年的暴力抢劫学终究成为尘埃，而公知们也将失去所有生存的土壤。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
