他们要的，是谁家的“法治”？

咱们普通老百姓，都是工农的孩子，不要乱哭，更不要哭错了坟头。

有的人是他们“法学界”的精神领袖，是他们“法学界的良心”，但这和我们普通人有什么关系？

他们从来没有为我们普通人争取过任何权利，他们推动的都是“废除死刑”、“罪犯子女考公”、“废除煽动颠覆国家罪”之类的东西，他们心心念念捍卫的都是罪犯、贪官、叛徒、不法商人的利益。

他们呼吁“废除死刑”，这让罪犯愈发肆无忌惮；他们反对劳教，所以未成年人犯罪我们无计可施，他们鼓吹教育、医疗私有化、产业化，我们都看到这些玩意儿带来了什么？

他们口口声声要“对抗权力”、“把权力关进笼子”，实际上却是要让自己资产阶级的利益和权力紧密结合，成为权力，可以肆无忌惮地压迫底层、弱肉强食。

他们所鼓吹的东西，恰恰不法商人、贪腐官僚最期待的东西。

某老师一口一个英国的“大宪章”，“大宪章”是什么？

大宪章是英国的“贵族共和”，保障的封建贵族和教会的特权及骑士的特权，保障领主的“法庭”能够拥有自由裁决权，骑士贵族可以不服役、不纳税！它削弱的是国家政权的力量，增强的是贵族、宗教、割据势力的力量！这不是什么进步的东西，而是法治的倒退。

县衙不能审案子，非要到地主乡绅资本家的“讲茶大堂”里去审，逼小六子剖腹验粉的方式更“法治”？更“公正”？

“法大还是权大”根本就是一个伪命题，因为人类从来没有没有独立存在的空中之“法”，只有奴隶主的法、封建贵族的法、资产阶级的法和工农大众的法。

某老师和他的徒子徒孙口口声声要“削弱公权”、捍卫“私权”，私权是谁的权，是泥腿子的权利？还是黄老爷们的特权？

实际上，权力就是权力，权力根本没有什么公私之分，县长的权力是权力，黄四郎的权力就不是权力吗？

人类社会的权力来自对生产资料的掌握，谁掌握的生产资料越多，谁的权力越大 ！

权力不是空中楼阁，不是无源之水无本之木，“经济基础决定上层建筑”、“生产力决定生产关系”，他们是不懂吗？

他们是装糊涂！他们知道这个世界真正作恶的是谁，但他们偏偏要大声替恶人喊冤，拿枪指着好人。

你想一想，你只是一个普通人，你是更容易成为受害者？还是加害者？你是更容易被处心积虑不怀好意的坏人殴打、强奸、杀害？还是更容易去伤害别人？普通人甚至都没有做坏人的动机吧？那么“大法党”想要的那个世界，是好人更安全，还是坏蛋更得意？

他们不一样，如果把世界交给他们，他们掌握法律的解释权、裁决权，他们是希望世界更混乱？还是更和谐？他们是站在无拳无勇的普通人一边？还是站在有钱有势的下三滥伪君子恶徒一边？

他们的一切诉求，都是站在自己职业的立场上，为了维护“律师”这个既得利益群体、从最大化地攫取金钱利益、政治利益的角度，他们为什么追求美国式的“法治”？因为在美国的政治体系下，律师讼棍就是掌控一切的“王”，进可攀附资本掌握权力统治国家，退可一张嘴左右基层司法，只要利益足够，美国的律师能让变态杀人魔反人类无罪释放。

记住，不存在“真空中的法律”。

“法律是国家的产物，是统治阶级意志的体现和国家的统治工具，不同国家的法律不同，其内在原因是各国的历史与国情和统治阶级的不同造成的”。

抛开这些谈法律，那么他谈的就不是法律，而是“特权”！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群