陈先义：这是一场针锋相对的意识形态白刃战

正当全党全军全国人民深入贯彻党的二十届三中全会精神，认真学习党的大会报告之际，意识形态领域发生了一场可以称得上是近距离的白刃战。

这场白刃战，意义重大，一是它表现了我们面临的斗争形势是何等复杂，党的极为重要的会议刚刚结束，有人就开始迫不及待地公开歪曲会议精神，带偏人民大众对会议精神的理解，引导大众对会议产生某种误解。二是它表现了人民捍卫真理和正义，捍卫党中央决定的坚定决心。它向全世界表明，人民群众坚定不移跟党走的决心，坚定不移走社会主义道路、坚定不移走中国式现代化道路的决心，是任何魑魅魍魉也不可能动摇的。因为人民的心是不可能跟这些人走的。

这次斗争的核心，是在全会《决定》刚刚公布的第二天，以胡编为代表的一些人，以极其兴奋和迫不及待的心情，就兴高采烈地宣布：“三种全会通过的《决定》昨天全文公布，一些人发现，《决定》中没有公有制为主体的表述，这一决定逐步传播扩大，引来诸多解读。”“这种变化无疑是历史性的。在新的《决定》中，非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等，不再区分谁是主体的地位，谁才能发挥主导作用。”此后，这些人还特别提出，“取消这一关键表述，是历史性的变化。”这些人从这些高兴语气和兴高采烈状，可以说跃然纸上。

于是，一场学习理解三中全会精神的重大活动，立即被转移了舆论关注的焦点，社会大众开始关注“公有制主体地位”这个历来被当作生死存亡的关键问题和理论的表述。甚至少数人也受这种舆论的蛊惑，对这样的变动表达质疑和彷徨。但是更多的人们仔细阅读全会《决定》后，忽然发现，挑起这场舆论风波的人，原来别有用心，居心险恶，是他们极其片面地错误地理解了《决定》，利用个别词汇变化来曲解大会的主题。

于是针锋相对地与这些“极少数人”开展了舆论交锋。虽然一些大众批胡的歪曲《决定》的文章被不明不白的删除了，但这些文章对大会精神的正确解读，以及对社会主义道路坚决捍卫，却深深鼓舞了全国人民。交锋战刺刀见红，针锋相对，双方都认为这关乎生死存亡。

在这种情况下，我们有必要重温三中全会《决定》，看这次意义重大的全会要旨是什么。在《决定》的表述中，其中关键词是“深化改革”和“中国式现代化”。可以说，在国家未来的发展道路上，“改革”是手段，“中国式现代化是目标”，手段是为目标服务的，并且“公报”明确了改革结束的预期。而老百姓议论最多最为关注的还有关于民生问题的表述。这些表述，可以说不可改变的是中国式现代化以及中国宪法表述的公有制为主体的经济体制。至于改革，《决定》依然贯彻了习近平总书记的一贯表述：“我多次讲，改革不是改向，变革不是变色。”(《习近平著作选读》第一卷385页)特别是没有像胡编这类人那样兴奋发狂的内容“取消了公有制为主体”的表述，相反，公报的表述十分清晰。

《决定》在第一部分第三节就开章明义提出：“聚焦构建高水平社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，坚持和完善社会主义基本经济制度。”第二部分第五节的表述是：“坚持和落实两个毫不动摇。毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。”注意，这里一个非常重要的区别，在说到公有制经济时，用的是“巩固和发展”，在说到非公经济时，用的是“鼓励、支持、引导”，任何一个不是对中国语言两眼一摸黑的人，恐怕都会读懂这里谁主谁次的重大区别，恐怕都会读出哪一个“为主体”。恐怕只有那些对公有制经济、对社会主义核心内容怀有刻骨仇恨的梦想变天的人，才会把这样的内容理解为“重大变化”。”

至于关于公有制为主体的表述，我们的依据是《宪法》。2018年全国人大通过的《中华人民共和国宪法》明确论述：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。”这是宪法对我国基本制度的表述。2022年通过的新党章表述也十分清晰，原文是：“必须坚持和完善公有制为主体，多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体，多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等基本经济制度。”习近平总书记在党的二十大报告更是对此也做了明确阐述。各种表述尽管文字有变化，但是公有制为主体这个基本内核是从来没有变化的，因为这是我国社会主义制度的依据和基础。

但是，胡编之流偏偏找出这么一个不同表述的变化，挑起舆论是非，试图转移人们对于三中全会决议的理解，目的转移社会对全会重大战略部署的关注，足见这些人内心多么阴隼。他们为何对这样的问题敢于歪曲《决议》精神，进行完全违背中央精神的歪曲性解读?没有别的，归根结底还是一个“姓社姓资”的关键问题，他们一看见“为主体”三个字没有了，就认为我们党放弃了公有制为主体的这个基本制度，就认为被人民痛恨交加的“私有化”道路就可以实现了。殊不知这是白日做梦。正向我的老战友温铁军教授曾经痛斥的那样：要想变天，那么你就要首先弄清这个公有制为主体的社会主义制度，是几百万上千万的革命先烈用头颅和生命换来的。你要首先还清这几百万上千万生命成本的代价。如果你不能还请这数百万上千万生命的投入，那么请你住手。亿万人民不会答应你们。

一提去掉公有制就兴高彩烈，对于这样一群人，已经不是第一次了，就像这次中央一说深化改革，他们马上又极其兴奋地击掌欢呼一样，他们认为他们盼望已久的私有化道路已经等到了。殊不知，这是对党中央《决议》严重歪曲。党中央讲深化改革，这是一项重大的战略决策，这不仅包括对于过去我们做对了的坚持下去，深化下去，更深层加强改革。还包括更深的内容。党中央的《决议》非常明确的指出：下一步改革，要敢于突破深水区，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，坚决破除各种机制弊端。有的要改，有的就是不能改的。这些年的实践已经证明，“两个确立”是党和人民应对一切不确定性的最大确定性、最大底气、最大保证，对于我们应对各种风险和挑战、推进中国式现代化建设具有决定性意义。

毫无疑问，这个深水区，还包括对过去几十年改错了的实行坚决纠正，这同样是深化改革题中应有之义。这个无需赘述，实践已经证明，这些年来，我们的的确确是“摸着石头走过来”的，这样一种过河方式，当然偶尔摸错走错也是正常的。比如在这些年曾经提出的“先富论”，曾经推行的P2P模式、曾经给具有垄断买办过多的无限度的自由、曾经造成的各种资本转移和外流，还有对教育、医疗、房地产等领域过度的推行的接轨论，都曾给国家经济造成了巨大损失，更有在人才培养上过分依赖西方，把大批干部送到美国花巨资轮训，实际上进行的是换脑洗脑教育，这些当初都是以改革的名义进行的，都给我们的党和国家造成了巨大的不可弥补的损失。我们今天谈深化改革，同样也毫无疑问的包括对这些问题的再认识。不是像某些人所期待的那样，把曾经的严重错误继续发扬光大，该改的把错误的东西还要改过来，这才叫深化改革，才是党中央三中全会精神的基本要义。

一个极其重要的问题，像胡编之流的一类人，为什么他们这些连普通百姓都恨之入骨的言论可以堂而皇之的登上媒体，可以大行其道，而那些批评它的文章动辄就立即删除?这到底哪里出了问题?有一种舆论，说他们上边有人撑腰。这个私下相传的小道消息，危害极大，不仅麻痹着普通百姓，也麻痹着一些掌握舆论权利的干部，在不知真假的情况下，就很容易受错误言论的蛊惑，做出一些错误的决定。比如对于辩论双方的双重标准。这个事情不是小事，它很容易影响社会大众对上级党组织的信任。危害极大。如果胡编真的有什么靠山背景的话，那么这个背景靠山我们有充分理由相信，他不是代表人民大众的，他与我们的党和人民，不是一条心。现在很多问题，就是在这样的问题上，严重影响着社会大众的是非判断。有时候群众怀疑，到底是群众错了，还是个别上级错了，这个问题极其严重。

对这个问题的激烈争论，可不要当成什么学术争论，这是关乎中国走什么路，朝着什么方向的问题。一句话，是私有化，还是宪法决定的“公有制为主体”。对此，共产党员，广大人民群众必须瞪大眼睛，观察一切内外敌人的表演，随时采取我们的应对之策。不然的话，苏联、东欧沉痛的历史教训，就会成为我们的明天，这是你死我活的生死搏斗。当下，每一个中国人，每一个中国共产党党员，我们都别无选择，坚定不移的维护以习近平为核心的党中央的领导，坚定不移地跟着党前进，坚定不移保卫我们以公有制为主体的社会主义制度，只要我们的党我们的人民同心同德，众志成城，我们就一定能够战胜一切魑魅魍魉，胜利就一定属于我们，不管敌人耍什么花腔，用什么样的伪装，在火眼金睛的广大共产党员和人民面前，一定会识破敌人的真容和伪装。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群