陈先义：警惕当下对抗“八项规定”的一种“高级黑”

论现在我们应该怎样吃饭

陈先义

看了这个标题，你或许觉得奇怪，一日三餐，生命之必须，一日不可离开，今天我们难道不会吃饭了吗?是的，这种情况正在屡屡发生。且举一例：

一日某饭馆，几位久不见的老友见面撮一顿，自然也要喝上两杯。老友为了避免麻烦，有人提出AA制，其中一人觉得面子上过不去，不合国人习惯，自己便慷慨解囊，自掏腰包请大家。没想到的是，这些赴宴者忘记自己多是体制内人员，正在席间，忽然来了两个检察干部逮个正着。原因是这饭店的服务员警惕性极高，偷偷拍了照片，打了小报告(据说报告者必有赏)送了上去。相关部门据说曾和饭店有约法三章：举报有奖。

于是，一场纠纷便由此而生。宴席间，一客人怒火中烧，揪住来人领子骂道：老子花自己的钱吃自己的饭碍着你什么事了，连饿了吃饭你也这么管，还叫不叫人活了?难道我们不懂什么样的饭该吃，什么样的饭不该吃?于是一场撕打弄得不可开交。

这个就餐者提出一个问题：难道我们不懂得吃什么饭，该不该吃饭?是的，这个问题的确很重要，现在弄得大家特别是体制内的人，谈“吃”色变，弄得不知怎么办才好。于是，前几天这件事惊动中央党报人民日报的官方网站，特别就这件事发表评论，提出一个鲜明的观点：“禁止违规吃喝，不是吃喝都违规”。这是一个多么简单的问题呀，居然动用党报来以正视听，可见这个问题是多么具有普遍性。

关于什么样的饭不能吃，恐怕无需多论，各地方推进违规吃喝专项整治，剑指权力寻租，公款滥用之沉疴，是整风肃纪的必然选择。什么是权力寻租、公款滥用，任何一个只要脑子还算正常的人都可以分辨出来，无需去做概念普及的。但是，就有那么一些地方，就有那么一些干部搞“层层加码”，把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”，其实这种行为就是“懒政”。有些心怀叵测的家伙其实比之懒政还险恶。于是很多地方奇怪的情况便发生了，很多饭店去吃饭，如果你身份是公务员，便成为大事，哪怕你花钱请朋友亲戚，也需要像做地下工作一样，提前打量四周，提防被人说闲话，为了防止“线人”偷拍，还必须把自己的私车停在很远的地方，防止有心人当作莫须有的“证据”。亲朋好友有个聚会，久别的至爱亲朋有个家宴，都弄得跟做贼似的。所以，弄得很多人参加个朋友吃饭一定要弄清都是谁，吃什么饭等等。这些事大都是现在人们经历过的，无须赘述。

现在一个非常重要的问题提出来了，既然大家都知道饭属于该吃不该吃的饭，为什么还谈吃色变?这就有一个问题，这个问题必须警惕，那就是本来非常简单的问题，为什么弄得大家都不明白了，甚至不会“吃饭”了，如今还劳驾我们党报去普及和强调关于吃饭的问题。问题在哪里?就在于某些干部机械地或者说故意地歪曲党和政府的八项规定。你不是禁止公款吃喝吗?好，我就把它扩而广之，推向极端，把凡是吃饭者都要用有色眼镜过滤一下。弄得人心惶惶。这样一整，群众便对规定多有非议，对政府有意见。其实这是运用另一种手段对抗八项规定，把群众的意见推向上级或政府部门，让大家对八项规定产生抵触，产生反感。

这都是一些什么人呢?说开了，就是一些备尝了大吃大喝好处的一些坏干部坏家伙，他把问题推向极端，便是一种最有效的对抗。这就是有一种“高级黑”。这种高级黑，可以非常有效的阻止党的一些规定的落实。非常有效地实现干群对立。

“公款吃喝”与“正常吃喝”这个再简单不过的问题，有人在这个问题上做文章，其用心之毒，在于颠覆党的规定和纪律。你可别以为仅仅是吃喝和落实八项规定问题，生活中凡是遇到他内心有抵触的问题，这些人最有效的办法就是把问题推向极端，以此来挑拨党和群众的关系，弄的上级一个好政策，一个为人民利益着想的好“规定”，成了群众反而有意见的问题。实际这些歪曲党的政策的人，都不是与党和人民同心同德的家伙，这些人对党的工作危害极大。现在很多工作推不下去，不见落实，跟这些吃里扒外的人有直接关系。

现在我们抓八项规定落实，从另一个方面还要警惕这样一些别有用心的家伙，不少工作就毁于打着“红旗”反“红旗”的人，比如群众批评那些盗取国有资产、造成国有资产流失的重大问题，有人偏说这是诋毁民营经济，八竿子打不着的事，他们硬连在一起，意在保护那些垄断财团的利益。就属于这个类型。这些人比之违规吃喝还要可恶可恨，也应该像清理违反八项规定的人一样，予以坚决打击，不能等到问题成了堆，老百姓怨声载道时，还得动用党报以正视听，那就给我们的工作已经造成了危害。现在对这个问题亡羊补牢、犹未为晚。清理蛀虫，不容犹豫。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群