小心为上：对于卡特的建议，特朗普的理解可能是这样的

作者：尹建杰来源：察网 2019-04-21 574

尹建杰

小心为上：对于卡特的建议，特朗普的理解可能是这样的

据媒体报道，白宫已经证实，美国现任总统特朗普近日给前总统卡特打电话，谈论了中美关系问题。而卡特则透露，特朗普对中国正超越美国感到不安，他对此表示认同但并不担心，因为美国浪费了3万亿美元在军费开支上，“而中国没有将一分钱浪费在战争上，这就是他们在各个方面正走在我们前面的原因”，如果美国将这些钱用于基础设施建设，中美竞争的结局还真不好说。

对于卡特讲话的理解，大家比较一致，认为这是警告美国政府要减少军费开支和战争行为。这样一来，不仅美国能获得大量的建设经费，世界也能得到和平的机会。而且，据白宫声明称，“总统（特朗普）一直喜欢卡特总统和第一夫人罗萨琳·卡特，并代表美国人民表达对他们的最良好祝愿”。看来，卡特是特朗普比较尊重的前任。也许特朗普会听从卡特的建议，带领美国从此改弦更张，维护和平？或者突然转向有点难，但这是特朗普逐步改变对外政策的一个转折点？许多人对此持乐观态度，并对特朗普的焦虑有那么点小兴奋。

特朗普如果真能带领美国转向和平那真是太好了，不但是美国人民之幸，也是世界之幸。但是，卡特表示，美国在242年的建国历史中仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”。美国为什么要打那么多仗？仅仅是因为美国有个像熊孩子一样好战的暴脾气，“总是想迫使其他人采用美国的原则”？当然不是，现在全世界都知道，美国靠着战争获得了巨额利益，国内已经形成了强大的军工利益集团，战争是他们实现利益的主要途径。以后要大幅压缩军费，不打仗了？门也没有。

不当家不知柴米贵，卡特建议要削减军费多搞建设少打仗，特朗普当然不能这么办，但建议还是要听的。怎么听？且看他们讨论的问题，“中国正超越我们”，原因是“中国没有将一分钱浪费在战争上”。既然美国无法放弃将“钱浪费在战争上”的政策，而这正是“中国正超越我们”的原因，从逆向思维上看，解决“中国正超越我们”的问题，只能也让中国将“钱浪费在战争上”。但是，中国是爱好和平的，不这么干怎么办？主动将战争引向中国！当然，为了避免自身的损失，美国一定会避免与中国直接开战，或者避免首先与中国开战。

将战争引向中国。特朗普之前的几任也一直想这么干，只是他上任后更加卖力，更加明目张胆。梳理一下看他是怎么做的。

一是大肆造势，渲染战争气氛。特朗普上台后，在经济、军事、政治、外交等多个方面四面出击，搞得全世界风雨飘摇。在经济上挑起贸易纷争，大搞贸易战，不管盟友还是对手，全部怼一遍。在军事上一反奥巴马时期削减军费的做法，连年大幅增加国防预算，高调宣示美军的建设规划，调整核武策略，降低核武器使用门槛，加速与俄罗斯的高科技武器装备竞赛进程，经常发布军事威胁别国的论调。在政治上重回大国竞争战略，有意无意地在各个场合强化大国冲突和竞争的迹象。在外交上频频退群、毁约，扰乱国际治理体系。

美国这么做，既有它一些现实的利益因素，也是为了制造一种“兵荒马乱”的紧张气氛，让相关国家产生中美冲突在即，可以挟美自重、讹诈中国或者两边渔利的感觉，实际上却是要让这些国家随着它的指挥棒起舞，成为它战略竞争的工具。

近期，美国国务卿蓬佩奥在拉美地区大放厥词，挑拨离间，威逼利诱，无底线地污蔑破坏中国形象。美国人并不傻，他们知道这些谎话大家相信的不多，但还是要这么说，目的就是要向世界宣布美国对中国的敌视态度，渲染紧张气氛，暗示某些国家或势力可以伺机而动。这与特朗普之前将中国定位美国“战略上的竞争对手”，是意图侵蚀美国安全和繁荣的“修正主义国家”，是一回事。

二是亲自暖场，搅起战争风云。虚张声势、大声鼓噪，这只是第一步。紧张气氛搞久了却没有进一步的动作，国际社会就会产生一定的适应感而归于平静，必须要力量带头“闹事”。国际博弈以利益为主，各国都不傻，谁也不想当炮灰，美国只能赤膊上阵，亲自示范。

首先是文闹。2016年，美国兰德公司给五角大楼提供了一篇《与中国开战——想不敢想之事》，全面推演了中美军事冲突。诡异的是，2018年这篇报告在网络上广泛流传。美国政府官员和军方高级将领在学术研讨、智库论坛及其他活动中，热炒中国威胁，鼓动与中国对抗。美国现任驻韩大使、原太平洋司令部司令哈里斯就曾多次叫嚣，美军要准备“今夜开战”！“在南海武力对抗中国”。在民间和个人动作的基础上，美国政府也加大了闹事的力度。比如，发布《国家安全战略报告》，把中国称为美国的“威胁”和“竞争”，签署“台湾旅行法”，解禁美台高层官员交流，根据其国内法律，对中国中央军委重要部门及将领进行制裁等等。

接着是武闹。兰德报告分析了将中国引向战争的五个可能：一是中日东海冲突升级，二是南海冲突升级，三是朝鲜半岛事变，四是武力解放台湾，五是中美海空武装对峙。美军的武闹当然也朝这五个方向使劲。目前主要集中在南海和台海方向。在南海方向，唆使有关国家挑动争议，派遣军舰逼近南海，摆出一副武力干涉的样子。特别是近两年，美军舰打着“自由航行”的旗号，多次闯入我国南海海域，甚至逼近我国12海里领海基线，挑衅我国国家主权。在台湾问题上，大幅增加对台军购，公布向美国在台协会派遣现役军人的事实，公开为台独势力站台。随着台湾地区领导人选举日益临近和形势发展，美军还可能有进一步的动作。

三是适时点火，直接引爆战争。不论是造势还是闹事，最终目的还是要把战火烧到中国。美军在造势和闹事的同时，时刻举着火把，随着准备点燃战争的引线，只是因为中国始终保持着战略清醒，和平立场坚定，美国的数次点火才没有成功。近年最为惊心动魄的要数2017年的朝鲜半岛事件了，当时美国不断加码极限施压，美朝之间相互对峙愈演愈烈，战争气球被吹得越来越大，随时都有引爆的危险。面对美国的诱惑和讹诈，中国战略坚决，措施果断，避免了一场可能在家门口发生的战争。

一次或几次失败并不会让美国或有关势力气馁放弃，毕竟它们就是干这个营生，吃战争饭的。不停地在国际上造势、在中国周边闹事并适时点火将会是常态，我们除了认真准备，有力应对，没有更好的办法。

准备需要干在平时，应对则需当机立断。最根本的应对原则应是忽略细枝末节，抓住主要矛盾，拨开迷雾敢于直面背后的战争推手。2016年所谓“南海仲裁案”前夕，美国大军兵临城下，航母、巡洋舰、驱逐舰悉数登场，妄图复制一百多年前的案例。中国海军沉着应对，“4上将坐镇3大舰队出动”，一场漂亮的军演就让美军再现“纸老虎”的形象，也给我们如何应对美国泼战争祸水提供了范例。

战争是人类相互斗争的最高形式。随着形势发展，现在已经演化出多种斗争形式，经济、政治、法律、科技等多个领域，都出现了有称之为战争的博弈方式，但以军事为手段的战争仍具有特殊地位。军事战与其他形式的斗争具有不一样的特点。简而言之，对美国来说，它不怕经济战，它握有优质资源，居于全球经济生态的顶端，在与对手进行经济战过程中可能会遭受损失，但等到打倒对手后，它可以吸食对手的能量而满血复活。军事战争却不一样，尤其是面对中国军队这样的对手，尽管具有优势，但要打败中国军队，美军不死也要脱层皮。只要不是世界大战，最后的胜利者不能从对手中吸取能量，便宜只能让别人捡。虽然美国近年来一直在打仗，但没有一个是相对应的重量级的对手。这就是美国多年来一直在针对中国造势、闹事、点火却不自己直接上的根本原因。

“国虽大，好战必亡”，这是中国古代著名兵书《司马法》中的一句名言。听说《孙子兵法》已被列为美国初级军校的必读书目，那《司马法》中这句名言所蕴含的道理，想必美国军界、政界精英一定知晓。但他们停不下来了，以暴力支撑霸权，用霸权收割利益，这样的毒品一旦吸上了，靠自制力是戒不了的。美国还会把不停把战争强加到别国头上，只要它认为对它有利。

在当前形势下，止戈为武是理想状态，以武止戈是不得已途径。面对美国可能泼来的战争祸水，我们只有敢于直面，以武止戈才能止戈为武。