短评：中美关系——逼上梁山

短评：中美关系——逼上梁山

紫  虬

明年，我党建党一百周年，从井冈山开始，敌我力量对比，我方从来没有像今天这样强大。

建国70年来，从物质财富、军事手段、经济手段、政治影响力，我国从来也没有手握如此多的好牌。

在这样形势下，美国官方发表了《美国对中华人民共和国的战略方针》。

中美关系，自奥巴马重心东移以来，从希拉里的巧实力到特朗普的全面进逼，全面对抗已经形成，地球上都明白。无论总统为谁，以美国的垄断、寄生决定的霸权经济方式，与中国的共有共享经济方式已经是冰炭同器。——除了极少数人，世人皆清。

中美关系的本质，被美国的《战略方针》说得一清二楚——是中国特色社会主义和美国“以公民为中心的自由、开放的矛盾”。

自林肯总统在葛底斯堡发表“民有、民享、民治”的著名演讲一个半世纪以来，美国从自由资本的上升阶段，进入帝国，腐朽、寄生、全球霸权空前。美国标榜“自由世界”，实际追求资本垄断的“自由”没有改变。而中国七十年来社会主义道路也没有改变。1972年尼克松访华乞和对苏，中美转化为非对抗性矛盾，但就矛盾的性质而言，由生产方式和价值观决定的矛盾，在今天，和抗美援朝战争时期一样，没有质变。不过那时是对抗性的战争形式，而现在是全面对抗的非战争形势，这是美国对华战略方针告诉我们的一个清晰信息。

今天的中美关系，中国已被逼上梁山，该斗争的地方必须得坚持斗争。

近期中央政治局提出维护国际产业链供应链安全稳定，到习近平主席宣布中国疫苗研制将作为世界公共产品，不动声色之中，早已交手几百回合。道可道，非常道。

回顾以往，中美关系需要建立纠错机制，先要看曾有哪些误判？最为明显的是，明明有“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡”这样的历史规律，偏有人要历史虚无。

很多妙语，在时间面前，变成了虚妄笑谈，坊间村野，免不了议论：有些不切实际的投降观点，不过是猫舔虎鼻、东郭先生，宋襄公之蠢、以身饲虎、自我恐吓。说法各有各的语境，各有各的凭借，良好的外交人际关系，两手策略技巧，均无可非议，但历史共性是：一些人士以为世上有单纯得无法再单纯的经济，于是，历史就这样被虚无，把当初被迫反抗当成斗争扩大化，外加教条主义，把在国内的经济建设为中心，生搬硬套到国际场合。好像你一“与时俱进”，老虎就不吃荤了。

今天，我方早已仁至义尽，退避三舍，而彼方则如坊间泼皮，变本加厉，无穷无尽。在此之际，国人刚想挺一下腰杆，就有专家出面教训：一曰阶级斗争思维，不可针尖对麦芒；二曰“冷战思维”，应当翻篇；三曰民粹主义，不可绑架——专家的满腹经纶，在百姓看来却是满腹稻草，满腹鬼影。美国人的核讹诈，武力威胁、经济制裁，是百年传统，早就不是什么新鲜玩意儿，又恰逢特朗普这样的一个善于漫天要价的奸商，虚虚实实真真假假，狭路相逢，彼一打起心理战，你就妥协，就只能中其奸计，令其暗自偷笑。在强盗面前，某些投降派的振振有词，不过是工人阶级队伍中的百年常态：总有人替帝国主义着想，华丽外衣包裹的是投降与胆怯。

当下最好的谋略是什么？有段睿语，老一茬的，几乎人人皆知：

【“我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。”】

我方成绩怎么看？在博弈矩阵中，彼方的软肋，即是我方的加分。美国对华策略中，所谓中方的经济挑战，价值观挑战，安全挑战，字里行间，流露出的是，惊恐与忐忑。大疫之中，美国公民的生命权成了笑话，既有矛盾不断激化，我方则好牌在握，风景独好。问题不在于牌有多好，比较优势有多明显，谋略有多么深远，而在于我们阵营中，某些人自我恐吓的心态。——当下最好的谋略，就是认清水桶的这块短板。否则，何来同仇敌忾，只让外交部发言人打头阵嘛？

1945年夏，毛主席只身深入龙潭虎穴，动身去重庆谈判前，给部队交代：

【“不要担心我的安全问题。你们打得越好，我越安全！”】

在这里，毛泽东的神机妙算从不考虑类似公元前的修昔底德陷阱。毛泽东只考虑心中无鬼，正义无敌：秦王扫六合，虎视何雄哉！这是审时度势，打谈两手策略的灵魂。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群