美国正在被毒品毁灭，元凶是一半的美国人
一边开放毒品合法化
一边指责中国不帮他“禁毒”
美国正陷入一场
自己与自己的“鸦片战争”中
针对美国国会众议院议长佩洛西执意窜访台湾的行径，中国外交部5日宣布了包括暂停中美禁毒合作在内的8项反制措施。
这本是中国方面的合理举措。
但美国白宫在当地时间8日却宣称：
中国暂停与美国合作打击包括非法芬太尼在内的毒品走私是“不可接受的”。
美国国家药物管制政策办公室（ONDCP）主任拉胡尔·古普塔（Rahul Gupta）表示，鉴于芬太尼“每5分钟就会夺走一条生命”，过去一年内在美国夺走了超过10万人的生命，他对中国大陆的举动感到失望。
古普塔还称，中国在打击芬太尼之类毒品非法流通方面发挥了“而且必须发挥”关键作用。他补充说，美国将会继续推动国际行动。
对于美国这种道德绑架中国的强盗逻辑，中国外交部发言人汪文斌8日强调，对话沟通需要诚意，中方将继续就佩洛西窜台事向美方提出严正交涉，敦促美方认真反省、立即纠错，停止对“台独”分裂势力的纵容和支持，停止打“台湾牌”搞“以台制华”，当前尤其要停止颠倒黑白、倒打一耙、升级事态、扩大危机，以实际行动恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定。
而事实上，我国就算不暂停合作打击包括非法芬太尼在内的毒品走私，也从未在禁毒的努力上得到过美国的一丝尊重。
不但如此，近年来，美国一边不断鼓吹毒品合法化、开了一间又一间“合法吸毒所”，
还一边从媒体到政客都在不断炒作和指责中国是美国阿片类毒品泛滥的“罪魁祸首”，并以此为由多次无端通缉中国人、抹黑中国。
01
2019年，为推进全球毒品共治，中国正式将芬太尼类物质实行整类列管，与之结构类似的衍生化合物都将被列入管制范围。
中国当时积极推进这项重大举措，还有个大背景。
2017年10月26日，美国前总统特朗普宣布，因阿片类药物上瘾和滥用危机严重，美国进入全国公共卫生紧急状态。
阿片类药物包括可卡因、美沙酮、吗啡等，主要用于治疗疼痛，但反复使用易使人成瘾。
根据美国疾控中心数据显示，近年来美国因滥用阿片类药物而死亡的人数连年上升——
2015年达3.3万人，2016年逾4.2万人死亡。
罪魁祸首直指强效类鸦片止痛剂——芬太尼（Fentanyl）。
16年至17年期间，芬太尼肆虐美国，造成了大量悲剧，超过2万人因过量使用芬太尼死亡。
2016年摇滚巨星普林斯·罗杰·尼尔森因过量服用芬太尼意外死亡，更是引发了巨大的关注。
这类药品甚至成为前两年中美外交的头等优先事项。
芬太尼到底是什么？
何以引发如此规模的美国危机？
芬太尼是一种用于医疗用途的强效止痛剂，作用机理类似于吗啡，但效力比吗啡高50-100倍。
简单来说，芬太尼就是加强版的特效鸦片。
60年代，芬太尼被制造并进入医疗领域。
到了90年代，美国药企为了大力推广这类止痛剂，病人甚至可以免费试用30天。
之后阿片类止痛剂销量暴涨，芬太尼也成为医学中使用最广泛的合成鸦片类药物。
然而这类效力大增的处方药戒断反应比海洛因还强，很难把握剂量，随之而来的是药品滥用，镇痛药变毒品。
美国以仅占世界5%的人口，消耗了全球80%的阿片类药物。
这种背景下，中国为了汲取美国教训，打击全球毒品市场，决定严控芬太尼。
这一问题上，本着人道主义解决药物泛滥问题，中国和美国站在同一阵线。
可纵观美国态度，芬太尼问题上不断给中国泼脏水，仿佛才是他们的目的。
02
2021年，美国国务院跨国悬赏缉拿一名张姓中国公民。
根据这张悬赏令里的描述，2013年至2016年间，张作为主要参与人和组织者，将芬太尼和前体物进口分销到美国，导致4名美国人吸食过量死亡，5人重伤。
2018年1月，张和其他几名美国人、加拿大人、及中国公民在北达科他州被起诉。
涉案的美国人已被定罪，被判处20年至终身监禁不等的刑罚。
调查涉及的指控包括毒品贩运、非法毒品贩运导致美国人死亡及身体受严重伤害、违反《持续犯罪企业法》以及国际洗钱。
悬赏令原文截选
关于这起案件，中国外交部的回应却是要求立即撤销通缉。
中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示，美国通缉令里提到的相关案件是中美双方在2016年联合侦办的一起案件。
当时中方根据美方通报的线索，开展了大量工作，并向美国通报了相关中国公民的身份信息。
由于当时芬太尼在中国并未列管，属于普通化学品，该情境下张姓公民并没有违反中国法律。
美国这种行为，尤其说是为了“缉毒”，管控国内毒品泛滥，倒不如说是在无端抹黑中国。
17年特朗普宣布美国因为阿片类药物正式进入紧急状态的前几天，美国司法部正式起诉两名中国公民。
指控他们策划通过国际邮递在美国销售大批量的芬太尼等鸦片类药物。
由此引发了一场激烈的外交争端。
美国直指中国是美国主要的芬太尼供应地（没有提供准确数据和有效证据），却对管控药物“不太重视”。
当时相关新闻
如今美国又翻起“旧账”，要跨国通缉一名中国境内没有犯法的中国人。
张姓公民在国内通过国际包裹邮寄芬太尼，再由国外同伙接应，本质上是一个跨国团伙。
芬太尼在美国肆虐，和美国的管控力度分不开。
美国在2018年2月首度实施芬太尼药物禁令，在2016年之前，卖芬太尼到美国的违法程度顶多是卖处方药的级别。
为什么屡禁不止？美国人自己都不重视。
看似问题围绕着中国公民“走私”芬太尼类物质，实则在当时的大环境下，这极可能是光明正大走合规程序。
美国药企找中国买芬太尼前体，然后制作成麻醉精神类药物芬太尼，卖给瘾君子。
中国合法合规生产销售，从出厂到报关都有监管，美国进口的时候再按原料药化学品类收入。
问题出在，美国反手就是一口。
一边不断鼓吹毒品合法化，一边又不断把国内因为毒品引发的争端甩锅中国。
美剧《毒枭》
03
去年2月，美国俄勒冈州“110法案”正式生效，成美国首个将持有海洛因、冰毒、可卡因等“硬性毒品”合法化的州。
根据这项法案，民众持有少量毒品不再视为犯罪，取而代之的是100美元无足轻重的罚款或健康评估。
同样宣布持少量毒品合法化的州还有华盛顿州。
去年4月，纽约州长安德鲁·科莫也签署了纽约州大麻合法化的法案。
亚利桑那州、蒙大拿州、南达科他州、新泽西州和密西西比州也先后宣布大麻合法化。
至此，美国仅剩15个州仍坚持持有大麻为违法行为。
美国越来越多的地区，让毒品合法成为趋势。
100多年前饱受鸦片之苦的中国，却被指向对外“倾销鸦片”。
除了被跨国通缉的中国公民，中国甚至被西方造谣污蔑为“全球毒品生产中心”。
去年6月末，一位美国华人媒体的工作人员找到医学相关话题的优秀答主陈敏，想让他做一期关于中国毒品的专题。
要求一定要“客观公正”，去除“偏见”。
详情直接上图了：
微博截图
原本陈敏寻思着毒品这块，肯定不会存在方向上的问题。
谁承想，内里原来“暗藏玄机”。
收到专题大纲后，陈敏反应过来，这绝对不是一期简单的毒品科普专题。
在陈敏放出的这份大纲截图中，带有明显的导向性。
陈敏放出的大纲截图
先是从中国毒品简史入手，提出疑问：中国是否成为全球毒品生产中心？
随后的“深度报道”内容，对比美国大麻合法化进程，
宣扬“中国对吸毒者的犯罪化”，以及强调吸毒者受到的社会歧视。
看到这儿，明眼人都知道是怎么回事了。
这篇还未成形的专题，不仅想把中国多年来治毒缉毒的成果倒打一耙，
还是西方惯用的污名化中国的伎俩，拿人权、人道主义来搞单方面一刀切。
这种刻画下，吸毒不是什么罪大恶极的事情，吸毒的人更不应该被强制戒毒。
为了显得论证充足，还列举了社区戒毒和戒毒医院的“性价比”。
结论中的论点认为，中国政府加深国民对毒品的恐惧或加强禁止性措施，会间接造成“最脆弱群体的严重困境”。
称中国应该挑战当前对毒品的认知，实现“真正的改变”。
一些西方国家不但在毒品问题上对中国污名化，还反向宣传中国应该宽容吸毒者。
一篇毒品专题，就想“推翻”中国从鸦片战争硝烟中站起来的所有成就。
04
本着毒品问题全球共治，中国同意加强对芬太尼类物质的管控。
进行整类列管，启动有关法规的调整程序。
毒品问题上，中国从来只有一个态度，那就是：零容忍。
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
2019年，加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品案，依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判——
根据犯罪事实和对社会的严重危害程度，被告人谢伦伯格以走私毒品罪被判处死刑，并处没收个人全部财产。
原本谢伦伯格被判有期徒刑15年罚款加驱逐出境，因为对结果不服想要重审免罪。
没想到却被挖出新的罪证，彻底坐实了主谋身份。
加拿大总理特鲁多表示反对这项判决。但在中国触犯刑法，就要承担后果。
一些西方国家不仅支持中国纵容毒贩，还纵容本国国民在华贩毒，其心当诛。
所谓“中国成为全球毒品生产中心”，更是用心险恶。
众所周知，中国是世界第一大工业国，全世界绝大多数化工、医药原料都产自中国。
同时，中国也是世界上禁毒力度最大的国家。
合成毒品猖獗年代，因此就给中国扣上这样一顶帽子？
只能用两个字形容：荒谬。
这就好比拿菜刀去杀人，却怪生产菜刀的人。
不仅如此，境外毒品走私“危害日益严重”，
每年流入中国的毒品数量在逐年增加，对国家健康构成潜在威胁。
鸦片战争以来，中国用了近百年的光景，才换来全国范围内扫除毒品，人民安定。
西方国家若想打开中国固若金汤的禁毒大门，改变中国治毒现状，
那便是痴人说梦。
而原本不为制毒进口到美国的芬太尼类物质，到了美国后被用于制毒。
这就跟把大麻算进纺织作物黄麻出口给加拿大，结果他们不去搞纺织纤维，反而拿去卷烟…
现在，因老妖婆执意窜台导致的中国宣布暂停中美禁毒合作，也并不代表着我国停止了对毒品追查打击。
反制措施只是停止两国之间的情报共享，对跨国毒品案件也不能再联合追查。
不再配合美国政府之后，美国瘾君子滥用什么做出新型毒品，和中国的关系也就没多大了。
你说，这能怪得了谁？
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
