死人当选！美国已成朽木，不可雕也！

11月8日，美国中期大选开始，但是当天没有统计出结果。

美国“公开的秘密”网站统计，2022年联邦以及州选举累计花费预计超过167亿美元，远高于2018年71亿美元的纪录，成为美国史上“最贵”中期选举。

所谓中期大选，是与总统竞选相区别的一种说法，是两任总统任期之间的国会选举，包括众议院435个席位以及参议院100个席位的选举。

通常，受任期影响，每次选举不会是全部议员都要改选，而只是其中的一部分需要换人。

所以，中期选举的意义在于，在换掉眼前这个行尸走肉的总统之前，先把国会争夺过来，让这个垃圾总统提前变成摆设，变成木偶，变成废柴。

绝大多数中期国会选举，后果都是让现任总统变成跛脚鸭，提前丧失统御美国的能量。

这是美国权力分治的一个典型特征。

这次美国中期选举，当天并没有公布结果。投票两天之后只是大概统计出众议院的结果是共和党占优势，具体票数依然未曾全部揭晓，共和党依然没有在法理上彻底站住脚，但是共和党控制众议院，基本已成定局。

在参议院，共和党和民主党处于49:48的僵持状态，最后三票到底有几票支持共和党，直接决定了参议院落入谁手。

美国大选僵持不下出不来结果的原因很简单：对抗太激烈，撕裂太严重，胜负只在毫厘之间，需要统计到每一张选票，才能得出最终结果。

为何全世界对美国这次中期大选如此瞩目？是因为拜登政府执政一年半倒行逆施祸乱全球，人心思变，盼着美国内部能够制衡拜登，或者掣肘也好。

不管大选结果如何，拜登瘸腿已成定局，是单脚瘸还是拄着双拐甚至坐轮椅出行，或许要到十二月份的加时赛才能最终落定。

不管大选结果如何，只看大选过程，也值得我们细品。

站在旁观者的角度客观看待美国大选，种种闹剧琳琅满目丑态百出，体现了美式民主的滑稽荒诞。

在诸多大选滑稽剧中，最可笑的莫过于死人当选！

美国宾夕法尼亚州，85岁的宾州民主党人德鲁卡代表宾州州众议院第32选区长达39年。10月9日，德鲁卡因淋巴癌过世。但这时候，候选人已经确定，无法再更换别人参选。

于是，这位死者在11月8日举行的州议会选举中以压倒性多数支持再次当选州议员。

开票结果仍显示德鲁卡获得了超过85%的选民支持，对手仅取得超过14%的选票。

据说死人当选很重要的原因是，选民普遍不知道此人已死，所以看着熟悉的名字直接投票。

这件事把共和党特朗普气的不轻，直接说民主党作弊。

在汉唐智库看来，美国一贯标榜程序正义，所谓程序正义，就是以条文的名义代替实质，相当程度上丧失了作为人的灵活性。程序正义主导现实，有利于美国统治集团利用不计其数的法律条文控制民众。

在美国选举史上，死人当选的事情不止一次！

2018年,内华达州妓院老板霍夫参选州议员，选前不到一个月的时候突然死亡，但仍然成功当选。

按照法律规定，死人当选后，会按照阵营指定一位同党继任该位置。

因此，宾夕法尼亚州死人德鲁卡当选，显然是民主党用的一计，凿壁偷光，李代桃僵。

除了可笑的死人当选之外，本次大选和2020年总统大选一样，发生多地投票机故障，以及不在籍投票接连出包的问题。这些问题当然并不单纯，存在舞弊嫌疑。

11月8日，特朗普公开嘲讽：“又来了！被操纵的选举！”并指出出现故障的投票机都是在支持共和党地区。

特朗普指控，在密西根州，“居民们去投票，却被告知‘抱歉喔！你已经投过票了。’ 这种情况不断发生，到处都有。抗议，抗议，再抗议！”

美国选举暴露的问题显示，制度僵化，四处舞弊已经成为普遍现象。

说起制度僵化，美国这个立国200年的国家已经未老先衰，失去了自我革新的能力。

比死人当选国会议员更荒诞的事情有没有？

当然有，有没有听说过一只狗被选中了做陪审员的事情？

2002年，美国加州选民米勒为了验证美国选举制度存在的作弊嫌疑，成功地将他的宠物狗登记为共和党选民。

米勒指控称在美国加利福尼亚州有几千名没有投票资格的人被登记为选民，于是他就将自己的狗也登记为选民，很快获得了投票资格。

一只狗成功登记为选民！这意味着，美国选举中一定存在大量的死人票，僵尸票，空户票。尤其是现在开始推行邮寄选票，远程投票等制度，更是给了各方作弊的机会。

看惯了美国律政电影，我们会发现陪审团制度是美国司法制度的核心。在初选陪审团成员时，法官会从选举站的投票名单或者电话号码本上随机选择人员。初选之后，还有一次严格的筛选，主要是剔除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人，避免可能造成的不公正判断。最终确定12名陪审员和12名候补陪审员。

陪审团制度因为存在诸多漏洞，经常出现陪审员被收买威胁而影响判决的情况。

上面谈到的米勒，他家的狗成为选民后，是怎么穿帮的呢？就是因为法官抽中了这只狗作为陪审员参加庭审。

无奈之下，米勒回复法院说：“我的注意力集中时间十分短，经常要去洗手间，此外，我是一只狗。”

美国法律关于狗的笑话，一百年前就出现过。

1921年，旧金山有一条法律。如果一只狗被“宣布危险或恶毒”，它的主人就犯了轻罪，而狗就会被处死。

当时有一只狗被指控杀死了14只不同的邻居家的猫。

最终为此事法庭郑重开庭，五名陪审员投票认为这只狗无罪，当庭释放。

美国是一个试验性国家。

盎格鲁撒克逊人主导的国际共济会，试图利用美洲这片被屠戮一空的土地，建立一种带有人类试验性质的全新制度。

因此，美国制度在逻辑推导上相当合理，但最大的弊端是缺乏历史底蕴，缺乏文明传承，缺乏实践检验。

这是美国国家治理不断闹出荒诞滑稽剧的根本原因。

美国盖洛普公司民调显示，经济是今年中期选举最受关注的问题，排名其后的依次是堕胎权、犯罪、枪支政策、移民、对俄关系、气候变化等。共和党选民最关注经济、移民和犯罪问题；民主党选民心中，堕胎权、气候变化和控枪政策才是最重要的问题。

然而，2008年金融危机之后，美国经济就走上了借贷为生的死胡同，不管是哪个党派上台，都没有能力解决经济问题。

民主党总统一贯被视为比共和党总统更擅长发展经济，但拜登上台后并没有比特朗普任期好多少。

美国已成朽木，不可雕也。

从治国理念来看，美国两党代表的是两种不同的价值取向，这两个取向背道而驰，正在使美国撕裂为两个严重对立的国家。

共和党鼓动选民投票的说辞是，“如果人们投票给民主党，美国“就会在通胀、犯罪和移民的完美风暴中崩溃”。

民主党鼓动选民投票的说辞是，“若人们投票给共和党，这个国家正在被摧毁。”

两党选举依靠的不是正面阐述自己的治国理念，而是以对方执政的恐怖情景来恐吓选民。

如果两党说的话都是真的，那么美国民众有理由认为自己生活在梦魇和黑暗之中，别无选择。

撕裂，对抗，内战……

丑国大风暴，快点来吧！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群