推特上没有言论自由，有的只是政治操弄和政党纠葛

不得不说，马斯克真的是有着常人所没有的大脑，在传媒界也不输很多重量级大佬，他是真的懂得利用推特来自我炒作，引流的方式也很特别，直接拿着现任美国总统开刀，没有比这个更劲爆的了。

据《纽约邮报》当地时间4日报道，推特CEO马斯克在参加推特空间长达2小时的语音会议时表示，自己直接被枪杀的可能性相当大，肯定不会参加任何露天汽车游行的活动。此外，马斯克在被问及是否有自杀倾向时表示自己没有自杀的念头，若自己“自杀了，那都不是真的”。

世界首富马斯克之所以向外界声称他有可能被暗杀，是因为此前马斯克将大量的推特内部邮件，交给了一个第三方独立调查记者马特·泰比，从而证实了推特在2020年大选中，压制了对于拜登不利的报道。

据美国《福布斯》12月3日报道，马斯克周五晚上转发了推特文件，公布了向独立记者马特·泰比(Matt Taibbi)报道的一系列内部通信。文件显示，推特工作人员采取了“非同寻常的措施”来打压《纽约邮报》2020年10月的一篇报道，该报道称时任副总统乔·拜登和一家向拜登的儿子亨特付款的乌克兰能源公司之间存在不正当关系。

泰比指出，推特控制言论已成常态，除了民主党之外，共和党也曾要求推特配合删帖，包括来自时任总统特朗普的请求。“名人和不知名人士”都可以在政党的要求下被删除或审查他们的账户。推特几乎都满足了来自两党的配合要求。

特朗普发文称，对于马斯克曝光的内幕消息，是一个关于推特和各个形式的民主党政府欺诈、特别是选举欺诈的真正的大新闻。美国人正生活在“一个非常腐败的国家”。

对于这位顶级“网红”富豪强势入主推特，不少美国网友并不看好，现任总统拜登更是“炮轰”马斯克收购了一个满世界散布谎言的机构。

拜登与马斯克“隔空互怼”明显有党争较量的因素。作为拥有5亿多用户量的社交媒体巨头，推特的影响力早已渗透到美国人的日常生活。特别是在前任总统特朗普“推特治国”的加持下，其政治属性日益浓厚。无论是推特还是Facebook，美国的社交媒体平台上一直充斥着仇恨言论和虚假信息，也充当着政治操弄和政党纠葛的工具。

以推特为代表的社交媒体，从来都不存在超脱于现实的“言论自由”。他们对内容的规制和管理，也绝非自己所标榜的“客观中立”，而是有着鲜明的立场——再真实的内容，只要不符合西方固化的叙事框架，就要赶尽杀绝；而那些颠倒是非的言辞，只要能输出它们所认定的价值，就可一路放行。

问题是，言论自由能回来吗？西方媒体一贯标榜自身“客观中立”，而避谈其背后的阶级性、党派性和商业性。但很明显，所谓“客观中立”是具体的，有条件的，必须服从西方资本主义的政治制度和经济制度。说白了，推特可以易主，但不变的是虚假的“言论自由”。

马斯克这一系列爆料，将共和党与民主党的“恶斗”摊开在美国人眼前，美国2022年中期选举在一片喧嚣声中落幕。然而这次选举非但没有解决美国任何重大的内政问题，而且还导致政治更为混乱。推特上本就泛滥的虚假新闻和仇恨言论激增，由此带来了更多的社会撕裂和政治暴力。一片舆论混战中，更多的是“自由”还是“谣言”，答案不言自明。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群