布林肯来访,现实版的黄鼠狼给鸡拜年

作者:学爸蛋总 来源:超级学爸 2023-01-19 654

布林肯来访,现实版的黄鼠狼给鸡拜年

(一)布林肯来访,无法调和的中美矛盾

关于中美关系最近的动向,欢迎大家参看前文:大国耗材——美俄之间的乌克兰,中美之间的日和韩

117日,外交部发言人回答共同社提问时表示,中方欢迎美国国务卿布林肯访华,中美双方正就有关具体安排保持沟通。

有人认为,中美关系可能要缓和了。咋评价中美关系呢,我认为中美关系跟中国男足有一拼,水平都那么稳定,大家不要对中美关系抱有任何幻想。

中美之间的矛盾本身就无法调和,除非美国完全放弃霸权主义,或者中国放弃伟大复兴。很显然,双方目前都无法退让。

中美之间的对抗是战略性的,目前阶段只会升级、不会缓和。如果有缓和,那一定战术性的中场休息,是为了下一轮更激烈的对抗。

目前,反华已经成了美国政坛的政治正确,是驴象之间和府会之间的高度共识,其中一方很怕另一方指责自己反华不卖力。

去年1216日,美国国务院正式成立中国事务协调办公室(又名“中国组”,China House),该机构由国务卿布林肯主持设立。

同一天,美国参、众两院两位议员联手提出新法案《保护台湾与国家韧性法》,用以反制中国大陆攻台。

110日,最难产美国众议院议长——麦卡锡就任后,两党罕见达成共识,同意在参议院成立美中战略竞争特别委员会,以应对所谓的中国对美国的威胁。

这个委员会将由九名共和党人和七名民主党人组成。其中来自威斯康星州的共和党众议员迈克加拉格将担任主席,他是共和党核心小组在中国问题上的主要发言人。

由此窥斑一般,可见中美关系。如果是在过去,两国肯定要干一仗的,这就是所谓的修鞋底的陷阱(修昔底德陷阱)。

但棘手的是,两个国家都有能力在对方国土上种满蘑菇。抛开种蘑菇,全面的常规战美国的胜算也越来越小了,可以说在西太平洋已经没有胜算了。

(二)战争的风险,吨位自由与口径正义

如果战争有风险,那一定是美国低估了中国的军力,铤而走险挑战中国的核心利益。虽然我们下饺子比较快,但那都是补历史欠债。

我们必须保持清醒,在军事装备上,我们与美帝还有相当大的差距。就拿航母来说吧,美国有11艘航母,而且全是核动力的,排水量大多在10万吨以上。

而我们只有三艘常规动力航母,其中辽宁号和山东号排水量只有六七万吨,福建号也只有八万多吨,且福建号目前还没有形成战斗力。

也正因为差距很大,这也是美国最容易犯错误的时候。美国一个所谓的CSIS智库做了24次兵棋推演,说2026年若中美因台海开战,美国会惨胜。

兵棋推演有一定的科学性,但前提是情报足够充分,参数足够准确,且对对方的打法有足够的了解。很显然,这都是我兔的最高机密。

按照我兔一项喜欢隐瞒实力的尿性,和变幻莫测的战术水平,以及保家卫国的精神意志加持,这个兵棋推演恐怕是不准确的。

虽然我兔有信心打赢,但是中美真开战后果很严重,就算是不打核战争,双方的彼此消耗也会让其他国家坐收渔利,因此上上策依然是上兵伐谋,不战而屈人之兵。

如果让美国不误判,首先就得坚持下饺子、多研发蘑菇技术。正所谓饺子越多越自由,吨位越大越正义,射程越远越公平。

正是因为前几年我们狂下饺子,我们才有了直插关岛、中出宫古的自由。202212月,辽宁号带队,首次把关岛纳入了编队的菜单。

只要我们的饺子足够多,我们还可以直捣圣地亚哥湾,这是美国最敏感的地方(美国最重要的军事基地,美军三分之一的军舰以该基地为母港)。

只要我们保证只蹭蹭不进去,应该没啥危险,美国最多叫几声“兔哥,不要啊不要啊”。另外,毕竟日久生情,时间长了美国可能就习惯了,甚至欢迎频繁进出。

由于我兔下饺子的速度有目共睹,美国的胜算随着时间的推移越来越小,而我兔则相反,因此这几年战争风险还是有的,美国这几年不打,以后就永远没机会了。

美国另一个操作也证明了这一点,那就是威逼利诱胁迫台积电在美国建厂,而且点名要台积电的核心优势制程——5纳米产线。

结果台积电刚搬到美国,美国就变卦了。追加要求把3纳米的工厂也设在美国,并且旁边还预留了2纳米甚至1纳米的场地,这时台积电已经没有了议价空间。

在美国的胁迫下,台积电先掏了120亿美元,又追加了400亿美元,都要投资到美国,可以说是身体被掏空(流水被抽干),生产经营受到极大干扰。

不仅如此,美国还掏光了台积电的上千核心技术人才。大陆网友构想的亏台、穷台、困台战略,没想到被美国采纳了……

美国还对台积电做出要求,一旦在美国设厂,就不能在其他特定地区设厂(其实说的就是中国大陆),说白了就是要让你台积电绑死在美国,死也要死在这里……

这说明什么?说明美国要的不是制造业回归,而是要掏空台积电的灵魂,要牢牢把控住世界上最先进最顶尖的芯片产能。

但是这里也有很大的风险。比如张忠谋曾悲观地说,由于美国产业链缺乏完整度,且没有足够的人才,在美国建厂的成本非常高,至少要高出50%

蛋总认为,成本高不是问题。毕竟全世界独此一家、别无分店,无非是苹果涨价而已。但我觉得美国能不能搞出来5纳米才是个大问题。

因为芯片的生产,不只是上千个骨干就能干成的,还需要大量基层技术人员、超净间工人。这个不是短时间内培训出来的;美国人要是有这素质,产业也不会空心化。

除非把台积电的基层员工也都移民过去,然而台积电有超过6.5万名员工,产线技术人员1.8万以上,再加上其各自家庭,至少几十万人……

所以台积电的经营不会很顺利,美国工厂一定会出各种各样的问题,因为事儿压根就不是这么干的,不信我们拭目以待。

所以问题来了,即使不迁美,美国对台积电的控制也是拿捏的死死的,让断供华为就断供华为了,那美国为什么还要冒着风险强迫台积电迁美呢?

很显然美国担心另一种风险,而且这种风险更大,美国也会两害相权取其轻啊。这种风险只有战争风险,一旦台积电被毁或者落于我手,美国就被动了。

从美国火急火燎的程度来看,台海有发生战争的风险,而且风险不低。因此,我们也要从严从难从实战出发,时刻准备打仗,准备打才可能不打。

我们担心美国误判,美国也担心自己误判,中美之间不打仗,很可能是中美之间唯一的共识。因此布林肯访华,也是有积极意义的,那就是相互摸底。

用美国国务院发言人的说法,要防止中美之间的竞争因误判变成冲突。用布林肯的话说,要给中美之间设置护栏。但比较坑的是,他说的护栏可能设置到我们家里边。

还需要注意,虽然中美都说双方要避免发生战争,但是大家对这句话的理解是有偏差的。美国到现在也没跟俄罗斯直接开战啊,但不代表乌克兰不开战。

东亚的乌克兰在哪里?很可能是小西八,或者小八嘎,或者台伪小日杂(注:台湾问题跟乌克兰问题性质上有本质区别,台湾问题纯属是我国内政)。

(三)体系的竞争,中美两国内力的比拼

目前的中美关系,除了没直接兵戎相见之外,其他领域早已经大打出手了。虽然美国早已经是不择手段了,但布林肯称之为竞争。

中美之间竞争的实质是体系之争,中美的体系之争,本质上是对产业的控制力之争,也是人类未来大蛋糕分配权的竞争。

我们来看一下拜登上台之后的一系列招数,就可以看出端倪。这相比于特朗普的王八拳来说,可以说是一套严谨的组合拳,不能不防。

上台之后,拜登首先进行了调查研究,第一步就是产业链大摸排,看看些环节容易被中国卡脖子,哪些方面能卡中国脖子,这个操作叫做美国供应链百日评估。

排查的领域涉及芯片、电池、药品、原料四大产业。期间,美国商务部对各国企业发出命令,限期提供企业核心数据,就是为了完成这个排查。

排查之后,美国可以说是虚惊一场,因为美国产业空心化已经非常严重,虽然在设计和设备上占据绝对优势,但本土生产的芯片份额只占全球份额12%

随后拜登政府便开始了产业大迁移,那就是威逼利诱台积电、三星等企业搬到美国,而且美国挑剔得很,只要高端产线。

进入2023年之后,美国继续频频出手。美国驻日大使表示,美国正在与日本、荷兰和韩国讨论,限制对中国的半导体出口。

拜登除了控制芯片,也试图在控制电池的产业链。很不幸,这条产业链已经被中国所控制,中国锂电池的产能占了全球的75%。且美国的锂储量只占全球的3.6%

所以拜登政府很着急。2022年的816日,拜登政府签署了总价值7500亿美元的《2022年通胀削减法案》。

名义上是为了削减通胀,实际上是障眼法,是为了提高美国对产业链的掌控力,更是努力掏空盟友的产业,然后与中国竞争。

在电池方面规定,对每个在美国建厂的电池制造商,给予每kWh 35美元的税收减免,这个优惠力度大得惊人。

这是个啥概念呢?国内磷酸锂电池大约是350元的成本,如果在美国生产,美国相当于直接给245元人民币的补贴。当然,在美国生产这个电池,成本可能是700元。

该法案颁布后没几天,本田就宣布与LG新能源解决方案达成协议,将在美国成立一家合资公司以生产锂离子电池,每年生产40 GWh

但是那这个补贴也是有条件的,那就是必须与中国脱钩,规定电池中的材料必须来自于与美国签署自由贸易协定的国家,如澳大利亚、智利、韩国等。

在锂矿资源方面,美国也力保自己控制力。202211月,美国的狗腿子加拿大,要求三家中国企业,剥离加拿大的锂矿资源业务。

刚进入2023年,美国能源部就发布声明,将提供7亿美元支持内华达州的一座锂矿,这也是美国的第二座锂矿。

可以看出,从拜登开始,美国已经下定决心纠集所有盟友,与中国进行产业链脱钩,然后搞一套经济领域的霸权体系。

既然美国要不遗余力地让全世界与中国脱钩,那我们就要坚持扩大开放,努力壮大自身实力,早日攻克卡脖子的核心技术,打造自主可控的经济体系。

不要怕朋友少,对于世界上大多数中小国家,都是谁赢他们站谁,谁能带来更多利益就站谁。各条赛道上,中美之间目前互有胜负,但时间站在我们这边。

中美之间,终究是内力的比拼,双方就看谁能做好自己的事情。关于中美各条赛道上的赛况,我们下回再说。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

8
0
0
0
1
1
0
0