细数七国集团的六大病症

作者：步武文来源：朝阳少侠 2023-05-16 418

一年一度的G7峰会即将开锣。今年的主办方日本可谓造足声势，宣称将举办一届“青史留名”的峰会。但如今的G7早已不再是能够耀武扬威、为所欲为的“列强”，即使再涂脂抹粉，也难掩自身被蛀空的病躯。

▲ “秀团结”是G7历次开会的必选动作，但貌合神离早已是G7公开的秘密。（漫画 | 刘蕊）

病症一：实力持续下滑的“肌肉萎缩症”

上世纪70年代，G7可谓是含着“金钥匙”出生——经济总量几乎占据世界经济总量的三分之二，妥妥的“富国俱乐部”，在国际上呼风唤雨，一时风光无二。

然而随着广大发展中国家和新兴经济体的群体性崛起，G7成员国GDP占全球比重不断下滑，2022年这个数据已降至43.67%，创历史新低。另据世界银行报告显示，2013年至2021年，G7对世界经济增长平均贡献率仅为25.7%；其中美国贡献率最高，为18.6%，但仍不及中国（38.6%）一半。

▲ 中国对世界经济增长平均贡献率超过七国集团总和。（资料来源丨世界银行数据库）

过去十多年来，G7成员国“实力地位”持续下滑，国内经济社会发展疲态尽显，从“雷曼时刻”到欧债危机，连续成为全球金融危机的发源地。特别是近年来，受世界经济衰退、新冠疫情、乌克兰危机等多重冲击，G7各国均不同程度陷入经济退化、社会极化、矛盾激化的困境，不仅难以在动荡不安的世界分担大国责任，反而成为国际不稳定、不确定因素的输出者。

病症二：沉迷搞“小圈子”的“自闭症”

G7诞生于冷战环境下，骨子里带着集团政治、阵营对抗的基因。冷战结束后，G7不愿“睁眼看世界”，罔顾世界多极化、国际关系民主化的潮流趋势，仍深陷阵营对抗的旧梦，在封闭排他的道路上狂飙。近年来，G7曾多次尝试扩员，但均由于成员内部各怀鬼胎而不了了之。为改造俄罗斯，G7一度将其吸纳为会员，但最终还是由于三观不合而分道扬镳。“自闭”的特性也决定了G7难以践行共商共建共享的治理理念，更无法给国际社会应对全球风险挑战提供有效的公共产品。记得2009年上映的美国灾难片《2012》中，G7直接用英语开会，为各国摊派任务打造新的“诺亚方舟”，这是G7领导世界的心理投射，但至少他们还认同共同应对全球挑战。结果现在呢？回顾近年来的G7峰会议程，一个大的趋势，就是削减贸易壁垒、促进全球发展、应对气候变化等关系国际经济民生的议题越来越少，越来越被边缘化，而更多注意力被投放到大国竞争、地缘博弈、意识形态较量等西方“自嗨”的议题上。

“小圈子”适应不了当今世界的大变局，更解决不了全球面临的大挑战。2008年，面对突如其来的国际金融危机，七大“公子”面面相觑、束手无策。正是G20临危受命、拨乱反正，发扬同舟共济、合作共赢的伙伴精神，才将滑向深渊的世界经济拉回正轨。从此，全球治理有了更大的江湖，国际社会自然也无需理会几个没落贵族“开小会”。

▲ 2008年11月，首届G20领导人峰会在华盛顿召开。

病症三：固守意识形态偏见的“强迫症”

欧洲理事会前主席图斯克曾说，“G7不仅是政治和经济利益俱乐部，它首先是一个拥有相同价值观的共同体。”

美国是打“普世价值”牌的老手、搞意识形态输出的“惯犯”。今年G7轮值主席国日本则是美式价值观外交的忠实拥趸。就连受邀参会的韩国，也患上了价值观“洁癖”，称“韩美同盟是建立在自由民主主义的价值同盟的基础之上”，韩日“共享普世价值”。这正应验了“近墨者黑”的古训。

颇为讽刺的是，G7各成员自诩“普世价值”卫道士，却在各自国内“躺平”“摆烂”。美国国会山暴乱、“黑命贵”运动，加拿大圈禁虐待原住民、纵容军队“性侵文化”，日本妄称“侵略定义未定论”、淡化“慰安妇”罪行……如此种种说明，G7台面上张口闭口“普世价值”，私底下却是满脑子的冷战思维与地缘政治算计。

病症四：肆意践踏国际秩序的“狂躁症”

一部G7史就是对国际秩序的傲慢与偏见史。对G7而言，国际秩序只是一件合则用、不合则弃的“马甲”。

无论是以所谓大规模杀伤性武器为借口、绕过联合国安理会悍然出兵伊拉克，或是以征收“碳关税”为名对急需发展工业的国家实行强制减排，还是利用原产地规则频繁对包括中国在内的发展中国家实施反倾销调查，抑或是为中国捏造所谓“不公平经济行为”、“强迫劳动”等莫须有的“罪名”，打着“维护地区和平”的幌子干涉中国内政，妄图为台湾地区的政治地位“定调”……

G7只会拿符合自身利益和野心的规则装装门面，抹黑打压别国，而肆意践踏以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

美国堪称国际秩序的“超级破坏王”，发动战争、颠覆渗透、胁迫干涉、毁约退群、窃听窃密，可谓五毒俱全。世界贸易组织争端裁决研究报告也显示，美国是迄今为止最“不守规矩者”，世贸组织三分之二的违规由美国引起。

▲美国穷兵黩武，破坏全球秩序，威胁人类和平，给世界带来深重灾难，已成为威胁人类社会文明进步与和平发展的最大挑战。（漫画 | 刘蕊）

在所谓遵守国际规则方面，G7向来是驰名双标。他们一边鼓吹“基于规则的国际秩序”，一边肆意干涉别国内政，大搞胁迫制裁；一边指责朝鲜、伊朗破坏国际核裁军与核不扩散体系，一边向澳大利亚转让核潜艇动力堆及武器级高浓铀；一边源源不断给乌克兰输送武器，一边叫嚣“给俄罗斯提供武器就是参战”。

病症五：貌合神离的“精神分裂症”

“秀团结”是G7历次开会的必选动作。2023年4月，G7外长会发表联合声明称，G7将以“强烈的团结意识”应对全球挑战和国际体系面临的巨大威胁。日本外相林芳正也不忘吹嘘，“G7外长间的团结力量达到前所未有的水平。”但正所谓此地无银三百两，貌合神离早已是G7公开的秘密。2018年魁北克峰会，特朗普总统拒绝签署带有反对贸易保护主义内容的联合公报，六国领导人围着他做工作，留下了“六大门派围攻光明顶”的名场面。2019年比亚里茨峰会更在G7峰会史上首次未发布联合公报。

▲ 2018年6月，六国领导人在G7魁北克峰会上就签署联合公报事“围攻”特朗普。

今年G7气候、能源和环境部长会不但未能如日本所愿对其核污染水排海计划表示支持，德国环境部长莱姆克还当场提出抗议，“不能欢迎向海洋排放核污染水”。“七个人建了八个群”，这就是如今G7内部分裂的真实写照。《金融时报》评论称，拜登将不得不面对一个尴尬的现实：欧盟的经济和战略重点与美国不同，而且这些分歧一直存在公开化的风险。英国知名学者马丁・雅克也指出，部分欧洲国家不愿追随美国把问题都归咎于中国，对中国态度不同正是七国集团内部最典型的分歧之一。

病症六：深陷“中国威胁”幻境的“焦虑症”

近年来，“中国威胁”成了G7的“口头禅”。2022年G7峰会公报中14次提及中国，一系列混淆是非的无端指责演绎现代版“指鹿为马”，把渲染“中国威胁”推上新高。美国更是在峰会上挑头发起“价值驱动、高标准、透明”的G7基建计划，谁都知道就是要对冲中国的“一带一路”倡议。