“史上任期最短”的英国前首相窜台所为何来？

根据路透社5月9日晚放出来的消息，英国前首相特拉斯将于本周访问台湾，时间是从5月16日起至20日。

不只是特拉斯，英国议员至今已三番五次前往台湾，每次都引起了我国的强烈反对，但是作为有着首相经历的人而言，上一次来台湾的，还是27年前的撒切尔夫人（1996年）。

撒切尔夫人旧照

对于这件事，有三点值得我们关注，1、为什么是这个时候？2、特拉斯访台意味着什么？3、英国可能会和台湾方面谈些什么？接下来我将逐一分析。

1、为什么是这个时候？

特拉斯在任首相期间对华态度极为强硬，然而不待她的强硬态度化为具体行动，由于大规模的减税政策导致英国国内经济混乱的她，便不得不在当了45天首相后草草下台（2022/9/6~2022/10/25）。

所以，显然她不是当了首相才变得对华强硬的，她只是没机会施展而已。实际上在特拉斯任外交大臣时，她的反华姿态就已经暴露无遗了。特拉斯2021年至2022年任外交大臣时，就是出了名的对中对俄的鹰派，她甚至要求英国政府要主动降低本国对中国的贸易依存程度。此外，在涉及维吾尔族人权问题上，她也表现强硬。2022年8月美国国会众议院议长佩洛西访台后，我国在台海进行了大规模军演，而特拉斯则立即气冲冲地召见中国驻英大使，并问道“你们中国这么做到底是想干什么”。我想，特拉斯内心想的一定是，“当年就不应该把香港还给中国，应该交给台湾”吧。此外，呼吁本国应早日向乌克兰提供挑战者主战坦克等重武器的是她，主张应继续加强美英澳（AUKUS）三方合作机制的是她，通过华为的5G技术挑拨中英关系的，都是她。

特拉斯通过自己的办公室在出发前的声明中表示，“台湾是自由和民主主义的象征”，并强调，“面对不断加强挑衅姿态的中国政权，我们需要展示出同台湾人民在一起的立场，因此我很期待这次直接能与他们见面的行程”。

而为什么是这个时候，她要去台湾，有没有来自美国的指使？我想，如果日本和韩国做出类似举动，那八成是受到美国的指使，但玩儿了300年均势外交，也当了300年“离岸平衡手”的英国，不太可能被美国指指点点而做出决定。

此外，特拉斯是受到英国现任首相苏纳克的指示，去台湾的可能性也不大。根据一篇来自《外交政策（Foreign Policy）》的文章报道，特拉斯对苏纳克所追求的“摸索并构建更加紧密的（中英）经贸关系”的主张大加斥责，苏纳克本人甚至在3月时受到了一些保守党议员的强烈谴责，就因为在涉及国安国防以及外交的英国政府最新报告中，苏纳克拒绝“将中国指定为对英国的威胁”（英国镜报5月9日报）。而特拉斯对于前首相卡梅伦所寄予厚望的“中英黄金时代”也嗤之以鼻，使得当时的首相卡梅伦不得不将对中态度改得强硬了一些。所以，特拉斯访台，受英国现任首相苏纳克以及美国方面指使的可能性都不高。

而她特意将时间选在G7广岛峰会（5月19~21日）期间，除了从苏纳克身上吸引关注度以外，当然也想通过自己的做法，让7国在与会期间进一步将台海问题作为讨论重点，甚至可以逼着苏纳克也做出强硬表态。特拉斯一方面享受着媒体将有着强硬态度的她称为“撒切尔2.0”，但是她似乎想变得更有个性，因为她又说，“撒切尔是撒切尔，我是我”。

2.为什么是特拉斯？

总的来说，任何国家现任的政府官员（如行政官员以及内阁成员等），都还是尽量避免访台的。最近访问台湾的欧美政府官员里，能举得上名字的，也就2020年8月9日，美国卫生部长·阿扎对台湾的访问，以及2023年3月17日，德国教育与研究部部长·瓦特辛格这两个人值得拿来一说（额外需要特别注意的是，这名部长是来和台湾方面讨论半导体合作，以及如何提高产业供应链稳定性的）。

但是，不论是美国英国还是日本以及其他国家（尤其是反华魔怔了的捷克），却常有国会议员访问台湾（澳洲前总理阿博特，美国前国务卿蓬佩奥，以及议长佩洛西的访台行为，要么不是在任期内，要么只是政治家，不是官僚），也就是说，行政部门里的，精通某一具体领域的技术官僚的头目，是会尽量避免访问台湾的。但是，这毕竟是西方三权分立体制里的行政部门的人，而立法部门的人，也就是美国或者英国的下议院议员，亦或是日本的众议院议员，这些人访问台湾的次数，可以说是多到一时半会儿统计不清了，例如日本就有由国会议员组成的“日台友好议员联盟”，而各个地方还有“某某县&某某市日台友好议员联盟”。

佩洛西与台湾地区立法院副院长蔡其昌

而特拉斯也不例外，她现在在英国政府内部已经没有任何职位，只在下议院保有一个席位，也就是说，她充其量就是个普通议员而已。如果要和日本对比的话，就相当于同样和特拉斯一样短命的菅义伟前首相，以议员的身份跑去访问台湾一个道理，因为菅义伟也就是当过首相的，但现在就是个众议院里的普通议员。

在英国和日本这种议会内阁制的国家里，政治家的地位要低于掌握某一领域实权的官僚，政治家需要为了保住自己的席位而时不时语出惊人，或是对选民夸下海口，毕竟猴子在树上是猴子，掉下树来它还是猴子。但议员的话，在议会里他是议员，而一旦丢了议席，他就连猴子也不如了。而技术官僚是不需要如此哗众取宠的。

特拉斯就是这种情况，她目前正追求恢复其在外交领域的影响力，并谋求重新掌控英国外交，对于自己那45天的短暂首相任期，她也在2023年4月于华盛顿举行的会议上言辞激烈地表示，“我是巨大政治阴谋的牺牲者！”（英国卫报5月10日报）

3. 特拉斯会和台湾方面谈什么？

各国议员访问台湾的目的，总的来说就一个，告诉台湾“你们绝对不孤单，你们没有被孤立”，通过这种方式不停地向台湾方面传达这一信号，并且鼓励台湾和中国斗下去。

但是作为首相，她是极其失败的，在任45天，就通过极端的经济改革措施，让英国背上了1000亿英镑的赤字，这个数字占英国GPD的5%。看来她不适合当一国首相这样的要职，干不了实事。

而台湾方面的学者，对她的访问则一方面表示欢迎，但同时也说出了实情，“国际上的重要政治人物访问台湾，我们也希望能够务实的，真正提升我们的对外关系。除了一些对于中国大陆和俄罗斯，旗帜鲜明的声明和言论之外，有没有办法把这些落实到实际上对台湾的支持，这才是关键”（淡江大学副教授李大中）。

至于特拉斯会谈些什么，已知17日她是要在台北市内的饭店与台方的智库进行交流并发表演讲的，具体内容到那个时候才能知晓。但是她的嘴里是没有好话的，这点毋庸置疑。因为根据英国卫报的报道，她将发表的演讲题目为 “台湾，站在自由与民主主义的最前线”。

现任职务只有一个国会议员的特拉斯，连英国人民都不信任的人，现在没事干，所以她打算乱完英国又来乱台湾。然而，从她起的这种坏头来看，恐怕我们接下来仍会看到不少失意政客前来蹭热度搅局。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群