对付流氓,要用他们听得懂的语言!

作者:林爱玥 来源:林爱玥 2025-05-01 2304

人活在自己的精神世界里到底有多可怕?以特朗普为例,作为近八十年以来上任一百天支持率最低,短短一百天就让美国物价疯涨,股市、债市、汇市连续三杀的美国总统,特朗普表示上任以来“收获了很多乐趣”,还宣称在第二个任期,不只要管理美国,还要“管理世界、拯救世界”。

从特朗普的言行来看,他已经完全沉浸在自己的精神世界里,比阿Q还要阿Q了。他说鸡蛋降价,那鸡蛋就一定是降价了,他说关税让美国赢麻,那美国就一定是赢麻了,至于真赢还是假赢,真麻还是假麻,那不重要,重要的是,他认为赢麻了,那就是且必须是赢麻了。

这让人不能不怀疑特朗普的精神状态,对这样的人,无论你摆多少事实,讲多少道理,他们也是听不进去的。以特朗普的表演型人格,他不怕你和他吵,越吵他越兴奋,他怕的是没人搭理他,“不再理会”就是对他最大的惩罚,也是他最能听得懂的语言。

看不起中国人的毛病不是特朗普独有的,而是西方人的通病。他们先捏造谎言,再用捏造的谎言给自己洗脑。他们不是不知道他们有多可笑,他们只是害怕失去“高高在上”的感觉,所以选择装睡,而装睡的人,是叫不醒的。

最近看了很多高志凯教授怼外国“友人”的视频,高志凯教授的睿智、儒雅让人拍案叫绝,如在与英国议员海伦娜辩论的过程中,海伦娜表现出的傲慢和偏见令人作呕,而高志凯教授总能有理有节的给予回应,可惜总给人不过瘾的感觉。

对付流氓,要用他们听得懂的语言!

如海伦娜说中国到非洲投资,是为了利用非洲,中国到英国投资钢铁,是为了控制英国的钢铁。高志凯教授说投资就是投资,没有必要联想太多。理是这么个理,但我要是高志凯教授,我就说,中国到非洲也好,到英国也好,投资可都是带着钱去的,而英国当年到非洲,到中国“投资”可是带着枪带着炮的,请问,哪个更文明,哪个更野蛮?说老实话,我很想看看海伦娜会怎么狡辩。

再如海伦娜说西方竞争不过中国是因为中国的劳动力太“廉价”了。海伦娜或许不知道,与美西方相比,中国的劳动力还真就不“廉价”。如有朋友说,中国的一件服装,出厂价128元人民币,在美国的售价则是1299美元,也就是说,就算把美元换算成人民币,美国人也至少要中国人70倍的收入,才能享受和中国人一样的生活品质。

别以为这是个例,高物价在西方可是普遍现象。如伦敦300英镑档次的宾馆与成都300人民币档次的真心没多大区别,说不定还差点意思。在英国月收入4000英镑以上就铁定算中产了,你让哪个月薪4000的中国人好意思说自己是中产?

所以,中国的劳动力,以购买力来说,还真就不廉价。通常情况下,“月薪三千”足够满足日常开销了,像我这种一件羽绒服穿十年的人,要是把烟戒了,在不计算住房成本的前提下,一个月一两千铁够花了,哪像美国人一个月4000美元,说不定还要去卖血,才能勉强度日?

要是这样的回答,海伦娜还是听不懂的话,那不妨说得更直白点,英国在非洲贩卖黑奴的历史和在中国贩卖鸦片的历史班班可考,英国什么时候关心过其他国家的死活?在那装什么孙子呢。

海伦娜还说中国没有“言论自由”,要是我,我就说,英国要是有“言论自由”的话,麻烦她走到大街上喊两嗓子“自由巴勒斯坦”呗,看以色列怎么收拾她。更不要说,这都21世纪了,英国还保留着女王、国王之类的“封建残余”,海伦娜不是要我们向英国看齐吗?要不海伦娜先向我们看齐,再喊两嗓子“打倒国王”呗。顺着公知的逻辑,你连打倒国王都不敢说,还谈什么言论自由?

不是我粗鲁,非要戳海伦娜肺管子,而是对这种戴着有色眼镜看中国的人,你要么不挖,要挖就往深里挖,要挖就往他们的祖坟上挖。你只有怼到他们痛了,怼到他们张口结舌说不出话来了,怼到他们觉得你“粗鲁”“冒犯”到他们了,他们才会低下他们“高傲”的头颅。一帮靠着殖民、掠夺起家的流氓,居然也敢沐猴而冠以“文明”自居了,还要我们向他们看齐,是要我们学他们用大炮轰开他们的国门吗?

与从小生活在“仇恨教育”以及“信息茧房”里的西方人相比,活在自己的精神世界里以恨国为乐甚至以恨国为荣的公知就更可恶,对他们,我们就更没必要客气。既然我们怎么做,西方也会污蔑我们没有“言论自由”,倒不如借此机会彻底让公知闭嘴,批判的武器不能代替武器的批判,没事多给他们两个大B斗,看他们以后还敢不敢胡说八道。

这样的话大多人是不愿说的,毕竟,谁说谁就会被公知“记录在案”。好在我早就虱子多了不痒了,他们爱怎么记就怎么记吧。

跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

0
0
0
7
0
1
0
0