张志坤:如果没有俄罗斯军事上的抗衡,世界将变得怎样

作者:张志坤 来源:红歌会网 2018-10-25 447

如果没有俄罗斯军事上的抗衡,世界将变得怎样

张志坤

张志坤:如果没有俄罗斯军事上的抗衡,世界将变得怎样

  如果问,当今世界有哪个国家能在军事上同美国相抗衡,大多数人的回答是:俄罗斯。

  现在,俄罗斯在西边顶住北约的战略进攻,双方武装力量的对峙线从南方黑海经过乌克兰、波罗的海沿岸一直延伸到冰天雪地的北冰洋;在远东及太平洋方向,俄罗斯对美国部署在太平洋及阿拉斯加等地的武装形成强有力的钳制,并依托南千岛群岛问题给予日本以巨大的压力,使日本隐然处于南北受敌的尴尬状态;在中东,俄罗斯全面粉碎了美国在叙利亚颠覆现政权扶植代理人的企图,从而给美国的中东战略以空前沉重的打击,极大地改善了中东的地缘战略生态,使得反美力量获得更大的活动空间和活动余地;在核武器及空天领域,俄罗斯仍然具有可信的毁灭美国的力量,这是迄今为止唯一能够对美国毁灭全球设计进行反设计的力量,从而极大地限制了美国核武装的打击自由。

  这一切都充分证明,面对美国霸权,俄罗斯是当今世界最显著的敢于出手、善于出手的力量,对比同美国斗争的世界各国众生相,俄罗斯堪称第一好汉,对于这一点,相信多数人都会认同。

  那么,现在问题来了,如果俄罗斯不在军事上抗衡美国,或者有朝一日俄罗斯不能在军事上抗衡美国了,那样会发生什么事情呢,对世界战略局势将产生怎样的影响呢?

  首先是美国将因此摆脱巨大的战略羁绊,从而在全球范围乃至宇宙空间都有获得空前的战略行动自由,其中特别是武装舰机的“航行自由”与军事打击更大程度与更高性质的灵活反映;像伊朗这样的反美国家将遭到毫不犹豫的无情的打击;搞定委内瑞拉就像踩死一个蚂蚱一般容易,同当年对付格林纳达一样;至于美国庞大核武库由此空闲下来的力量,由于变得“有劲无处使”,是不是要做一些必要的能量释放,笔者相信美国的政客与战略学者总能在理论与学术上找到足够的说辞,从而为美国的核力量擘画出新的打击框架与蓝图,他们完全知道,即便地球上没有俄罗斯,也仍然还有这样的国家,她的幅员足够大、人口足够多、目标足够丰富。这样的国家也完全能够喂饱美国核巨兽的胃口了。

  其次是北约将因此彻底变成全球与全面意义的北约。北约在大西洋、北冰洋的军事任务将因此宣告结束,庞大北约海空力量将把其关注的重点转移到印度洋及广阔的太平洋,届时,北约也将宣布实施“全球战略重点转移”以及推动“战略再平衡”,以亚太为重心重新设计与安排自己的军事战略构想,重新上演几百年前大航海与殖民时代千帆竞渡奔向遥远东方的故事。

  最后,日本将因此义无反顾地做出 “新南进”的战略抉择,再也不会因为还没有同俄罗斯签署二战和约及解决南千岛群岛问题而在“北进”还是“南进”的问题上纠结不已了。历史上,当年的大日本帝国就曾经为“北进”还是“南进”的抉择所困扰,后来虽然以“南进”为主打,但依然不能不兼顾“北进”。现如今的日本依然在相当程度上困惑于此,但如果失去俄罗斯的抗衡,日本将在这个问题上得到彻底的解脱。

  顺便还不能不提到的是,如果失去了俄罗斯的军事抗衡,那么,美国武器装备将全面涌进印度、越南等国,这些国家将使用西方武器把自己彻底武装起来,他们同美国的战略联系也将因此而更加密切。

  如果上述情形发生,那么,全球战略面貌将呈现怎样崭新的变化呢?

  其一,这将因此推动形成又一个“百年未有之大变局”

  其二,这将因此酿成“普世大潮”之后的又一个世界性的“大潮”,至于这个新“大潮”具体叫什么名字,笔者不是算命先生,对此不得而知。

  其三,这将引发中国国内一些人的欢呼与雀跃,他们将因此更加增添中美“合作共赢”的信心与勇气,将更加努力地推动中美战略合作进入新境界、迈上新高度。

  从这个意义上说,多年来中国致力于发展同俄罗斯的政治、经济与军事关系的政策取向无疑是正确的,但遗憾的是,时至今日,这样一种取向在中国上下仍然远未形成合力与共识。至于对中俄关系战略积极影响的宣传引导,则更是相当地贫瘠孱弱,非但如此,一些人还因此变得更加仇恨俄罗斯。这种状况,既反映了中国社会急功近利的那一面,也反映着中国社会在战略上的裂变。

  为此,笔者不得不是几句题外多余的话。战略问题说白了其实相当简单,那就是趋利避害,但做到这一点很不容易,因为“利”有当前之“利”与长远大“利”之分,“害”有个别人的“小害”与国家、民族的“大害”之别,最关键的是要判断要害性的危险之所在,在其尚未到来与远未形成之时就将其牢牢把握,这就是预见性与洞察力,无视这些东西,所谓的战略就将无从谈起。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

1
0
0
5
1
0
0
0