普京是如何评价斯大林的？

俄乌冲突中，网上关于俄罗斯与普京的话题很多，有希望俄罗斯打赢的，也有同情乌克兰的。认为乌克兰有美西方加持终将战胜俄罗斯，打赢反侵略战争。俄乌冲突无论什么样的结果，世界都在变化，俄罗斯也将从这场战争中产生巨大的变化。特别是普京，留给他的只有一条路：不能输，输了俄罗斯将崩溃，普京也完蛋。

今天我们不过多的谈俄乌冲突，只是谈谈被西方逼入墙角的普京一些变化。其实普京执政20多年来，一直在变化，特别是他对斯大林的评价。但在外界看来，普京对斯大林评价是负面的，虽然后来有所醒悟，但也没有直接表明。不过俄罗斯资料透露，普京对斯大林评价有很多，只是没被外界所知。

壹

普京当选总统第二年，接受东欧国家波兰记者的采访。波兰也曾是社会主义国家，东欧剧变后，迅速拥抱美国。

当时波兰记者问普京，如何评价斯大林？普京认为斯大林是“独裁者”，不过普京却认为斯大林领导苏联取得了卫国战争胜利，不应该忽视这一点。

从当时普京的处境来看，他试图与西方交好，而且国内亲西方势力很强大。苏联解体才10年，社会上依然流行着“去斯大化”，抹黑丑化斯大林的事很多。不过普京毕竟还是清醒的，他意识到如果否定斯大林，就会让俄罗斯出现历史断层，卫国战争就容易出现矛盾，所以他既对斯大林不满，又肯定卫国战争。

又过了3年，2005年时，德国媒体采访普京，再次问到如何评价斯大林时，普京回答再次两分法，他认为斯大林时期发生了很多罪行，很多民族被驱逐，他认为斯大林是“暴君”，但普京认为斯大林不是“纳粹分子”。

因为当时波兰认为斯大林与希特勒两人有交易，才让波兰亡国。所以波兰污蔑斯大林是“纳粹分子”。这样罪名够大，普京当然不会承认，如果承认了，苏联的历史就要被颠覆，这是致命的。所以他向德国记者强调是“德国入侵了苏联”，“这是不能忘记的”。

普京通过这样评价，实际上回击了西方国家想篡改苏联历史的企图。当时以波兰为首的一些欧洲国家，诬称苏联和德国发动了二战。在这种大是大非面前，普京始终保持着清醒。

此时俄罗斯依然想融入西方国家，普京与美、英、法、德等西方国家领导人互动很多。但普京下了很多功夫融入西方没成功，让他清醒的认识到历史问题。虽然此时他对斯大林还存在负面评价，但这也是当时苏联抹黑丑化斯大林所遗留下来的看法。

贰

2008年，俄格战争爆发后，普京也意识到西方并不想接纳俄罗斯，而是想继续肢解俄罗斯，此后他在公开讲话，再次谈到了斯大林，不过普京的评价开始趋于正面。

2009年底时，普京通过电视直播回答记者提问时，再次被问对斯大林的评价，甚至问普京：“对斯大林评价是肯定的，还是否定的？”。

普京回答时先卖个关子，他笑着说：“保留这个问题，因为我看到了圈套，如果说肯定，有些人会不满，如果说否定，又有一些人不满。但现在依然对斯大林话题有争论，就留这个问题……。”

随后普京说了自己的评价，他认为对斯大林不能模糊的下结论。因为苏联在上世纪二十年代到五十年，正是在斯大林的领导下，苏联才发生巨大的变化，由一个农业国变成工业国。虽然农业方面出问题，在集体化时期，民众排队购买食品。苏联的巨大的变化，也没有给农村带来变化。

普京认为，苏联实现工业化，并赢得了卫国战争的胜利，无论损失有多大，但谁也没有权力指责那些组织领导这场伟大战争的人。因为这场战争决定了国家的命运，如果失败了，对苏联是无法想象的结局。普京所说的就是指斯大人，普京主张对于正面而客观存在的历史要进行全面分析。

此时普京对斯大林评价，虽然无法用苏联时代的观点来衡量，但的确与之前他的评价有所变化，但普京对斯大林评价越来越正面。在评价中，普京都是提到了卫国战争，这也是反击西方，西方一直传言苏联与德国是二战发起者，否定苏联二战功绩，这对俄罗斯极其不利。此时的普京权力稳固，亲西方势力大都离开。普京清醒地认识到，斯大林涉及是国家大是大非的历史问题，绝不能被西方的历史虚无主义所带偏。如果任由西方对斯大林造谣抹黑，俄罗斯历史将被西方抹掉，俄罗斯将面临崩溃的危险。唯有正面评价斯大林，也必须正面评价他，因为斯大林领导了卫国战争。

叁

苏联解体后，俄罗斯经历了很多磨难，车臣战争、金融危机，俄罗斯日子不好过。很多人再次重新审视以前历史，他们认为斯大林不是“恶魔”，是带给俄罗斯人福祉的一位领导人。所以俄罗斯人对斯大林的评价也趋于正面。

2008年时，俄罗斯国家电视台搞了一次“最伟大的俄罗斯人”的评选，斯大林排在第三位。2017年，俄罗斯又搞了一次民调中，斯大林超过彼得大帝以及列宁和普京，成为最靠前的人物。这说明斯大林在俄罗斯人心中正发生变化，毕竟历史摆在那里，正是斯大林时期，苏联实现真正强大。对赫鲁晓夫抹黑斯大林的事，也有了正确的看法。

虽然俄罗斯人对斯大林有了正确的看法，但美西方却一直抹黑斯大林，想彻底否定斯大林，甚至想在俄罗斯历史中“去斯大林”。如果斯大林被抹黑否定，苏联历史也同时被彻底否定，俄罗斯还有啥？

普京意识到这个严重问题，所以2016年，俄罗斯审定教科书时，把“十月革命”称为“伟大的俄国革命”，高度评价苏联建立后的历史贡献。而当时西方一直抹黑苏联，抹黑斯大林。而重新修订的教科书则是给斯大林正面的定位，承认了斯大林的伟大贡献。

在对苏联解体问题上，俄罗斯教科书并没有把问题算在“苏联体制”上，而是把原因算在戈尔巴乔夫和叶利钦等人身上，正是他们搞私有化，让历史虚无主义不断泛滥，才导致了苏联的解体。这一点值得称赞，从教科书上写的，也看出普京要还原历史真面目，防止被西方所利用。

2019年9月，俄日两国谈北方四岛时，普京发话了，他称：“让我们从这一起点出发，老爷子全部拿下，画上了句号，乃国家之父。”老爷子是指斯大林，普京这番话是针对日本说的，却把斯大林提升到“国父”位置，立即引起外界的关注。

普京把斯大林称为“国父”，其实这是再次对斯大林提升评价，这将奠定俄罗斯今后对斯大林的评价。

如今俄罗斯再次走到关键时刻，但外界却淡化普京对斯大林的评价。有些西方资料却保留普京对斯大林的不满，而普京对斯大林肯定却极少见。西方担心普京打着斯大林旗号，重新恢复苏联。西方甚至把普京比作斯大林。如果按历史来说，普京有资格重新恢复苏联，这也是西方害怕之处。

如今俄乌冲突，俄罗斯以一国之力抵抗西方50多个国家，俄罗斯再次到了危机时刻。普京依然对斯大林高度评价，这样既有号召力，对乌克兰动武也有历史依据。谁都知道，二战时，斯大林带领苏联打击纳粹德国，并取得伟大胜利。但乌克兰已经纳粹化，西方必然把普京对斯大林的正面评价淡化。

图片来源网络，版要归原作者。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群