该如何汲取苏联防范美国意识形态渗透失败最终导致解体的教训?

作者:杨戏戏 来源:北京教育学报 2023-03-29 2092

20世纪80年代美国对苏联的意识形态渗透

杨戏戏

摘要:意识形态在执政党的治国理政中占有重要地位并发挥特殊作用。20世纪80年代的苏联最高领导层在政治领域没有把好意识形态阀门,美国盯住苏联意识形态管理的这一薄弱环节,采取物质诱惑、价值观颠覆、舆论倒逼及非政府组织行动等方式,对苏联政治领域成功实施了意识形态渗透战略,致使苏联大批党政官员丧失了共产主义信仰,在一定程度上加速了苏联解体的步伐。当今中国改革面临着一系列国内国外复杂问题的挑战,因此,必须吸取苏联解体的教训,加强党员干部队伍建设与意识形态管理,警惕和防范西方资本主义国家舆论战,严控意识形态阀门并依法管理非政府组织。

苏联是世界上第一个社会主义国家曾在经济、政治建设与社会发展等诸多方面取得巨大成就20世纪唯一能与美国比肩抗衡的超级大国。自1917年十月革命胜利至1991年底苏联 (19171922年为苏俄仅仅历时74年就分崩离析令人扼腕。苏联为何在如此短暂的时间内就失去政权?究竟是哪些因素所导致?重新梳理这段历史会发现长期以来以美国为首的西方国家一直从外部对苏联施压其中对其进行意识形态渗透是一项重要策略。鉴于此笔者选取最易被人忽略的政治领域意识形态深入剖析20世纪80年代美国对苏联进行渗透的历史背景和主要方式以警示后人。

该如何汲取苏联防范美国意识形态渗透失败最终导致解体的教训?

一、美国对苏联政治领域意识形态渗透的历史背景

(二战之后美苏争霸格局的演变

苏联自诞生之后就展现了强大的生命力和影响力并发展成为与美国相抗衡的超级大国。二战后苏联更是迅速发展形成了强大的重工业和军工业体系社会主义政治建设初具形态与处于低迷重建期的各发达资本主义国家形成了鲜明对比。虽然这一时期美国仍然没有放弃对苏联进行渗透与攻击但攻势减弱他们也认识到暂时还无法摧毁这个强大的社会主义国家。随着美苏争霸格局的形成双方在全球意识形态阵地的争夺愈演愈烈他们都试图摧毁对方阵营成为世界头号强国。二战后美苏争霸主要经历了三个历史阶段一是20世纪50年代至60年代中期。苏联经济稳步发展美国经济也进入黄金发展时期。相对于欧洲国家在战后的低迷发展美苏两国在战后重建中恢复迅速很快摆脱了二战对各自的经济和社会造成的影响一跃成为世界超级大国。这一时期虽然苏联在谋求与美国共同管理世界的斗争中因古巴导弹危机而失败并在国际舆论上处于劣势地位但处于强盛发展期的苏联对意识形态管理非常严格美国实行的心理战因重重阻隔而未成功。二是20世纪60年代中期至70年代末。在勃列日涅夫的领导下苏联的经济、文化、外交、航天、军事、体育等事业都飞速发展人民生活比较富足具有坚定的共产主义信仰这是苏联经济社会发展的鼎盛期。这一时期苏联在军事上超过美国而美国由于越南战争的影响经济政治受到较大影响而陷入低迷从而无暇也无力加强对苏联进行意识形态渗透。三是20世纪80年代。特别是苏联领导人戈尔巴乔夫上台后试图与美国谋求和解在内政外交上逐渐向其倾斜对其开放。美国经历了经济滞涨后20世纪80年代在里根政府的调控下得以迅速恢复失业率降低社会福利良好人民生活较稳定这为美国政府对外活动提供了良好的经济社会环境。美国重新处于优势地位并有机会对苏联实施意识形态渗透战略。

(美国对苏联意识形态渗透的时机把握

美国对苏联意识形态渗透战略真正实施并取得“非凡效果”是在20世纪80年代这有其特殊的背景因素。一是苏联经济政治发展模式出现了严重弊端。经过20世纪70年代的繁荣之后苏联经济开始缓慢发展甚至停滞不前人民生活长期得不到改善高度集中和优先发展重工业、军工业的苏联模式弊端逐渐凸显。同时苏联政治领域腐败丛生特权阶层利用职权坐享国内大部分优质资源与之相伴随的奢靡之风、个人崇拜之风盛行“体制中的行贿受贿比比皆是甚至发展到破坏计划、完不成任务无人对此承担责任。”[1]再加之苏联最高层领导人几次易更政策得不到有效实施人民改革呼声也未得到重视使得政治生态环境极其糟糕且得不到解决。二是戈尔巴乔夫政治改革的失误。他上台后首先在政治领域进行改革提出“民主化”“多元化”“公开性”为西方及敌对势力大开方便之门。戈尔巴乔夫向往资本主义极其崇拜美国他裁撤意识形态管理部门具有真正共产主义信仰的人转而将他的亲信雅科夫列夫安排在意识形态部门掌管党的喉舌。他还下令停止对外国电台信号的干扰导致“美国之音”“欧洲自由电台”等带有强烈西方意识形态色彩的广播可以畅通无阻地对苏联民众进行全天候的播报。这两家电台都是美国针对苏联而建主要任务和目的是从美国利益出发向苏联人民“传播国际以及苏联、东欧国家发生的重大事件介绍西方社会成就、生活及价值观等来建立各国人民之间的相互了解促进苏联言论自由和人权原则受到尊重。”[2]80它们是“对东欧和苏联的发展进程施加影响的最强大的工具”[2]801990年苏联又颁布了《苏联报刊与其他大众传媒法》取消了新闻审查制度与公民自主创办新闻报刊的限制。这为反对派报刊合法化打开了大门;外国新闻媒介也不受苏联管控趁机肆意歪曲事实对时政进行歪曲、夸大报道。

由此可见戈尔巴乔夫当政后的一系列改革使苏联政治舆论环境发生了颠覆性变化。在这样的历史背景下美国积极谋求对苏联进行渗透的机会。戈尔巴乔夫上台后的一系列举措更使美国确信在政治领域对苏联实施意识形态渗透的时机已经到来。

二、美国对苏联意识形态渗透的主要方式

二战结束后美国历任总统都试图通过各种方式摧毁苏联特别是里根其“一直视苏联为国际舞台上贪得无厌的入侵者和邪恶之徒。”[3]1983里根政府通过了《美国与苏联的关系》 (NS-DD75) 75号文件强调美国对苏联的政策要内外部相结合从外部抵抗苏联从内部对苏联施压以削弱苏联的“帝国主义资源”通过一系列计划与措施“使马克思列宁主义被置弃在历史的垃圾堆里”[4]。为实现这一目的美国先从政治领域进行意识形态渗透。

该如何汲取苏联防范美国意识形态渗透失败最终导致解体的教训?

(运用西方价值理念和生活方式对苏联高层党政官员进行渗透

一个国家的官员尤其是最高层领导成员的思想观念和价值取向决定着国家的内政外交甚至决定着国家的前途命运。苏联长期以来实行一党专政党的总书记及高级官员决定国家的大政方针。在这种政治体制下如果高级领导人的价值观、世界观出现问题将会对整个国家造成巨大损害。美国正是看到了这一点于是开始加强对苏联党政官员特别是高级领导人进行意识形态渗透试图改变他们的价值观念。

1. 从思想上颠覆苏联最高层领导的价值观

美国总统里根明确表示期望与苏联最高层领导人接触:“因为我认为我们或许可以完成一些外交官因职权所限做不到的事情。换句话说我认为如果高层人士在高峰会议中交涉谈判然后两人携手步出会场宣称‘我们已就此事达成协议’则官僚也无法阻滞、破坏此一协议。”[5]里根这一愿望的实质是想通过与苏联最高层领导人接触而影响其世界观进而达到影响其在大政方针中的决策。戈尔巴乔夫成为苏共中央总书记后这一设想具有了变为现实的可能。

随着苏联与西方交往戈尔巴乔夫的思想开始急速地西化。美国、英国等国领袖也趁机施加影响。据雷日科夫描述在担任苏联总书记的6年里戈尔巴乔夫与美国两任总统 (里根与老布什会见了11次。里根在私下曾感慨:“在戈尔巴乔夫之前我无法尝试我的构想现在绝佳机会已到来。”[6]戈尔巴乔夫也在回忆录中谈到了对美国的看法:“我喜欢美国人和他们那种自然、大方、民主、坚强的性格。当然还有他们对自由的崇尚。”[7]并对美国产生了无比向往与依赖的情结除了最南部几个州之外几乎走遍了整个美国。美国学者孔华润 (沃伦·I·科恩指出:“他 (戈尔巴乔夫对苏联发展模式的优越性不抱任何幻想。他知道……苏联与其说像一个西方的发达国家不如说更像一个第三世界国家……他知道要想实现现代化仅靠引进西方技术是不够的还需要接受西方的某些思想和价值观念。”[8]可以说戈尔巴乔夫思想已经资本主义化了。

雅科夫列夫的思想蜕变也受到了西方意识形态影响和渗透。他年轻时参加过苏联卫国战争对共产主义具有坚定信仰后被苏共中央作为重要培养对象派往美国哥伦比亚大学进修回国后世界观价值观发生变化。他承认去美国访学到加拿大工作后资本主义市场经济繁荣与政治民主景象对他产生了强烈冲击资本主义的自由民主思想在他的脑中扎根:“我是20大之后去美国的当时我比较年轻具有非常矛盾的思想在我头脑里已经扎下了关于人的自由的思想。”[9]22于是“我的世界观改革早在社会改革之前很久就开始了尽管还不是彻底的改革但我已做好了进行彻底改革的准备。”[9]24

除戈尔巴乔夫、雅科夫列夫外叶利钦、谢瓦尔德纳泽、索布恰克等苏联党内高级官员都受到了西方意识形态的影响。他们在苏共党内都身居要职常以“改革家身份”示人亲英美都向往西方的政治民主制度具备很强的演讲煽动能力。这也是美国选中他们进行意识形态渗透的重要原因。

2. 从物质上腐蚀苏联党政官员的思想意识

美国不仅用“民主”“自由”思想对苏联最高层领导的价值观进行渗透还采取经济物质手段引诱和收买他们。美国对外极力宣传其社会物质财富的丰富邀请苏联官员访问美国让他们亲身感受美国的生活方式以此来渗透和影响他们。

叶利钦曾多次访问美国他最钟爱美国的名酒每次到访必有美酒相伴以至于一些人笑称叶利钦最重要的朋友是杰克·丹尼酒。[10]1989叶利钦政治仕途迎来转机他以私人身份访美在看到美国经济社会发展繁荣盛景下对苏联社会主义更加不满。这次美国之行促使叶利钦的思想发生了根本转变:“当我飞过自由女神像上空时我自己的内心也是成了一个自由的人。”[11]他还在自传中记录了此次访美归国后的思想变化“那时我已经改变了自己的世界观明白我虽在苏联历史传统、习惯和教育方面仍是一名共产党员而在信仰方面已不再是一个共产党人了。”[11]

同时美国利用苏联情报机构的变节者大肆做文章许反水者以优厚待遇。在震惊苏联内外的苏联情报机构高官尤尔琴科叛逃案件中美国国会、参议院、政府事务委员会及调查常设小组委员会所做的特别声明中多次强调美对苏叛逃官员“进行重新安置使他们远离极权主义”[12]2。美国认为叛逃苏联的行为并不可耻叛逃者的行为只是“选择工作和生活在自由王国”的合理举动不应该被限制。[12]12美国传递的这一信号使部分信念不坚定的苏联官员开始在思想和情感上偏向美国。于是到西方开开眼界被苏联不少官员视为一种荣耀成为他们争相攫取的特殊权利到西方旅游、出访成为最重要的地位象征。他们看到了资本主义表面的繁荣忘记了资本主义的本质;他们看到了社会主义暂时的困难忘记了社会主义的强大活力。他们因向往西方社会的生活方式和物质待遇而逐渐对社会主义、共产主义产生怀疑自觉或不自觉地沦为美国瓦解苏联的重要帮手。

该如何汲取苏联防范美国意识形态渗透失败最终导致解体的教训?

(运用舆论战捧杀苏联高层领导及棒杀苏联当局军政行动

舆论具有极强威力及隐蔽性美国对其有深入研究。美国各大学几乎都有舆论研究中心美国政府更是早在1939年就开始了对社会舆论的研究。[13]在一系列研究基础上美国将舆论战上升为国家战略积极谋划对苏联展开舆论战伺机给其以重重一击。

1.“舆论捧杀”戈尔巴乔夫及其改革

“舆论捧杀”是美国舆论战的重要手段之一通过“吹捧”“赞美”敌对国家及其领导人麻痹对手使对方丧失戒备心特别是注重引导对方的错误决策和行为诱使对方在错误道路上越陷越深最终达到击败对手的目的。

美国“舆论捧杀”的首选对象是苏联最高领导人戈尔巴乔夫。他成为苏共中央总书记后提出了“民主化”“公开性”“新思维”等改革主张并付诸实践造成苏联社会的严重混乱。但这一严重损害苏联和苏联人民利益的改革却得到了美国的大力赞许。1988531美国总统里根在莫斯科国立大学演讲中明确表示赞赏戈尔巴乔夫改革认为其改革推动了苏联社会朝着自由民主的方向发展同时给予了戈尔巴乔夫时期极高评价:“苏联历史上最令人激动、最有希望的时代。”[14]美国老布什政府对戈尔巴乔夫及其改革政策亦是极力吹捧, 19899国务卿詹姆逊·贝克访问苏联时的发言最具有代表性:“我在政治界不是新手见识过很多。但是从来没有见过一位政治家像您这样有如此的勇气和如此的胆略。”[15]贝克还表达了老布什政府对戈尔巴乔夫改革的大力支持。

上任两年后戈尔巴乔夫完成《改革与新思维》一书全面阐述了他的“新思维”改革思想。这本书虽然指出了苏联社会中存在的问题但在解决问题的方向和道路上却是完全错误的。尤其在阐述外交新思维方面刻意模糊了资本主义与社会主义的界限以迎合西方需要。可见“新思维”其实并不是真的“新”。这本书受到了美国主流媒体吹捧他们给予戈尔巴乔夫很多稿酬“其个人账户上很快就有了100多万美元。”[16]4戈尔巴乔夫也于1987年和1989年被美国《时代周刊》评为“十年风云人物”。

在这种“舆论捧杀”之下戈尔巴乔夫沾沾自喜极其享受来自各方面的赞誉。戈尔巴乔夫的助手瓦列利·博尔金曾说:“他经常匆匆忙忙结束谈话或者 (像是对着我开始大声朗读国外对他在世界上的伟大改革使命的评论这种东西他有时会读几个小时时间就这样一点一点地过去了大量的文件还没有看。”[16]282在这样的情况下戈尔巴乔夫更加坚定自己的改革立场即使改革中出现了种种问题他也始终认为改革方向是正确的。他更加亲近美国亲近西方开始对苏联社会进行全面改造很多改革决策也向西方看齐向资本主义社会过渡。

2.“舆论棒杀”苏联当局军政行动

美国联合西方阵营花费巨资在欧洲部署电视、广播等媒体一旦苏联有何行动这些传播工具便开足马力对苏联进行谴责形成强有力的舆论攻势进行有预谋的“棒杀”。如鼓励苏联民族分离主义对苏联政府施加强大舆论压力。

1989823在以美国为首的西方反苏势力支持下特别是在电台广播的协调下波罗的海三个加盟共和国举行了大规模群众示威活动要求从苏联联盟中分离出去。西方媒体纷纷报道渲染西方的政治家和反苏人士也借机宣扬炒作谴责苏联占领三个加盟共和国的不合法性认为三个加盟共和国独立并非政治议题而是道德议题意图用道义取代民族统一混淆是非瓦解苏联。1991苏联被迫出兵三个加盟共和国却遭到西方的一致谴责。美国老布什政府发表声明:“运用武力来反对和平民主选举出来的政府是没有正义可言的勇敢的波罗的海人民以及他们的领导人在行为方面实际上保持了尊严和克制。”[17]美国参议院还召开了特别会议99票对0票通过决议强烈谴责苏联在波罗的海的行动单方面撕毁与苏联签订的经济协议考虑对苏联实行制裁。在美国舆论、外交、经济等方面的压力下戈尔巴乔夫选择了屈服最终以苏联撤兵、波罗的海三个加盟共和国独立而结束。

1991年的“8·19事件”是苏联党政军高层部分领导人为挽救苏联做出的最后尝试。这次尝试侵犯了以美国为首的西方国家利益遭到他们的一致反对。他们强烈谴责国家紧急状态委员会挽救苏联的行为诬称是阻碍苏联改革的阴谋与政变。“美国之音”还转播了叶利钦号召推翻“8·19事件”领导人以及老布什发表谴责的讲话以扩大舆论影响力使叶利钦有机会向苏联民众发表讲话。正是在叶利钦站在苏军坦克上的讲话和西方舆论、苏联国内西化派舆论的联合宣传下不明真相的苏联民众纷纷支持叶利钦阻碍苏军进入莫斯科维持国家紧急状态从而加速了“8·19事件”的失败。

可以看出美国直接或间接利用舆论对苏联的军事、政治行动以及正当行为、进步人士言行等进行棒杀使得苏联境内无法听到进步声音舆论界在传播进步言论方面得了“失语症”被这种“棒杀”操控正义之声无法发出媒体上到处充斥着咒骂苏共、咒骂共产主义的言论社会意识形态领域混乱不堪使得人们对社会主义产生怀疑对苏共丧失信心。

该如何汲取苏联防范美国意识形态渗透失败最终导致解体的教训?

(运用非政府组织力量干涉苏联内政外交

一些非政府组织一般打着非营利、公益性的旗号形式声称与官方无关但在实际运行中特别是冷战时期非政府组织与所在国政府的联系越来越密切成为配合其执行对外政策的工具。美国等西方国家充分利用并指使非政府组织加强对苏联政治领域进行意识形态渗透并资助反对派配合西方国家开展瓦解苏联的跨国行动。

1. 大力支持“持不同政见者”

美国历任政府深谙非政府组织对苏联开展意识形态渗透的重要性因此极力鼓励非政府组织参与美国对外事务竭力将其“政治化”使之成为向苏联推行美国价值观的重要武器。西方非政府组织的一项重要任务就是支持苏联境内的所谓“持不同政见者”谴责苏联任何干涉“人权”的行为“苏联国内和国外的人权批评家都可以义正严辞地批评苏联破坏了国际条约。”[18]在非政府组织支持下苏联境内的非法团体开始组织散布苏联及社会主义制度的谣言严重影响了苏联社会的稳定与发展。

美国非政府组织还设立各种奖项和颁发各种证书支持“持不同政见者”。1987美国索罗斯基金会在苏联开始活动公开支持“持不同政见者”。1980年代的美国“自由之家” (Freedom House)①也在苏联培养亲美、亲西势力鼓励和支持“持不同政见者” (或民主分子、自由主义分子等并授予他们荣誉如安德烈·萨哈罗夫被授予“乔治·米尼人权奖”等。值得一提的是萨哈罗夫是苏联著名的持不同政见者。美国等西方国家多次邀请他出国访问给他挂满各种桂冠1975年获得诺贝尔文学奖;1988又获得由国际人道和伦理联合会 (International Humanist and Ethical Union) 颁发的国际人道主义奖等。由他创办的《公开性》杂志通过西方非政府组织在巴黎用俄语发行发行量达20 000在纽约用英语出版还用法语、德语、西班牙语等在国外多地发行。[19]美国最后一任驻苏联大使马特洛克上任后不仅立即拜访了刚刚被释放的萨哈罗夫还多次会见波罗的海三个加盟共和国分裂势力的代表明确表达美国政府的支持态度。在他的回忆录《苏联解体亲历记》中有这样的记载当苏联政治斗争不断升级时“我几乎每天都可见到一些改革者”[20]437, 不仅同他们交流思想而且“经常提供一些令我们的客人感兴趣的出版物。”[20]461此外美国非政府组织还向苏联的“持不同政见者”提供书籍、印刷设备以及电脑、美元等并为他们到西方政治避难提供条件。如美国索罗斯基金会在苏联投资数亿美元对所谓的民主机构和人员予以物质、技术的帮助和支持。[21]

美国学者罗伯特·斯切雷尔认为:“美国实行的‘人权策略效果十分显著’该策略支持了苏联境内的‘持不同政见者们’促进了其国内的民族民主运动的开展并对苏联体制予以有力的冲击。”[22]美国正是通过不断扶持“持不同政见者”使他们成为瓦解苏联和苏共政权的重要推手。美国当时的报道毫不掩饰地宣称:即便米哈伊尔·戈尔巴乔夫去世改革派也有了稳固地位这对我们来说是个好消息。[23]可见非政府组织在美国摧毁苏联计划中发挥了重要作用。

2. 推进瓦解苏联的“跨国社会运动”

“跨国社会运动”又名跨国市民社会运动、全球社会运动等它是指以共同认同或共同目标为基础在两个以上国家发动协调一致和连续性的动员或抗议活动以公开影响社会变革为目的的跨国行动者组成的非社会活动网络。[24]从历史和现实看“跨国社会运动”实际上是以美国为首的西方国家帮助一些社会主义国家建立各种政治性的非政府组织并通过西方非政府组织的煽动与之联合起来开展破坏社会主义国家政权的运动。美国曾宣称通过“偷运宣传品进去以煽动不满”这种方式拉拢更多的民众参与到“跨国社会运动”中来以摧毁苏联等社会主义国家的政权。[25]正如美国学者所说开展“跨国社会运动”就是要穿越国家和社会的壁垒传播西方民主改变社会主义国家的性质。[26]

在戈尔巴乔夫时期美国通过东欧及苏联反对派积极在苏联开展“跨国社会运动”帮助反对派建立各种非政府组织散布反社会情绪的谣言依靠非政府组织发起的社会骚乱向苏联政权发动进攻。美国中央情报局官员弗朗西斯·斯托纳·桑德斯曾揭露了美国政府的阴谋:“中央情报局竭力……把非政府组织组织起来形成一个非正式的联合力量。依靠这些‘朋友’在国内外为美国政府的利益讲话当然也让他们的这些话听起来出于自发。这些个人和机构仍然是‘非官方’的但事实上他们是由中央情报局任命的。”[27]

1989苏联各种非政府组织多达60 000且涉及范围极广比较出名的有“劳联—产联”“人权观察”“莫斯科人民阵线”等;也有比较小的如一些俱乐部等。它们在美国政府支持下肆无忌惮地宣传美国和西方的思想发布丑化、歪曲苏联社会主义的言论。在苏联社会出现动荡的时刻又煽动群众集会和举行示威游行等活动意图颠覆苏共政权。影响比较大的如1989年受非政府组织煽动波罗的海三个加盟共和国进行的民族分裂活动“波罗的海之路”。事实上“波罗的海之路”的背后推手是“爱沙尼亚人民阵线”“拉脱维亚人民阵线”“立陶宛争取改革运动”等组织。这些组织在很大程度上是受以美国为首的西方非政府组织影响而成立的民族分裂组织它们不断渲染民族对立气氛不断制造俄罗斯族与当地民族之间的矛盾大搞民族分裂运动最终成为推倒苏联解体的第一张多米诺骨牌。

该如何汲取苏联防范美国意识形态渗透失败最终导致解体的教训?

三、对中国共产党执政能力建设的镜鉴意义

党的十八大以来以习近平为核心的党中央高度重视意识形态安全问题指出意识形态工作是党的一项极端重要的工作要求巩固和加强马克思主义指导地位与全国各民族团结奋斗的共同思想基础要求加强和改进宣传思想文化工作和理论研究工作等。在党的十九大报告中习近平再次强调要牢牢掌握意识形态工作领导权。特别是在中国特色社会主义进入新时代的关键时期更有必要加强政治领域建设防止西方对我国进行意识形态渗透。我们要深入分析美国对苏联意识形态渗透的战略与手段从中吸取教训提高我们党防腐拒变的执政能力。

(应加强党员干部队伍思想建设与意识形态教育

苏联不少党员干部缺乏防腐拒变能力信仰不够坚定。他们在面对美国等西方意识形态渗透时缺乏坚强的防范意识和抵御能力往往自甘堕落甚至沦为俘虏。因此重视党员干部的意识形态教育提高党的思想政治觉悟锻造一支思想纯洁、信仰坚定、执政能力强的党员干部队伍十分重要。对党员干部进行意识形态教育就需要定期组织党员干部学习马列主义理论阅读马克思主义经典著作培养党员干部马列主义理论修养提高党员干部判断、决策的能力。同时拒绝任何教条式的学习注重将学习内化为为人民服务的决心发扬实干精神创造精神。在中共十八届六中全会精神专题研讨班开班式上习近平总书记强调:“历史经验表明我们党作为马克思主义政党必须旗帜鲜明讲政治严肃认真开展党内政治生活。讲政治是我们党补钙壮骨、强身健体的根本保证是我们党培养自我革命勇气、增强自我净化能力、提高排毒杀菌政治免疫力的根本途径。”[28]十九大报告中习近平总书记就加强从严治党、加强党员干部队伍建设与意识形态教育提出了更高要求。

(须警惕和防范西方资本主义国家舆论战

警惕和防范西方舆论战需要党政官员具有清醒头脑和透过现象看本质的能力。美国对苏联发起的舆论攻势之所以奏效与苏联领导人缺乏对西方舆论战的警惕以及马克思主义信仰的缺失有着密切关系。苏联领导人在西方舆论战正反双重攻势下对苏联的社会主义发展方向产生怀疑进而放弃马克思主义根本指导思想将社会主义道路引向了西方资本主义发展方向。因此我们在培养和选拔党政干部时要对其综合素质进行谨慎的评定在加强干部队伍建设时要注重马克思主义的学习提高干部队伍冷静分析问题、解决问题的能力。在发展中要坚持中国特色社会主义方向不动摇明确马克思主义在中国的指导地位。党的十九大报告指明了我国进入新时代要走什么路举什么旗的问题这是以习近平总书记为核心的党的领导集体对中国特色社会主义发展方向的再次确认。从党的十八大到十九大这五年里习近平总书记多次强调我们既不走封闭僵化的老路也不走改旗易帜的邪路从而在思想上理清了中国特色社会主义建设发展的方向性问题但这不代表整个社会发展方向不会偏离。因此还要在制定各项方针政策时时刻以社会主义方向为标杆衡量政策是否符合社会主义发展;在政策施行中要以人民为本将社会主义核心价值观切实落实到实践中。

(要严控意识形态阀门并依法管理非政府组织

要在政治领域严控意识形态阀门规范有效管理非政府组织对其活动进行法律监管。严禁其散播所谓的“普世价值”、“宪政民主”、历史虚无主义、新自由主义等资本主义思潮;严禁其发布拒绝党的集中领导、质疑改革开放以来伟大成就的错误言论;严禁其歪曲和丑化中国革命的历史和中国共产党的历史甚至否认中国特色社会主义制度等。必要时对其组织坚决取缔切不可让非政府组织脱离党和国家的管控范围。事实上美国等发达资本主义国家的非政府组织也是由国家授权其开展的很多如“跨国社会运动”也是政府支持下进行所以决不能放任其不管或放任自流。

党的十九大报告明确指出要加强意识形态管理要落实意识形态工作责任制加强阵地建设和管理注意区分政治原则问题、思想认识问题、学术观点问题旗帜鲜明地反对和抵制各种错误观点。在大发展、大变革、大调整的时代背景下美国等西方国家仍坚持冷战思维把和平演变的矛头主要指向中国。所以我们要居安思危一方面要同美国发展友好合作关系把中美关系搞好;另一方面也需要认真总结苏联解体的教训时刻警惕美国对我们进行政治领域意识形态渗透时刻防范西方的和平演变阴谋更好更快地推进中国特色社会主义事业发展更好更快地实现中华民族的伟大复兴的中国梦。

参考文献:

1]努·纳扎尔巴耶夫.时代、命运、个人[M].陆兵,王沛,译.北京人民文学出版社,2003: 43

2]新华社新闻研究所.苏联东欧剧变与新闻媒介[M].北京新华出版社,1993

3]理查德·克罗卡特.五十年战争世界政治中的美国与苏联( 19411991) M].王振西,钱俊德,译.北京:社会科学文献出版社,2015: 373

4]Ronald W eagan Address to Members of the BritishParliament EB/OL].( 19820608) https: / /reaganlibraryarchivesgov /archives /speeches /1982 /60882ahtm

5]亨利·基辛格.大外交[M].顾淑馨,林添贵,译.海口:海南出版社,1998: 713

6]阿纳托利·多勃雷宁.信赖[M].肖敏,等译.北京世界知识出版社,1997: 619

7]戈尔巴乔夫. 戈尔巴乔夫回忆录[M]. 述弢,等译. 北京社会科学出版社,2003: 786

8]孔华润.剑桥美国对外关系史下[M].王琛,译.北京:新华出版社,2004: 454

9]亚·尼·雅科夫列夫.一杯苦酒修订版M].徐葵,等译.北京社会科学文献出版社,2016: 22

10Peter Schweizer Victory: The eagan AdministrationSecret  Strategy that Hastened the Collapse of the Soviet UnionsM]. New York: The Atlantic Monthly Press1994: 105

11]鲍里斯·叶利钦.总统笔记[M].李垂发,等译.北京:东方出版社,1995: 165

12]“Federal Governments Handling of Soviet and CommunistBloc Defectors: Staff Statement”,IntelligenceCommunity A/OL ]. https: / /archive org /stream/CIADocuments /CIA624_djvutxt

13]李海容.美国的舆论研究[J].国际新闻界,1984( 4) :6263

14]戴安娜·拉维奇.美国读本[M].林本椿,等译,北京:三联书店,1995: 851

15]阿·切尔尼亚耶夫.在戈尔巴乔夫身边六年[M].徐葵,等译,北京世界知识出版社,2001: 416

16]瓦列利·博尔金.戈尔巴乔夫沉浮录[M].李永全,等译,北京中央编辑出版社,1996

17Bush Statement on LithuaniaN/OL].New York Times1991 06 - 142018  04  05].https: / /www nytimescom/1991 /01 /14 /world /soviet  crackdown  bush statementonlithuaniahtml

18]克里斯托弗·安德鲁,瓦西里·米特罗欣.克格勃绝密档案下册[M]. 王振西,译. 北京当代世界出版社,2002: 515

19]曹长胜,张捷,樊建新.苏联演变进程中的意识形态研究[M].北京人民出版社,2004: 416

20F.马特洛克.苏联解体亲历记[M].北京世界知识出版社,1996

21]季正矩,王瑾.国家至要———当代国家政治安全新论

M].重庆重庆出版社,2006: 63

22]Robert StrayerWhy did the Soviet Union Collapse? Understanding Historical ChangeM]. New York: M ESharpeInc1998: 8081

23]张弘毅.美国、苏俄兴衰的历史经验教训及启示[J].高校理论战线,2005( 3) : 5664

24]徐步华.当代跨国社会运动影响中国外交的路径与模式研究[J]. 世界经济与政治论坛,2014 ( 1) :3546

25]彼德·施魏策尔.谁摧毁了“邪恶的帝国”[J].白建才,译. 现代外国哲学社会科学文摘,1995 ( 3 ) :4043

26Tim DunneNicholas J Wheeler Human ights in Global PoliticsM]. Cambridge: Cambridge University Press1999: 200

27]弗朗西斯·斯托纳·桑德斯.文化冷战与中央情报局[M]. 曹大鹏,译. 北京国际文化出版公司,2002: 142

28]习近平在省部级主要领导干部学习贯彻十八届六中全会精神专题研讨班开班式上发表重要讲话强调:以解决突出问题为突破口和主抓手推动党的十八届六中全会精神落到实处[EB/OL].( 20170214) .中国共产党新闻网,http: / /dangjianpeoplecomcn /n1 /2017 /0214 /c11709229079259html

注释:

①“自由之家”成立于1941是美国著名的国际性非政府组织主张反对欧洲的纳粹主义与共产主义致力于民主、政治自由的研究和支持。该组织80%的预算来源于美国政府。

(本文原载《北京教育学报》2018年第7期)

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

2
0
0
9
3
0
2
0