苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

作者:佚名 来源:探秘历史 2023-07-06 5992

引言

中国有句老话,打江山容易守江山难,这话在苏联身上体现地是淋漓尽致。有20万党员的时候,他们推翻沙皇,建立了新政权。然而在有2000万党员的九十年代,却突然亡党亡国了。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

一战、二战都没能灭亡苏联,为啥在和平年代突然亡了?有人说是苏联模式的错误,有人说是西方的渗透,还有人说是苏联经济发展太慢,跟不上百姓需求,然而这都不是苏联亡国的根本原因。

一、是西方渗透?经济发展缓慢?

苏联为什么解体?不少人认为是西方渗透,以及苏联经济发展缓慢的原因。但事实上,这些只是次要因素。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

先说经济发展,相信不少人都听过这种说法,说苏联重工业发达,轻工业不行,连人民需求都无法满足。正是因此,才招来不满,为日后的解体埋下了隐患。

说实话,苏联的轻工业确实不行,但也没影响百姓生活的富足。毕竟人生在世,衣食住行,这几个搞好了,生活也不会差到哪去。

就说服装方面,我国还是新三年旧三年的时候,苏联人就已经穿上了色彩明丽的布拉吉。哪怕衣服不多,但也绝对能满足生活需求。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

吃的方面,早在上世纪七八十年代,苏联人均年消费肉类就达到了122斤,三天1斤肉,这个生活水平可不低。

更何况,除了肉类,其他营养品消费也不少。如奶和奶制品,每人每年323公斤,砂糖47.2公斤,蛋类260个,比美国人均水平都高。

住房方面就更好了,超90%的工人家庭,都免费分房,而且还不用掏水电费。与此同时,人家工资跟西方差不多,还上五休二,每年光休假时间,就有130天,生活相当闲适。

而交通方面,在1989年,莫斯科私家车拥有率就达到了40%。工人们攒上5年的工资,基本都买得起车。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

除此之外,苏联的教育同样惹人羡慕。早在1918年,他们就普及了九年义务教育。而等到苏联解体前,国内中青年的的教育年限都在11年或以上。就这个水平,我国如今都还没达到呢,可想当年苏联的富裕程度!

所以说,经济发展缓慢这一点,完全立不住脚。毕竟人家轻工业虽然差,但生活水平不差!

至于西方渗透?也就是所谓的和平演变,说实话,当年在西方宣传下,不少苏联人都向往西方体制,认为一旦变成资本主义国家,就会人人平等、自由民主。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

但你有想过,和平演变的威力为啥那么大吗?说白了,还是因为统治者不行,制定的政策不合国情,以至于一大批人对现状极度不满。

所以他们本能地向往另一种体制,觉得自己国家改制了,就也能那么好!如果本身生活不错,老百姓会想着费那么大劲去折腾?

毕竟从苏联诞生起,西方就一直在渗透,结果直到1991年才成功,还不是因为苏联内部除了问题。

二、错在苏联模式?

当然,还有不少西方学者和政治家认为,苏联解体的根本原因,在于苏联的社会主义制度。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

在他们看来,社会主义制度是世界上最残暴、最不人道的制度,几乎可与希特勒法西斯并列。正是因此,苏联才会在强大至极的时候,突然分崩离析。

不仅西方国家,就连苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫,也是这么认为的。

19911225日,大多数苏联人都不愿意解体的情况下,戈尔巴乔夫在线直播,向全苏联发表了辞职讲话,宣布苏联解体!

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

戈尔巴乔夫为啥要解散苏联?固然有政斗失败原因,但最大的原因还是,他觉得这个国家从根子上就错了,根本无心经营!

不信你看他在1998年发表的讲话,针对苏联亡党亡国的根本原因,戈尔巴乔夫直接说,这是布尔什维克还在斯大林之前就犯下的一个主要错误,是那个模式的错误。

很显然,所谓的那个模式,就是苏联社会主义模式,是最基本的国家制度。既然他觉得这个制度不对,又怎会努力维护?然而苏联的制度,真的错了吗?

要知道,苏联的社会主义制度,是列宁根据马克思主义基本原理,结合俄国国情,重新建立起的基本经济政治制度。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

依托这套制度,他们成功进行了十月革命,打赢了一战、二战,并在社会主义建设上成果斐然,成为世界上最强大的国家之一。

这样成功的制度,你能说它是苏联亡国的根本原因?当然不能!

不可否认,苏联在践行社会主义的过程中,确实出现了一些问题,如权力高度集中、法制不健全、不够民主等等。尤其是斯大林时期,借着社会制度的便利,还搞起了个人迷信,简直倒行逆施。

但咱们得明白,苏联是全球第一个践行社会主义的国家,摸着石头过河,哪能所有政策都英明?

正如柳宗元在《封建论》中所说失在于政,不在于制。而苏联的亡党亡国,也不在于制度问题,而是治国能力。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

毕竟任何一种新制度,都是在发现问题、解决问题的过程中不断完善的。完善地好,那么这种制度就能延续下来;完善地不好,看苏联就知道了,明明那么强大,却还是说亡就亡了!

所以说,苏联亡国的根本原因,还是在执政党上。是苏共自身的蜕化变质,导致了这场悲剧发生。

三、来自领导层的背叛

而苏共蜕化变质的开始,大概要追溯到1956年。那一年,在苏共二十大会议,赫鲁晓夫公开批判斯大林,在苏联掀起了一股反斯大林浪潮。

要知道,斯大林可是苏联慈父,继列宁之后的第二位领导人。在斯大林领导下,苏联实现了工业化,并打败法西斯,取得卫国战争的胜利。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

这样一位伟人,却突然被告知犯了很多错,根本不值得尊重,可想会给苏联人带来怎样思想混乱!

毕竟自上而下的否定,最为致命。大家都会想,斯大林都做了那么多错误决定,却没人能管,这不是制度有问题吗?经此一事,苏联社会主义的根基,就产生了裂缝。

再加上自赫鲁晓夫执政后,苏共领导层还出现了明显腐败情况。他们入党的主要目的,从原来的壮大国家,逐渐变成了以权谋私,要把自己的儿子、孙子、家人们都安排个好去处。

一开始,苏联的腐败不算严重,只有极少数人。但到1964年勃列日涅夫上台后,就一发不可收拾,官僚特权阶层越来越多,几乎蔓延到全国。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

至于为啥会这样?勃列日涅夫立身不正,是带头腐败的那个。不信咱来看看他领导时期,所做的一些事。

先从勃列日涅夫家人开始讲,他的儿子尤里,也不是多能干的人物,却在壮年时成为外贸部第一副部长,同时兼任苏共中央委员。

他的女婿丘尔巴诺夫,结婚前还只是一名普普通通的中校,但自1971年登记后,到1972年,就被提拔为上校。又过一年,便成了少将。这升职速度,说是坐火箭也不为过。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

等到1977年,丘尔巴诺夫就荣升中将,同时坐上了内务部副部长的位置。

然而这还不算完,三年后,丘尔巴诺夫再次升迁成上将,稳坐内务部第二把交椅。说是二把手,实际上背靠岳父,内务部完全掌握在这人手上,连部长都不敢夺其锋芒。

仕途上芝麻开花的同时,丘尔巴诺夫在党内地位也是节节高。1981年的苏共26大,他以绝对优势当选苏共中央候补委员,同时还是中央监察委员,绝对的位高权重。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

10年而已,一个普通中校,就能成为上将,进入国家核心,如果他靠的是个人能力,那确实令人佩服!但丘尔巴诺夫靠的是自己吗?不是,他靠的是裙带关系,是勃列日涅夫的以权谋私。

所谓上行下效,勃列日涅夫如此作为,其他人能不有样学样?于是,那些权贵们争相为自己、为家人谋福利,官二代、官三代屡见不鲜。

就这行为,早已背离了人民,背离了马克思主义。正如苏联部长会议原主席雷日科夫所说:正是他们背叛了党,出卖了国家和人民,是党的领导者们,导致了一切的发生。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

四、触目惊心的腐败情况

然而勃列日涅夫在意这些吗?不在意,甚至对这种情况乐在其中。

当年他出访阿塞拜疆的时候,竟收了阿利耶夫送的纯金半身像。要知道,阿利耶夫是阿塞拜疆的第一书记,两人上下级关系,送纯金半身像,不是公然贿赂吗?

结果勃列日涅夫不仅不以为耻,还在不久后,把阿利耶夫调到了莫斯科,提拔为政治局委员。

明摆着的卖官鬻爵,却没人敢吭声,更无人制裁,以至于勃列日涅夫野心倍增,越做越过分,开始明码标价地卖官。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

如阿塞拜疆的一个区,1969年第一书记便标价为20万卢布,第二书记要少点,10万卢布。可以说,只要有钱,你就能在苏联横着走!

至于这些钱从哪里来?计划经济下,又不能做生意,自然只能以权谋私,各种搜刮了!

或许有人会说,难道不能是人家的祖产?沙俄时期富人还是不少的,总不能都没钱了。问题是,那些人有钱敢拿出来吗?没被打倒都不错了,哪还敢露富!

最高领导人都这样了,其他权贵自然也没为民请命的心思。贪污受贿、以权谋私,那是比比皆是;给上峰送重礼、买官卖官,更是屡见不鲜。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

苏共许多州委书记、中央委员等,纷纷卷入其中。一到节假日前夕,苏联的机要通信部门就忙个不停,至于忙啥?忙着押运贵重礼品!

毕竟平时不送礼就算了,节假日还不送,那不是等着被抓小辫子?要知道,那时的苏联,认为送重礼是应该的,尤其是给勃列日涅夫和政治局委员们送!如果不送的话,反而显得你格格不入,早晚下台的命。

当然,礼物送出去了,这些人自然也有所得。工资是工薪阶层的百倍不说,还享受着各种特供商品。

叶利钦就曾详细介绍过这事,说莫斯科差不多有4万特权阶层,而这4万人,又根据官职高低,享受着不同等级的供应。官职越高,供应越多。至于老百姓生活咋样?谁在乎?

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

而在地方上,更是诞生了一个个土皇帝,第一书记权力无边,其他人根本没有置喙的权利。想告状?想伸冤?做梦去吧!

可以说,在勃列日涅夫领导下,苏联已经成了权贵的乐园、腐败滋生的沃土。特权阶层与人民的矛盾,更是越来越尖锐。

85%的苏联百姓认为,苏共仅能代表官僚、干部和机关工作人员。连全体党员都代表不了,更别提工人了。

就这样的苏共,不灭亡才怪了。更何况,等戈尔巴乔夫上台后,这种腐烂情况不仅没改善,还变本加厉了,从原来的特权阶层,变成了挂羊头卖狗肉的资本权势派。

苏联亡国真相:失在于政,不在于制,并非如西方国家说的那样

至于资本从哪来?自然是挖国家墙角而来。当他们靠贪污受贿、以权谋私成为大富翁后,还能满足于当前现状吗?

毕竟在社会主义国家,这都是违法的事,一旦被查出来,别说钱财了,能不能保住命都是一回事。但变成资本主义国家后,他们的钱就好洗白了,还能借此捞的更多。

所以,权势派必须要让苏联亡国,让他改社姓资。而他们的私心,他们的蜕化变质,正是苏联亡党亡国的根本原因。

参考资料

苏联解体30周年:亡党亡国之真相,并非西方说的那样[OL].瞭望智库,2021-12-25

于滨:苏联解体30年,回顾与思考[OL].观察者网,2021-08-19

苏共亡党亡国的根本原因究竟是什么?——苏共亡党亡国30年祭[OL].红歌会网,2021-11-30

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

4
0
0
9
3
1
0
0