杨芳洲：对日关系应坚持对军国主义的斗争原则——谈温总理访日后的中日关系
对日关系应坚持对军国主义的斗争原则
――也谈温总理访日后的中日关系
温总理此次访日，无疑取得了某些积极成果，尤其是温总理的亲民作风和真诚的友好愿望给日本人民留下深刻印象，拉近了两国人民的距离。缓解了两国民间的一些对立情绪。
但在日本当局走军国主义道路之心日益暴露、迫切，其侵吞我东海及钓鱼岛主权权益依然嚣张蛮横之际，仅仅根据安倍未公开参拜靖国神社这么一个表面现象的策略性变化，就抱不切实际的幻想，一厢情愿前往“融冰”，则必定出现某些事与愿违令人尴尬的结果。以下三件事情足以说明日本的“友好”诚意。
日本政客的“友好诚意”
1．据凤凰卫视消息，就在温总理在日本国会演说后，日本众议院委员会当日就通过了有关修改宪法的“国民投票法案”，并于第二天（4月13日）在国会正式通过。为其修改（废除）和平宪法彻底扫清了道路。温总理还没走，日本就迫不及待要修改和平宪法，这是对抱着友好愿望前去日本访问的温总理的侮辱和蔑视，也是对中国人民的侮辱和蔑视。这也是在其军国主义道路上走了扎扎实实的一步，其性质比靖国神社问题严重得多。而我们对此却未置一词。（大概是怕破坏这次访日的友好气氛和“积极成果”。） 而日本将这两件事安排在同一天及第二天，难道是巧合吗？日本正是用此卑劣手段封住了我们的嘴，并对日本民众，尤其是反战的民众制造了一个中国不反对其修改“和平宪法”的“和谐”场景。以利于其修宪公投日后能顺利通过。也是在同日，东京市长石原慎太郎又再次参拜了靖国神社。
事实证明，在日本对其军国主义罪恶毫无悔改之意且重走这条道路之心昭然若揭之时，一厢情愿去“融冰”，只能事与愿违为日本军国主义加分，从而打击削弱日本的和平反战力量。（安倍的支持率因温总理访日而上升7个百分点，首次超过50％[注]。这显然有利于安倍主导的修改和平宪法公投的通过。）
2．与中国政府小心翼翼生怕破坏“中日友好”的谨慎态度形成强烈反差的，却是日本政府高官对我主权权益的贪婪野心和极度蔑视。据凤凰卫视消息，我外交部发言人秦刚刚在北京说中日东海共同开发是在有争议的海域，日政府高官立刻就此事向中国提出抗议。如此霸道蛮横，连毫无“争议”之地也要强行“争议”侵吞，哪有一丝一毫的友好诚意？
温总理访日刚刚结束，日本参议院就于4月20日通过了《海洋基本法》和《海洋构筑物安全水域设定法》，据报道，《海洋基本法》是为了加强日本海洋政策，《海洋构筑物安全水域设定法》则以确保日本在EEZ及大陆架内进行资源开发时的安全为目标，规定国交相有权在挖掘设施周围半径500米内设立安全水域，禁止船舶通行。我们的热脸刚贴上冷屁股就被日本狠狠踹了一脚，看来我们的“融冰”政策确实太一厢情愿了点，阻止不了（反而还还加快了）日本的军国主义步伐和对我东海咄咄逼人的扩张。
3．这次温总理访日，中方要求日方在联合公报上明确表示“反对台湾独立”，日方拒绝了。这样明确拒绝对我国家领土主权表示最起码的尊重，实际上已经等于表明日本支持台湾独立的真正意图和决心。最后在联合公报中说遵守中日建交的三个文件，不过是含混的外交辞令。而安倍口头表示“不支持台湾独立”，实际上是说他不会在台面上公开支持台湾独立，潜台词就是在台面下一定要支持台湾独立。（不然为何不在联合公报中写明这一点？）加之日本不断强化与美国的军事同盟，将我台湾海峡纳入其干涉范围，并加快复活军国主义步伐，扩充军备；日本对我台湾岛的险恶居心已充分暴露，而我却仍对此心存幻想。
总之，温总理这次访日，中日双方其实都已摸到了对方的底牌。我们的底牌——尽量避免日本军事干预台海。这一点按《联合早报》描述：“有关中国对台湾问题的紧张成分，日本看在眼里。”这无疑将被日本视为我之最大软肋而以此向我要挟勒索更大利益，其中必定包括侵吞我东海主权权益。日政府高官之所以在温总理尚未离日时就抗议我外交部发言人关于共同开发是在“有争议”海域的讲话，以及温总理的访问刚结束日本参议院就通过了侵吞我东海大陆架权益的《海洋基本法》和《海洋构筑物安全水域设定法》，丝毫不顾及“中日友好”和中国政府的面子，正是冲着我之“软肋”而施加压力。
而日本的底牌我们也摸到了，日本拒绝将反对台独写入联合公报已充分暴露了其对台湾的野心。加之日本迫不及待修改和平宪法等一系列加快军国主义再次崛起的步伐，以及温总理刚回国，安倍就对意大利总理表示反对欧盟解禁对华军售，并吵吵中国军事不透明。而日本却准备花300亿美元购买百架F-22“猛禽”战机，以“改变20年的台海军力平衡”（见《参考消息》2007年4月23日头版头条） 这些都充分说明日本正认真做着在台海对我一战的准备。而如果我们对此视而不见，误读了日本的真意而心存侥幸，那只能怪我们自己不长眼。
――――――――――――――――――――――――――
注：见《参考消息》2007年4月17日第二版，法新社报道《安倍支持率过半受益于对华外交》。
―――――――――――――――――――――――――－
历史的教训－－日本不可信
日本在台湾问题上言行不一且信誓旦旦“不支持台湾独立”的表态，使人不禁联想起甲午战前日本对清廷的公开承诺：决无意干预清军入朝“平乱”。
当时李鸿章担心自己腐败的下属经不起明治维新后励精图治的日军真枪实弹的考验，曾向日本探询其对清军入朝“平乱”的态度。日本对中国的战争图谋由来已久，正愁无开启战端之借口。于是便信誓旦旦向李鸿章保证日本对清军入朝不会反对，清军尽可放心入朝“平乱”。而当清军真的大批入朝时，日本立刻翻脸，谴责清廷武力干涉朝鲜，早已准备好的大批日军也迅速登陆朝鲜，甲午之战旋即爆发……
今天，我若再次轻信日本“不支持台湾独立”之虚诺，把宝押在日本或许不会大规模介入台海之战而不认真做好必要的战争准备，将有重蹈甲午覆辙之危险。尤其是日本的战略掩饰必勾结我之内奸方能奏效。因此，不仅会有内奸与敌里应外合实施其战略欺骗（以造成日本“最多只会在台海冲突中提供后勤支持”的假象），而且可能还会有较高级的内奸替日本作掮客，妄图以日本台海 “不介入”之虚诺交换我实际利益。
有一种据说来自“内部”的说法叫做（对日关系）“不能挑战双方的战略底线”，这是非常错误的。日本的战略底线就是向我扩张，以最小的代价最大限度地谋取我领土主权及资源等实际利益，日方的战略底线与我国家利益乃不可调和之历史性冲突，而幻想必然冲突的东西为互不冲突，只能是将我一部分实际利益不包括在我战略底线之内。实际上，这是在幻想以我部分实际利益交换日本承认我之战略底线――台湾。持此幻想者恐怕忘记了日本一贯贪得无厌得寸进尺的豺狼本性，竟将我一些重要的实际利益（不知是否包括钓鱼岛和东海）幻想为欲壑难填之豺狼的“战略底线”。（欲割肉断肢伺狼乎？） 况且以我国家利益之实失交换台湾画饼之虚得，不亦愚乎？不亦耻乎？这种不敢动员人民力量而幻想依靠窥伺我疆土之日本帮忙解决台湾问题的糊涂思想无异于与虎谋皮！日本特殊的台湾“情结”注定其必倾全力阻我统一，其阻我统一之内在动力和积极性也远甚于美国。我们若对其是否介入台海再存侥幸之心，报一厢情愿之幻想。必堕入其为我预设之陷阱，成为历史笑柄。
安倍说“这次访问将载入史册”，他可能没说假话，其真意恐怕是要将这次访问作为笑柄而载入史册。
关于温总理此次访日中日双方得失分析
日本无疑是最大赢家，其得分如下：
1．其军国主义崛起的一个重要步骤——为修改（废除）和平宪法彻底扫清道路的程序法案于温总理日本国会讲演后既在国会通过，中方未有任何反对表示。中、日两国如此“和谐”，使安倍的支持率因而上升7个百分点，首次超过50％[注]。这显然有利于安倍主导的修改和平宪法公投的通过。（我们这是在干什么？愁日本军国主义崛起太慢对我构不成威胁？）
2．双方紧张气氛的缓和，及经贸关系和人员交往的扩大虽是双赢，但对日本好处更大。中日关系紧张会严重影响其获得对华经济利益，而且不利于其继续渗透，甚至有可能导致我除奸，损害其渗透成果，如导致军事冲突，对日本风险更大。只有在“友好”的气氛中，才能通过经贸关系的扩大和人员交流获得经济利益，抵消我爱国民众抵制日货的影响，并继续渗透下去，直至将我彻底分裂、颠覆。而如其渗透未到一定火候，其军事威胁和战争恫吓也难以奏效。
3．台湾问题，日本未承诺不支持台独。安倍口头表示不支持台独可解释为只是个人观点，不能代表国家的正式表态。这样，日本在获得“中日友好”的巨大经济利益和巩固扩大其渗透成果的战略利益时却并未承担“友好”最起码的义务――尊重对方的领土主权。这对日本无疑也是一个重大得分。
4．东海问题，中方同意在不违背双方法律的条件下，尽快在争议海域共同开发。（日本刚刚通过了侵吞我东海权益的法律，不知我何时能有维护海洋主权权益的刚性法律？） 就算日本退一步接受我在其所谓“中间线”以东有争议地区共同开发，如不考虑主权因素而仅按其它因素界定股权分配收益，则等于默认日本对我半个东海大陆架有与我同等的资源权益，而我钓鱼岛又是处于东海大陆架的东端，日本的所谓“中间线”也正是以我钓鱼岛为基点而“划界”的结果。因此，若默认日本对争议地区的权益，则等于默认日本对我钓鱼岛的侵占。今后我收回钓鱼岛的希望将更加渺茫。而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后，就会将半个东海大陆架完全据为己有，彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议……
日本除以上得分外无任何失分。
我方所得：
缓解了中、日民间一些对立情绪。除此之外再无所得。双方关系的缓和，经贸关系和人员交流的扩大，日本获益大于我之获益。这是因为日本是一法制较健全的国家，又有民意制约，可被渗透的漏洞远小于我，所以其内部无买办内奸胳膊肘向外拐，因此扩大经贸关系和人员往来可使其更易对我渗透并勾结我买办势力出卖国家重大利益，以我巨额政府采购的中标抵消爱国民众抵制日货的影响，这种“友好”不仅不会改变日本对我渗透、颠覆和分裂活动疯狂发展的趋势，而且恰恰是其继续发展所必不可少的环境条件，因此会更变本加厉促其发展。而我却无法利用“友好”向日方渗透并获取日方政府采购利益。况且我现已不需要日方的资金，日方在经济往来中也一贯不对我提供发展技术能力方面的帮助。因此双边关系的缓和及“友好”交往的扩大日方所得远大于我方。
此外我再无任何收获，安倍就连自己不再参拜靖国神社这个及其表面的象征性东西也未承诺。
相反，日本其它得分――安倍支持率和军国主义进展，台湾，东海，等等日之得分，也既我之失分。
尤其东海问题对我格外危险，只要与日本“共同开发”不能明确我主权应得之权益，就将最终导致失去钓鱼岛主权和半个东海大陆架的严重后果。接着再失掉台湾和大陆两岸人心，并付出社会安定的代价；然后加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；以及台独势力因此而越发猖獗，台湾问题的解决也因此会更加困难。……这些都是我绝对无法承受的巨大代价。
总之，日本人四公里的红地毯真是太物超所值了！其性能价格比无可估量。
对日关系须坚持对军国主义斗争原则―一味“融冰”不可取
毛泽东主席曾在上个世纪70年代中日建交前后说过，如果日本插手台湾问题，就坚决对其予以打击。毛主席的这个英明决策是总结了中日关系的历史教训而得出的结论。体现了对日本军国主义再次崛起扩张之初就不失时机对其坚决遏制的战略思想，否则其于台湾得手并坐大后，就将再次对中国大陆构成最严重的威胁。因此，我对日关系的两大原则――历史原则和台湾原则，其实质就是反对日本军国主义再度崛起，维护我国家主权和利益。历史问题和台湾问题正是对日本军国主义道路进行斗争的核心原则的两个方面。
现在，这个对日关系的核心原则还剩下什么？
日本用来交换中国实际利益的是什么，不过是首相不公开参拜靖国神社（而且安倍还没有承诺不参拜）。而参拜靖国神社问题之所以严重，是因为它反映了日本要走军国主义道路。日本或许可以放弃首相参拜靖国神社，但它会放弃军国主义道路吗？在此问题上日本可有任何真正的进步？没有！而且还在向军国主义更快地发展。其在我境内的渗透和分裂活动也在快速发展，已收买了大量汉奸，其图我谋我之心未曾一日松懈。
而我们却将自己的目标和要求仅仅盯在其军国主义道路的一个表面现象上，而对真正实质性的军国主义发展步伐却不吱一声。
假如日本真的放弃走军国主义道路，那也算是一种交换（先不管这种交换合适不合适）。但日本仅仅拿反映其军国主义道路的一个表面现象来与我交换，以无换有，这种哄三岁孩子的手段就那么轻易的骗了我们，我们是傻子吗？
温总理是深受我民众爱戴的好总理，一贯致力于改善国计民生，维护民族利益。这次访日之所以失大于得，并非总理本人的原因，而是那些胳膊肘向外拐的“精英”误导我高层的结果。正是这些“精英”对日关系“新思维”忽悠我高层以日本军国主义道路的一个表面现象――靖国神社问题，替换了我最应坚持的对日本军国主义道路进行斗争的整个原则。而丧失了此根本原则的“中日友好”，恰恰正中那些既想扩大对华经贸关系获取经济利益，又要重走军国主义道路而继续对我渗透，并妄图染指台湾，永久霸占我钓鱼岛及进一步侵吞我东海主权权益的狡猾的日本右翼政客的下怀。
长期以来，这些“精英”里应外合以台湾画饼为饵，诱我对日让步妥协。忽悠我高层“退一步海阔天空”，将尽一切努力避免战争以维护“宝贵的和平发展环境”作为我处理东海问题及对日关系的最高准则。（与“九.一八”时迫使蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则的手段如出一辙。）
亲日“精英”误导我高层的另一重要方面就是忽悠我放弃对日本军国主义道路的斗争，对日“新思维”的蛊惑者们大肆宣传“日本已走上和平民主道路，不会再走向军国主义。”“中国国力已今非昔比，没有必要再担心日本。”（这种盲目自大与甲午战前清廷闭眼不见危难将至，为慈禧准备60大寿时自吹天朝盛世何等相似。） 就连全球最大华人电视台――凤凰卫视也加入了这种宣传（可能是大量日本广告收入太诱人了）。
亲日“精英”甚至信口雌黄说日本即使复活军国主义也是意指美国。这种骗三岁孩子的把戏恰恰表现了日本人在中美之间左右逢源挑拨离间的拙劣技俩。（说明“精英”们与日本人关系之深非同一般。）其实中、美这两个二战盟友都是日本的敌人，但日本人决不会与这两大国同时为敌。日本对二战的“真诚”反省不过两条：一. 不该对强大的美国开战。二. 中国太大，日本当时不应急于吞下整个中国，而应分而食之。日本人一向欺软怕硬，难道其羽翼未丰之时会忘记二战刻骨铭心的教训，要先去再惹强大的美国而不敢惹实力远逊于美国的中国？如日本人有朝一日再次与美国翻脸，那也必定是攫取了分裂后的中国大部分资源，自信抗衡美国之实力条件已具备之后的事情，而在此之前，则是谋划如何利用美国的力量分裂中国。
目前，我们正带着三岁孩童般天真烂漫的憧憬，不可思议地沿着对日“新思维”并不高明的骗术所指引的绥靖主义方向亦步亦趋，放弃了必须坚持的对日本军国主义的斗争原则。据说“冰冻三尺非一日之寒”，也非一次能融，因此今后还要继续“融冰”。甚至要一面倒地操控舆论封杀反对意见去继续“融冰”。
这既是在麻痹自己，又严重削弱瓦解了日本和平反战力量，帮了日本军国主义的大忙。这种放弃对军国主义斗争原则的一味“融冰”，融掉的不是日本军国主义的狂妄野心，而是融化掉我们自己以及包括日本人民在内的亚洲反军国主义的和平力量最起码的警惕性和宝贵的斗争意志。最后必自食其果。
我在与美、日建交前后也曾有过破冰融冰之外交杰作，但那是在我有原则，对方也有诚意（因我无隙可乘，所以对手不得不有诚意）的情况下，真正互利互惠的双行线。新中国还从未有如今日一厢情愿之“融冰”窘况，名曰“战略互惠”，实则利他不利我。我步步受制于人，日本却处处游刃有余。
对日“新思维”所鼓吹的绥靖主义政策实际上两年前就已破产，当时日本抓住我台湾问题及不愿同时对抗美、日两大强国的“软肋”，在我内奸鼓吹“新思维”的配合下，强硬扩张，咄咄逼人，形成敌进我退，我退敌又进之恶性循环怪圈。终激起我广大民众2005年4月的抗日示威高潮。果然，“洋人怕百姓”。我民众声势浩大的抗日浪潮迫使日本政府不得不调整其强硬路线，于是，才有安倍2006年的“破冰”之旅。
民众的爱国热情为政府撑了腰，遏制了日本军国主义的扩张势头，但却被当作“狭隘民族主义”受到打击。在上海2005年抗日游行中一些有轻度过激行为的年轻人受到了较重的刑事处罚，各地也有许多参加过自发抗日爱国活动的群众受到不公正对待，他们为维护国家主权，却使自己人权受损。2006年安倍访华时，许多曾参加过保钓及日本大使馆外抗议活动的群众被严密监控，限制外出。甚至在2006年两会及与抗日爱国毫无关系的“中非合作论坛”国际会议期间，对一些保钓积极分子也要一天24小时监控。显然，在某些政府官员的字典里，民众保钓爱国、抵制日货等就是破坏“社会稳定”， 是“不安定”因素，是应被管制的“坏分子”。尤其令人气愤的是，就在2006年10月27日香港保钓船刚在钓鱼岛海域遭数艘日本军舰野蛮围攻撞击后，大陆某保钓人士竟在北京无端被警务人员戴手铐传讯、殴打。
我们如此严厉限制民众的爱国活动和合法权利，对“中日友好”小心翼翼；反观日本，根本不把我们当回事，这次温总理访日期间，日本一些右翼团体开着高音喇叭宣传车，高呼反华口号上街游行。日本政府对此又何曾有丝毫限制。
现在，摆平了我民众“狭隘民族主义”后的对日关系，又将轮回到两年前对日“新思维”所主导的状况，日本又将恢复咄咄逼人的强硬对华政策。我政府的回旋余地也因此将迅速消失，并最终面临痛苦选择……
谁忘了那个关于农夫和蛇的古老寓言，相信蛇一样的恶人，谁就必然被其算计……面对日本铿锵有力的军国主义步伐和有条不紊的战争准备，我们还要不顾一切上着杆子继续“融冰”，其危险后果可想而知！
况中日关系“冰冻三尺”责非在我，要融冰也应是加害者照顾被害者的情感和利益而付出些代价，怎么本末倒置由被害者不顾一切去“融冰”呢？如此自贱可令对手尊之乎？敬之乎？我们受害者可以不计前仇，宽宏大度，但前提应是加害者确有真心悔过且表里如一之诚意。而今日本加快军国主义步伐，和平宪法即将作废，又磨刀霍霍扩充军备，染指台湾，侵我钓鱼岛及东海，此意图再操旧业之法西斯惯犯，其悔过“真意”何在？
对日本的任何的妥协退让都是对其军国主义道路的姑息和纵容，必定会使其野心膨胀得寸进尺，而我之回旋余地将会因此而迅速缩小。如果真想与日本友好，也必须坚持原则，以斗争求友好，以战争准备求和平。而一厢情愿的“融冰”“友好”，只能是自欺欺人，适得其反。既害了自己，也害了日本人民。
如今，我对日关系混乱幼稚的指导思想确实需要有新的思维来总结反省，不过不是绥靖主义的 “新思维”，而是应丢掉不切实际的幻想，加强保持头脑清醒的警惕性和斗争原则。
只有将日本勾结美国在我台海东海一切可能的军事冒险给予足够的估计，按最坏的情况进行全面的战争准备，准备其大打，打核战争；
只有在金融经济领域采取有效措施，严肃法纪，堵塞漏洞，全面防范美、日等操控国际资本（配合台海局势）即将对我施行的恶意金融冲击等经济战阴谋；
只有彻底清除汉奸，挫败第五纵队里应外合的颠覆渗透分裂叛乱企图；
我才能外抗强权，内固国本，战必胜，和必赢，进退自如，立于不败之地。
唯如此，日本才会因无隙可乘而权衡利弊，才有可能迫使其放弃武装侵犯台海、东海的企图，与我和平相处，中日关系也才会有光明的前途。而如其利令智昏铤而走险，则必将在我军民举国一致沉重打击下自取败亡。
反之，将希望寄托于豺狼之“诚意”，则晚清前车之鉴不远矣。
杨芳洲
2007年4月27日
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
