毛主席与其对手，最大的不同在何处？

毛主席与其对手，最大的不同在何处？

宁可抗日死

　　这是一篇因聊天而有感而发的短文。

　　一天，在太阳底下与一位来看他父亲且已退休的同志聊天，说到一些社会现象，说到现在国家贫富差距太大，还是毛主席时代好。他说，那时有什么好，贫穷落后，吃不饱饭。我说，你的观点很主流啊，几十年来，官员媒体一直就是这么宣传的。他又说，文革就是整人，他就因为家庭成分是地主，在学校想入团都入不了。此时，他父亲就在旁边。我说，不对吧。那时国家讲的是“有成分论不唯成分论，重在政治表现。”这是包括文革期间国家一直在强调的政策，jq就强调过这一点。何况，你父亲还是国家干部，怎么就不能入团呢?你可以向老师申诉嘛。这时他的老父亲说话了，他母亲就是老师。我说，我明白了。

　　他所以入不了团，因为他母亲不同意。他母亲为什么不同意呢?也许只有一个解释，他母亲为了表现她的革命性和进步性做的有些过头了，用现在的话说，有些极左了。他的父亲，并没有因为他家庭的地主成分，国家就歧视了他，而是让他参加了工作，还入了党。他母亲有什么理由不让他入团呢。显然错不在文革，而在他的母亲。他还说到，现在反腐败，不请客送礼，许多人都不干事了，什么事都办不了。我说，这和反腐败应该没有关系。一些官员不办事，完全可以去告他的。不办事的官员，国家完全应该让他下岗。他又说，谁管呢，把自己的日子过好就行了。

　　后来我问他父亲，您是什么时候参加工作的?他说是1949年10月1日。我又问他，您是什么时候入党的呢?他说是1954年。我说，可惜了，您要是早一天参加工作，今天就该是离休了。他说，其实他参加工作的具体时间是1949年七八月份，但是后来，为了纪念新中国成立，他把他参加工作的日子，填写为了1949年10月1日。这些年退休待遇调整以后，他也向单位反映过，因为变更很麻烦，需要找到证据，所以他也就作罢了。而且他说，他已经退休了三十多年，什么事不做，国家已经养了他三十多年了，已经很知足了。我说是啊，比起那些牺牲了的同志，您何止强了千倍万倍。他点点头表示赞同。

　　这位同志的父亲的家庭成分是地主，但国家并没有歧视他，而是吸收他参加了工作，当了干部。当然，这和他家庭成分虽说是地主，但并不是那种作恶多端或得罪了穷人的地主。他的父亲说到，他的祖父当年就是靠了做酒赚了钱，后来买了几十亩地，他家也请了长工，但他的父亲都是要和长工一起干活的。但他父亲也承认，请了雇工就存在剥削，这是肯定的。

　　这位同志的父亲虽说出身地主家庭，但党和毛主席不仅没有歧视他，而是给了他满意的工作，当了国家干部，而且还早早地入了党。他的家庭在新中国的生活境况，比起中国大多数老百姓，都应该是优裕的。可以说新中国对他的家庭来说，是有恩的。他没有理由要抱怨毛主席时代，抱怨文革。他指责毛主席时代贫穷落后，吃不饱饭，无非没有自己的主见，人云亦云罢了。至于他说不让他入团之类，则纯粹是下面执行的问题，与文革无关。

　　我所知道的，毛主席时代的许多干部，家庭成分相对都要高一些，这就意味着，他们在旧中国的家庭条件相对都是不错的，不然，他们不会有上学的机会。我的父亲就因为家里贫穷，仅仅上了一个月的私塾就没上了，当我的父亲拿着东西准备回家时，私塾先生问为什么?同学说他家交不起学费了。父亲学习是比较刻苦的，私塾先生说你先回去，你如果还愿意读，我不收你的学费，但父亲最终还是没有去。

　　毛主席和共产党并没有因为有些人家庭成分高一些而歧视他们，而是尽可能地重用他们，给了他们满意的工作，又因为他们有文化，许多人还成了国家干部。包括旧中国的许多国民党的官员，甚至包括那些对共产党犯下了大罪的国民党战犯，以及军统特务等，共产党也没有像他们当年对共产党那样对待他们，而是改造他们，给他们出路，很多人最终还成为了诸如国家文史馆员之类的官员，高官厚禄养着他们。这些情况，雄辩地说明了伟人毛主席的格局和胸怀。这样的格局和胸怀可以说，古今中外都是绝无仅有的。

　　毛主席看问题办事都是站在国家民族和人民的立场上，是站在国家发展建设和时代进步的立场上。为了人民，也为了国家的发展建设，他真正做到了团结一切可以团结的人，其中还包括他曾经的革命敌人。毛主席把自己光辉灿烂的一生，全部奉献给了人民的解放事业和幸福事业，全部奉献给了国家的发展建设事业和时代进步事业。这也是毛主席和他的对手和敌人最大的不同。毛主席的心里装着的只有人民，而不是他自己，更不是他的家庭和子女。心底无私天地宽。无私成就了毛主席的伟大英明，无私成就了毛主席一生的灿烂辉煌，也因为无私，毛主席才会在他逝世45年后，中国人民依然深情地纪念他，怀念他。人民不死，毛主席永恒。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群