揭批：西方抹黑中国的背后，原来有这么多“金主”

作者：安全研究来源：安全研究 2020-12-13 1464

安全研究

　　近年来，一些澳大利亚智库、媒体和机构背弃了阳光，炒作所谓“中国威胁论”、“中国渗透论”等阴谋论，妖魔化中国形象。仔细查找这些阴谋论的来源就能发现，这些都指向了一家出镜率奇高的澳大利亚智库，其幕后金主竟然包括了一些国家的国务院、外交部、使领馆、军火巨头。

揭批：西方抹黑中国的背后，原来有这么多“金主”

　　在澳大利亚一些政客和媒体炒作中国话题的浪潮中，常会引用一些所谓的“研究报告”和“学者观点”，仔细查找就会发现，澳大利亚战略政策研究所(ASPI)就是这些“阴谋论”的主要源头之一。

　　澳大利亚战略政策研究所

　　澳大利亚战略政策研究所成立于2001年7月，该研究所的“研究成果”包括《全球采花，中国酿蜜：中国军方与外国大学的合作》、《“绘制”中国新疆的教培中心》等。该研究所一些“专家”也经常用阴谋论思维恶意诋毁中国，炮制了多项充满阴谋论调的反华言论，例如“中国有关部门通过数以千计的组织收集情报”、“澳大利亚应减少对中国的经济依赖”、“中国在防控新冠肺炎疫情过程中未及时公开信息并缺乏合作精神”等。

　　2019年，曾一度在澳被热炒的“中国间谍潜逃澳大利亚”事件，已被证伪。相关“撰稿”人之一亚历克斯·乔斯克就在该研究所工作。

　　2020年6月，澳大利亚总理莫里森称，澳各级政府、教育、卫生、工商业、服务业和其他关键基础设施正遭受“有国家背景的行为体”的大规模网络攻击。该研究所的网络安全分析师，在没有充分证据的情况下就妄加揣测，声称“攻击来自中国”。

　　该所炮制的一系列“中国阴谋论”，甚至连一些西方媒体都看不下去了。美国独立新闻网站“灰色地带”在评论“澳大利亚战略政策研究所”时指出：该研究所的报告往往不是基于真正的证据，而只是为了煽动，是反华势力精心策划的“闪电公关行动”。

　　战略政策研究所背后的“金主”

　　“澳大利亚战略政策研究所”首任所长休·怀特曾坦言，该所最初的资金几乎全部来自国防部，每年来自于国防部的预算约有400万澳元，相关补助协议2022-2023财年到期。随着时间推移，该所的资助背景开始变得复杂起来，幕后金主竟然包括了一些国家的国务院、外交部、大使馆、军火巨头。

　　据“澳大利亚战略政策研究所”年度报告显示，该所幕后共有三大金主：第一类是国防部承包商，如洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼、泰利斯和雷神等著名公司;第二类是技术公司，如微软、谷歌、澳大利亚电信和甲骨文等;第三类多来自于中国的战略竞争对手，包括日本大使馆在内的多个外国或地区政府的捐献。

　　澳大利亚政府的“外国影响透明计划”，本用于监视中国政府在澳大利亚的影响，如今却“捕获”了“澳大利亚战略政策研究所”更多的幕后金主，这其中还包括：北约、美国国务院、英国外交与英联邦事务部等。

　　还是同样的敬告：现在的中国已不再是原来那个积贫积弱、任人摆布的国家，不断崛起的中国，不会总是听之任之，如果继续肆意妄为，可别怪中国今后的制裁!礼仪之邦，对于恶俗的表现，反制措施总是会有所讲究的。

　　《金融评论报》曾发表过一篇题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章，起底澳大利亚知名智库“战略政策研究所”近年来诋毁中国的种种论调，称其目的就是为金主发声。据澳媒报道，“澳大利亚战略政策研究所”在获得美国国务院约27万美元的资助后，开始追踪中国和澳大利亚高校间的合作研究，丑化和诋毁相关研究成果。

　　由此可以看出，“澳大利亚战略政策研究所”实际上是美西方一些国家政府、北约以及军火商们精心策划的抹黑行动，它们的目的是从一场“新冷战”中攫取丰厚收益。“澳大利亚战略政策研究所”长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”。

　　“阴谋论”的居心

　　过去一段时期，“澳大利亚战略政策研究所”几乎掌控了澳大利亚公众对中国崛起的理解。该所甚至在国会有很多铁杆粉丝，国会提出的很多问题都可追溯到该研究所。“澳大利亚战略政策研究所”充满阴谋论色彩的论调，为何能够受到支持和追捧?

　　实际上，澳大利亚对中国存在着一种根深蒂固的“鹰派”文化。一方面，中澳两国不同的历史文化背景和政治制度，导致澳大利亚对中国的快速发展和国际影响力的上升，充满了不信任和焦虑。另一方面，一些机构和媒体将中国树为假想敌，煽动涉华负面论调，其实为的就是自己和背后金主的一己私利。具体表现就是：很多人无需鼓动，就相信中国及其人民“最坏的一面”。

　　事实上，战略政策研究所为了所谓的金主的利益，不惜歇斯底里地煽动反华，也招致各行各业人士的声讨：前驻华大使芮捷锐将该所视为澳大利亚中国威胁论的总设计师;前新州州长鲍勃·卡尔曾公开控告该所，抛出了片面、亲美的世界观;资深编辑托尼·沃克抨击该所“反乌托邦世界观，几乎没有将中国视为潜在合作者留下余地”;前澳航首席执行官约翰·梅纳杜更认为该所“缺少诚实，让澳大利亚蒙羞”。

　　“毒瘤”已对中澳关系产生实质性影响

　　在“安全研究”小编们看来，将“澳大利亚战略政策研究所”比作影响中澳关系的“毒瘤”一点都不为过分。长期以来，以战略政策研究所为代表的一些智库，对澳中经济、旅游、教育合作视而不见，为了金主不惜丑化甚至妖魔化中国，从而加深了澳民众的仇外心理，恶化了澳中关系。

　　中澳自1972年建交以来，双边关系发展迅速，特别是经济文化交流合作成绩斐然，为两国和两国人民带来了实实在在的好处。但在这些反华机构和媒体阴谋论的侵蚀下，中澳关系不断遭受挫折，双边合作也受到很大影响。

　　据澳大利亚国立大学发表的一份研究数据则显示，从2017年开始，中国对澳投资连续3年呈下降趋势。对澳投资近年来大幅下降的因素之一就是：中国投资者对澳投资环境的负面预期。

　　这些实质性的影响，也引起了澳国内不少有识之士的担忧。前澳大利亚贸易投资委员会驻华专员迈克尔·克里夫顿发表文章表示，当前的澳中关系氛围如果持续下去并不符合澳自身利益，迈克尔·克里夫顿称“当前的对华关系确实是一个挑战，但工商界不能默不作声，让其他人以一种全新的、充满敌意的方式去同我们最重要的贸易和投资伙伴打交道。”

　　悉尼大学美国研究中心教授詹姆斯·库瑞提醒，澳总理莫里森会发现他正处在管理澳外交和经济政策的关键时刻。他的任务是找到稳定澳中关系的方法，否则就可能要承担阻碍澳大利亚经济从疫情中复苏的重大责任。