不能把所有私营企业都等同于民营企业

今天我们讨论以下几个问题——

01、错误认知——私营企业就是民营企业

私营企业是不是就是民营企业?提这样的问题是不是多此一举?

这些年，人们并没有把它说清楚，甚至认为二者同一。

在中文里，“私营企业”和“民营企业”通常被用作同义词，都指的是非国有或集体企业，即那些不归国家或集体所有或控制的企业。

民营企业目前基本上指除国有企业(传统意义上的集体企业已经极少)和个体户除外的一切企业，它既包括私人家族企业，也包括合资股份有限公司，也包括上市公司。

如果说有差别，人们通常体会到：

私营企业：传统上，“私营企业”可能更强调个人或私人家族的所有和控制。它通常指的是较小规模的企业，可能是个体经营或家族生意;私营企业也通常可能会让人联想到更传统的管理方式和经营模式。

民营企业：“民营企业”可能更多地用来描述各种非国有企业，包括大型的上市公司。强调的是国有以外的民间资本形成的企业，通常并不特指个人或家族。

但是这样的区别是表面的，片面的，没有把二者的实质讲清楚，大大地降低了民营企业的标准及“人民特性”。

在二者不加区分的情况下，为民营企业争取话语权，争取政府和社会的认可，就是为所有这些非公企业争取话语权和支持，甚至要求所有这些企业要与国有企业处在公平竞争的状态下，政府应该保护私营产权，给他们创造好的营商环境。

02、这样的私营企业就不是民营企业

但实际上，私营企业与民营企业是有实质差别的。而且必须加以区分，否则就会混淆视听。

通俗讲，由民参与，为民服务的企业是民营企业;相反，只是资本主导，掠夺大众的企业是私营企业。

欺骗购买者——投资人只是少数人，生产经营通过欺骗、欺诈而获利。经营结果既不能真正满足社会需要，比如一直有一些私营企业生产假冒伪劣产品。

污染环境，偷税漏税——只考虑自己眼前利益，核算自身的成本收益，却不对环境负责。在低税或零税地区设立总部，虚增成本，千方百计逃避纳税，试图通过一切手段，逃避社会责任等。

挤压竞争者，压迫购买者——企业经营只为了自身利益，并尽可能凭借自身的垄断地位挤压其它竞争者或利益相关者;一个企业为了自己的发展让许多人没有了机会，而且凭借自己的发展优势而抬高收费，造成客户巨大费用负担。

过度使用劳动力——不尊重劳动者，过分使用劳动者，加班加点，苛扣工资，不缴纳社会保险，没有基本的劳动保护等，这样的企业只想利用劳动者使自己的投资增殖，而根本不考虑劳动者的人身安全和身体健康，不考虑劳动者的生死等。

独享经营剩余——剩余价值的分配完全归资本所有者，最多分极少部分给经营者，劳动者只能获得最低合同工资。

不懂回馈社会，只顾自家享乐——为逃避违法所得，把资本转向国外，甚至有些人发国难财，趁人之危等。

还有在资本运作中，少数股东控股，操纵股票买卖，低价收购，违规减持，骗取中小股东(投资者)利益，甚至配合西方资本，违抗国家意志，做空股市，谋取暴利等。

为了获取国家资源，逃避法律制裁，行贿政府干部，拉干部下水，获得自身巨额回报，或者打击竞争者，使市场主体处于不平等竞争状态，拉大其它企业的运行成本。

以上这些行为的企业严格意义上讲，都不算是民营企业，而只是私营企业。尽管它也上市，多个股东加入，尽管它也规模巨大，涉及的经营范围很广(或产业范围，或地域范围，或消费者范围……)。

划分民营与私营的根本标准是，经营过程和经营结果是不是在为自己的同时，为民为国家，为民带来利益而不是只盘剥人民。我们主张私营企业的运营过程和运营成果为己为民为国，只有这样的企业才是民营企业。

03、希望私营企业向民营企业方向发展

当然，上述各条，未必完全列出民营企业的特点;一个企业也未必完全符合或完全不符合上述各条。一些企业，既具有私营企业的特征，也部分具有民营企业的特征。

所以政策和舆论引导应该从这里入手，引导和鼓励所有的私营企业向民营企业靠拢，使众多的私营企业变成真正的民营企业。

私营企业在不断向国家要政策要条件时，不妨看看自身是否具有民营企业的特征。如果不具备，那就自觉向民营企业靠拢。

在中国特色社会主义市场经济体制下，真正的民营企业在社会上是受到政府和广大人民群众热烈欢迎的;在企业里是受到广大员工欢迎的。在其业务开展过程中遇到困难是受到政府支持和帮助的。

这样的企业根本不用天天担心你的资产可能被共产，你的经营可能被政府所限制，你的财富会受到仇视。

我们看看这个视频，就会感觉到真正的民营企业实际上是心安理得的，不用担心的。

04、民营企业中的典范

高科技领域里的华为是真正的民营企业，它不上市圈钱，靠着自身积累，不断壮大;资本结构不是少数个人或家族所有，创始人任正非持股仅为0.75%，不足1%，其它全部为员工持股。

它的科技投入和科技实力，使中国在世界科技领域的地位大大提升，国际谈判力大大提升，当然华为也令西方国家胆战心惊，因此遭受以美国为首的西方国家打压，而在巨大压力下，越战越勇，突破封锁，大大增强了中华民族的自信心和自豪感。

华为为了不让国外资本控制，坚持不上市。

它的产品畅销世界各地，为国家创造税收和外汇收入，极大增强了国家经济实力。

人民支持华为，政府支持华为，整个民族都以华为而骄傲，这样的民营企业谁不欢迎!有谁对华为员工的高收入而仇富?

一般饮料行业的娃哈哈是真正的民营企业，不上市圈钱，善待员工和经销商，不辞退45岁以上员工，还出资在市里修建员工宿舍、保障房、廉租房和人才公寓，从2000年起，娃哈哈还每年出资帮助下岗职工、困难家庭。

在国企改制中，一些人千方百计吞并国有资产，而宗庆后在1991年兼并杭州罐头厂时支付8000多万，外加承担6700万负债，而且不仅接收该厂500名正式工，1600名临时工也一并留下。

娃哈哈的股权分配为国为民，国有独资企业杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司持股46%，为最大股东，宗庆后本人持有杭州娃哈哈29.4%股权，为第二大股东，娃哈哈职工持股会持有剩余24.6%的股权，占总股本的25%，是少数实行员工持股的大公司，在娃哈哈工作满一年，通过考核的员工，都可以购买一定数量的娃哈哈股份。为社会和员工所有。

在资本大潮侵蚀、毒化社会肌体的大环境中，几乎所有企业都以上市融资和财富套现为最高追求。娃哈哈与华为一样，却不上市融资，不让大资本控制娃哈哈。

坚守实体产业，坚决不脱实向虚，坚决不搞虚拟经济。在房地产大潮中，许多企业转向房地产去赚快钱，娃哈哈坚守主业，却没有离开食品饮料行业，在这个行业坚持深耕。

在中国，有不少公司的品牌刚刚成功，就经受不住大资本大财团的资本诱惑而被外国资本收购，最后放弃了自己的民族品牌。娃哈哈勇敢保护民族品牌，在与法国达能公司争夺公司控制权的诉讼中，在国家的帮助下，保住了娃哈哈的控制权，保住了娃哈哈的民族品牌。对比一些将民族品牌出卖给外国公司，个人获得财富而牺牲员工和民族品牌的企业，娃哈哈真正是一个爱国企业，民族企业。

产品对人民健康负责，在三聚氰胺等毒奶事件中，一些知名乳业公司涉案，却没有娃哈哈，在为了钱而丧失人性的市场大潮中，娃哈哈独善其身，保持着一身清风。宗庆后去世后，人们挖出来的娃哈哈纯净水、八宝粥、奶制品的配方、标识、工艺等都是深入广大民众赞叹不已。

在中国有一批特殊企业，为了少向国家缴税而将注册地放在开曼群岛等低税或零税地区，即设立总部在海外的“避税天堂”。虽然在国内赚得盆满钵满，却极少向国家纳税，而华为、娃哈哈却坚持将注册地放在国内，坚守一个良心企业向国家纳税的责任和义务。

在一些企业家认为996是一种福报时，宗庆后常常公开呼吁，企业家应该经常给员工涨工资。多次强调，企业家个人对企业来说确实起到了关键作用，但是没有全体员工的努力，企业是办不好的。在接受央视《遇见大咖》采访时，宗庆后还对“996”提出了自己的看法，认为老板应该“996”，因为事业应该是他的乐趣。但是不能强求员工“996”，因为员工有自己的生活和乐趣，老板不能把员工拴在自己的战车上。

在中国，有许多所谓的企业家有了钱就买私人飞机、私人游艇、豪华轿车，通过各种方式将家族财富转移到境外，在国外买豪华别墅。相比之下，宗庆后常年穿三十元布鞋，衣着简朴，出差不带秘书，飞机坐经济舱，高铁坐二等座，常年在员工食堂就餐，抽十多元一包的香烟，每年花费不超过5万元。

在中国，有的公司为了实现境外上市的目的宁愿出卖国家保密数据，有的所谓“良心公司”为了赚钱而去搞各种坑害老百姓的断头贷，有的公司花大把的钱养美女歌舞团、养足球俱乐部，有的公司为了实现上市圈钱两万多亿的目的而想要动摇国家金融体系。在所有这些方面，我们都没有看到宗庆后和娃哈哈的影子，也没有看到华为的影子，也没有看到胖东来的影子。

宗老去世竟然引起众多人们的悼念，娃哈哈总部一眼望不到边的花圈，成片的花束，本地外地的相识不相识的人们前来送花送行，这样的民营企业家谁不尊重，这样的民营企业谁不欢迎?

05、中国人仇富吗?

多年来，社会上就弥漫着这样的声音：中国人仇富，所以企业做好了，有钱了就得往国外跑，为资本跑路找了借口。这种声音，是富人们为自己的行为找借口，一些为富人所豢养的所谓专家，也天天在不同的场合宣称“有恒产者有恒心”，意思是你政府必须确保富人的利益，他们的财产如果被仇富，则资产就会移出国，千方百计为私有财产辩护。而不管这种财产是否合法所得，坚决反对“第一桶金”来源是否合理合法。

我们简单列举几种不合法巨额财产获得途径：

国企改制过程中国有资产流失到个人手中;

私营企业偷税漏税;

生产或倒卖假冒伪劣产品获得暴利;

大搞环境污染而自身获利;

不给员工交纳社会保险而变为自身利润;

常年不涨工资，劳动条件恶劣，通过牺牲员工利益而获得利润;

国有资产管理不当，国有企业管理者过多分配企业所得;

官商勾结承包工程非法获巨额资产;

国企管理者、政府干部巨额受贿;

……

这样手段获得的财富难道应该保护吗?难道不应该追究吗?

追究这样的非法所得难道叫“仇富”吗?

宗庆后去世，涌现出来的人们对他的追悼，之后涌现出的娃哈哈产品的购买热潮，人们对于这样的首富，怎么不会仇恨!

从以下视频，你会深深感受到，中国人根本不仇富;民营企业家的所得，人们只有尊重，没有仇恨。

看看中国人仇富吗?

实际上，不论是党和政府，还是普通百姓，对于真正的民营企业，是从心里敬佩，举双手欢迎的!

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群