有必要搞一个以国家贡献大小为根据的中国大学排名

毛主席曾经说：

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。

然而，我们的某些大学，净想着怎么让敌人说自己的好话，怎么去所谓的国际化。

以下正文：

大家应该都知道，国内有些大学……嗯，是极少一部分大学……为了留住外国留学生，竭尽跪舔之姿，甚至连陪读这样的恶心办法都想出来了。

这还不能多说，说多了文章就没了……当然，所幸只是一少部分大学，大部分都是好的……这，哎……

这些大学心心念念的想留住国外留学生，很大一部分原因是想国际化，想国际接轨。

这股妖风从刮起之后愈演愈烈，为什么这些大学追求所谓的国际化呢，因为这关系到他们在全球大学界的排名。

所谓世界大学排名，大约从2004年开始搞的，在中国比较有影响力的一般都有英国QS世界大学排名、英国泰晤士高等教育世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名，基本上都是盎撒人搞出来的。

盎撒人认为，中国的大学搞的好不好，有没有和国际接轨，有6项准则，分别为：学术声誉、雇主声誉、师生比、论文引用数、国际教师比例、国际学生比率。

其中的国际学生比率，嗯，就是我们熟悉的给我们接收「洋垃圾」的主要途径之一，比如某网红所毕业的大学，全力以赴追求国际化……这样的人才走向社会，自然是希望抄美国的作业，搞所谓的国际接轨。

你看上面这个图，国际学生占比多高，所以这样的学校盎撒人就觉得太国际化了，太先进了，于是从2012年开始开了挂一样的国家排名不断飙升。

还有国际教师比例，也是输送「洋垃圾」的重要手段，比如啥啥大学的垃圾外教杀了女学生……嗯，不说了……

至于论文引用数，譬如引用荷兰爱思唯尔数据库，大学在国际期刊上发表了多少论文……

这一点我就随便提下吧，不能说多。

为了发表SCI论文，表示自己的科技先进，各大学和科研机构加起来，每年送出去300亿，相当于一艘辽宁号。

中国当了冤大头，现在大学发表的SCI论文的数量，已经超过了美国，按道理来说中国是全球第一科技强国了吧？

可惜并不是，这和世界科技强国没有强关联，和被割了多少韭菜才有强关联，就算中国发表的SCI论文超过全球其它国家总和，那又怎样？

难道我们就是世界第一科技强国了？可以一打两百了？

所以，即使是每位教师论文引用数在飙升，中国大学在国际的排名依然不高，为啥呢，还有两项重要指标，学术声誉、雇主声誉。

也就是说你的口碑好不好，你的口碑谁说了算呢？

大学给国家做了重大项目？研发了国之重器？指导了共同富裕？？这算好口碑吗？

不不不，盎撒人说了，这都没用。

你为国家的崛起与发展做了多大贡献，一点也不重要，重要的是，国际专家和学者，是否对你认可，对你的评价怎么样。

说白了，美西方集团觉得你好，你就好，觉得你不好，你就不好！

大家都知道，盎撒人对中国的围堵与遏制不断加强，将全力绞杀中国的复兴，但是中国的一部分大学坚定的认为，他们办得好不好，得由盎撒人说了算，这真是咄咄怪事！

为什么部分大学容易舔美跪美，因为你的评价标准都被盎撒人控制了，你能不舔美跪美吗？

这就好比80多年前，日本发动侵华战争，中国军队奋起反击，但是，中国军队打得好不好，有没有和国际接轨，有没有被国际认可，是不是国际化的战术，需要由日本人说了算。

何应钦跑去对冈村宁次说：

太君，您看我们这仗打得这么样，太君您满意吗？

岗村宁次赞许道：

不错不错，你们这个豫湘桂战役打得不错，尤其是你们的豫中战役，37天丢了38城，打出了水平，打出了高度，我们给你们的KPI打分是A，不过你们还有很大提升的空间，希望你们下次KPI拿S。

你们应该像英国靠拢，应该多和国际接轨，你看人家英国，在菲律宾，13万英国人面对我们7000人，根本就不跑，整编制的带着枪投降了，这才是真正的国际化，懂了吗？

何应钦说：太君说得好，我们会继续努力的…….

是不是很荒谬，是不是很搞笑，但现在不就这么回事吗？

赫赫威名的国防七子，搞出了领先于全球的尖端科技，是国家科技与国防事业发展的基石，在国际排名中籍籍无名。

哈工大，已经走出了68位两院院士，还包括有载人航天工程总指挥与副总指挥，绕月探测工程总设计师与总指挥，神舟飞船总指挥、神舟六号飞船系统总指挥总设计师……

但是这样的大学在国际排名上连300都达不到。

日本一个普通教牙医的学校京都齿科大学的排名都比哈工大强。

北理工，走出了中国预警机之父、世界领先水平的枪械设计师、中国核潜艇之父、长征三号运载火箭总设计师……

每年的尖端科技成果喷薄而出……

2016年，北理工研究的CL-20高能炸药，征服了世界火药的最巅峰，是全球已知的能量最高、威力最强大的非核单质炸药。

2017年，北理工发明的某活性毁伤材料解决了公认的重大瓶颈性技术难题，被誉为毁伤与弹药工程技术领域的一场变革。

2017年，天舟一号与天宫二号完成首次自动交会对接，而当前中国航天器的“浪漫太空之吻”，是因为北理工微波雷达装置提供精确的相对位置和运动参数测量信息做出重大贡献。

这样尖端的大学，在国际上排名快到400名了，呵呵，在公知的眼中还不如印尼的卡扎马达大学……

你对国家做了贡献有什么用，你没有国际化啊，洋人没说你好话啊！

盎撒人为啥不给他们排名？那还用问吗，盎撒人难道就那么蠢，鼓励中国人搞研发，鼓励中国人设计航母？

鼓励中国人舔美跪美，才是他们的本职工作。

只能说国外的大学排名机构的工作做得非常好，让很多大学成为了留美预科班。

QS世界大学排名，居然被一些中国的大学院校视为荣誉和奋斗目标，其实就是英国的一个名叫Quacquarelli Symonds的教育公司搞出来的，既不是科研机构，也不是学术机构，说白了就是个留学中介教育机构！

就这么一个英国的留学机构，在某些中国大学的眼中，比教育部还厉害，简直就是太上皇。

他们为了让盎撒人说自己的好话，让自己国际化，简直是各种跪舔，无所不用其极。

他们不想着去承担国家重点科研项目，不想着怎么为国家复兴做出贡献，就想着怎么让盎撒人去表扬自己。

所以，为什么有些大学容易出公知？不出公知，盎撒人怎么说他们的好话？怎么国际化？

毛主席曾经说：

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。

然而，我们的某些大学，就想着让敌人说自己的好话。

盎撒人的商业机构搞出的所谓的排名，和留学机构狼狈为奸，加上国内一些价值观缺失的大学同流合污，简直就是赢麻了。

一方面，某些大学没有办法为国家的振兴做贡献，就搞歪门邪道，搞论文，搞国际化，引进洋垃圾；

至于这些学校有没有给国际排名机构送钱，我不知道，也么有证据，你自己品吧。

一方面，排名机构将盎撒的很多野鸡大学，尤其是英国或澳洲的大学捧上神坛，专割中国人的韭菜。

我们一方面花钱请洋垃圾过来，一方面再让人带钱出去读野鸡大学。

中国的留学生，生生把澳大利亚和英国的经济搞活了。

时间越久，这种所谓的国际排名捆绑的利益链就越根深蒂固，就有越来越多的人迷信它，崇尚它，为它说话。

尤其是在这上面花了心思，花了钱，做了公关的大学，自然无下限的去吹捧所谓的国家排名。

某些学校，为了所谓的国际化，将留学的履历作为评定教师的重要或核心甚至必要标准，还是那句话，有些大学为什么容易出公知？

很简单，你要是英国某个野鸡大学毕业的，你对本土派的优势是什么？你是不是希望大家都认为外国的月亮比中国圆，是不是希望大家都说外国的学术水平高，这样才显得自己有水平？

如果某天英国分裂了，衰落了，甚至变得连非洲都不如了，这让哪些从英国取经回来的教授们脸往哪里搁啊。

所以，他们宁肯中国衰落，都不能让英国衰落。

英国越好，说明他们学的东西越扎实。

大学，是培养一个国家重要青年人才的基地，而我们的大学办的好不好，很多人居然以盎撒人的评价作为最终标准，真的是太可悲了。

但是，我想说，造成今天的局面，最主要的责任还是在我们自身。

作为盎撒人来说，中国是他们的竞争对手，他们自然要去割中国的韭菜，怎么可能去期盼中国的强大。

但是我们自己呢？

价值观的缺失，是导致这一切的根源。

什么是好大学。

那不是很简单吗？

为国家的复兴、科技的发展、民生的改善做了多大的贡献，承担了多少科研项目，走出了多少大国工匠，有什么利国利民的发明发现，这些都是有据可查的啊。

我们为什么不搞一个国家贡献大学排名呢，有了这样的排名，所有的大学都很清楚自己的奋斗目标是什么，自己的标准是什么，能更好的和国家的发展紧密的结合起来。

然而，很遗憾，这个工作并没有人做。

这就好比原来的新疆棉事件，事情的开头就是BCI对新疆棉进行造谣抹黑，然后倡导全球服装业拒绝使用新疆棉。

啥是BCI，就是瑞士良好棉花发展协会，就这么一个不产棉花的国家，几个人搞个办公室开始，就能搞一个棉花机构，来评定啥是好棉花，啥是不好的棉花。最后，和一群供应商，形成了一个强大的利益联盟。

他凭什么啊？

但是这个事情，骂BCI有什么用啊。

舆论的战场，我们不占领，别人就会占领。

一样的，标准的战场，我们不占领，别人就会去占领。

什么是好大学？我们不说清楚，盎撒人就会去说，他们就会去制定这个标准，去引导我们某些大学的价值观。

今天，我们走到了产业升级的重要关头，什么是产业升级？

在我看来，一方面是科技的升级，一方面是品牌的升级。

所谓的品牌的升级，就是法国人做个皮包，到上面贴上LV的LOGO，一个就可以卖10000，我们做同样一个皮包，我们只能卖200，为什么？

为什么美西方集团可以随心所欲的割中国的韭菜，而中国就没办法？

这个事情的根源，在于什么是时尚，什么是艺术，什么是国际化，这样的标准评判被美西方集团牢牢的控制住了。

而我们的大学为了追求所谓的国际化，所谓的国际接轨，就牢牢的按照西方标准来，为什么某大学搞毕业设计的时候要搞一群吊梢眉出来？因为这样才是盎撒人认可的国际化的美啊。

从今天开始，讲好中国的故事，制定好自己的标准，亡羊补牢，未为迟也！ 

今天，我们欣慰的看到，南京大学、兰州大学、中国人民大学，终于带头掀了桌子，宣布退出国际排名，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

我们希望，这能够在中国的大学形成一股风潮，不要在去搞这个可笑有没有用的所谓排名了，让盎撒人去控制我们的学术，让敌人去评价我们的好坏，去肆无忌惮的割中国的韭菜。

但是这还不够，我们，需要建立自己的标准，需要建立自己的评审机制。

舆论的战场，我们不占领，别人就会占领。

一样的，标准的战场，我们不占领，别人就会去占领。

如果一定要和国际接轨，一定要国际化，我们应该怎么做？

我建议，我们首先去学习美国，学习美国真正的自信。

就是你无论怎么骂他，怎么嘲讽他，美国根本不在乎。

你随便骂，反正老子不改，改了算你赢。

美国自信到可以一边号称自己是全球自由灯塔，一边公然轰炸叙利亚利比亚的平民，人家面不改色心不跳。

你看他内心多强大！

因为美国非常清楚，自己强大还是不强大，从来不是因为别人骂他或者是说吹捧他。

美国的强大，是因为打赢了两次世界大战，是因为引导了第二次第三次技术革命，是因为强大的航母编队。

美国的强大，和有多少崇美跪美的网红没有一点点关系，也不在于有多少精神美国人去替他们说好话，那些仅仅是耗材。

美国不是因为欧洲吹捧美国价值观才强大，美国是因为征服了欧洲，欧洲才吹捧美国价值观。

这，才是国际化！

如果一定要和国际接轨，这，才是我们要接轨的国际规则！

我们要的民族复兴是什么？

大唐不是因为有全球的留学生而强大，大唐是因为真的强大了才让全球留学生不远万里跑过来学习。

大唐不是因为万国来朝才有了盛世，大唐是因为有了盛世才会万国来朝！

强大的国家不需要解释，只有弱者才在意别人的目光。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群