有些人想当中国版的“索尔仁尼琴”，奉劝一句：根本不配！

索尔仁尼琴是苏俄历史上的一个奇葩存在。他是苏联历史上有名的文学家，因为他的文学作品丑化苏联，而被视为异见分子。特别是赫鲁晓夫执政时，全面否定斯大林，苏联社会上出现一股抹黑斯大林的风气，此后索尔仁尼琴被赫鲁晓夫看中，并看重他，作为自己改革的民主典型。但索尔仁尼琴却用文学不断揭露苏联的阴暗面。

赫鲁晓夫以来，苏联领导人虽然开始否定斯大林，但他们要维护自己统治，索尔仁尼琴这样大量揭丑，显然不利于苏联的发展，随后索尔仁尼琴被查，作品也被销毁。苏联政府勒令其出国，把他赶走。

但索尔仁尼琴被赶跑后，却受到西方的青睐，西方一直想找到索尔仁尼琴这样一个反苏联体制的人物。很多西方国家都想接收索尔仁尼琴。上世纪七十年代，索尔仁尼琴先在瑞士生活，后来他移居美国。但他已经是诺贝尔文学奖的得主，而且还准备一个令全球轰动的《古拉格群岛》，主要描述斯大林时期“受迫害人”的经历。用索尔仁尼琴话讲，他写的是真人真事。此事也被西方视为苏联“黑幕”的一个佐证。

不过索尔仁尼琴到了美国后，并没有融入美国社会，他感觉受骗了，美国只是想利用他反苏。于是索尔仁尼琴不断抨击美国的社会制度，索尔仁尼琴的做法让美国一度很头疼。美国没想到他们培植苏联异见分子，不仅不听招呼，而且反美。

苏联解体后，俄罗斯邀请索尔仁尼琴回国。但索尔仁尼琴回来后，又继续批评叶利钦的执政，认为俄罗斯很乱，还不如苏联时代。至此，外界对索尔仁尼琴的做法不理解。他既不喜欢苏联，又不喜欢西方社会，对俄罗斯体制也不满，反而留恋苏联时代。

（一）

以上我们简要介绍了索尔仁尼琴的历史，为什么介绍他呢？因为现在我们内部有些人想成为中国版的“索尔仁尼琴”，靠抹黑自己的自己国家想在西方成名，有的人已经成名了。

比如前10多年前获得国际文学巨奖的某作家，其作品充满着中国落后的一面，甚至通过文学作品抹黑丑化自己的国家。但真实情况并非作家所描写的那样，而且作家本身，并没有亲身经历过我们上世纪六十年代，只是用儿童眼光去看，后来又听亲戚朋友讲，又经过杜撰而成的。

自从成名后，此后很多人在向那个年代发力，出现了网友所说的“伤痕文学”、“知青文学”。无论什么样的文学，国家是不断发展的，以前我们很弱，但社会很纯净，并非像文学里描写的那样。所以有些人这种写法，大都借鉴了西方作学的风格，有的则是为了迎合西方的胃口。

改开后，上世纪八十年时，当时社会出现一批低俗类文学，这与当时西方“气候”有关。开放了，并不是西方肮脏的一面进入，当时对性的描写，在文学作品中很普遍。而这类文学都为了迎合西方的，还有那位写“屎尿体”的他老爹，其作品甚至与黄色沾边。

还记得疫情期间，那位躲在国内家中写疫情日记的女人吧，用阴暗面的写自己的国家，却没想到她所崇拜的西方国家却是一团糟。

文学家是引领一个国家前进先锋，无论写什么样文学作品，都应该为国家和人民服务，衡量的标准是自己国家民众，可不是唯西方标准就是文学作品的标准。我们的四大名著，几百年来受到民众的喜受，当时的西方出现在什么作品？

有些作家本身目的就不纯，其作品不仅迎合欧美，甚至骨子想当中国版“索尔仁尼琴”，想得到那个西方的文学奖诺贝尔奖。要知道诺贝尔只是西方的奖项，只是西方自认为引领全球，所以他们把这个奖项作为对东方国家打压的工具。还有那个和平奖，更是不伦不类，奥巴马拿和平奖，他制造了多少战争？所谓诺奖不是衡量的标准。

（二）

文学没有国界，文学家但有祖国。如果削尖脑袋，想为得到一个西方大奖，就凭空杜撰并抹黑自己的国家，这样的人并不是合格的文学家，实际上就卖国没什么两样。

西方意识形态为什么能影响我们？

因为他们把自己的价值观包装成文学、艺术、影视等向全球各国灌输，从而影响渗透其他国家。所以不要以为西方的作家不爱国，他们主要为价值观渗透而服务。

有些作家以为当了中国版“索尔仁尼琴”，就如某作家一些能拿大奖，甚至赚大钱。但赚钱要有底线，要知道你写的东西是否起到了为国家服务，如果不利于国家，即使得了大奖，与卖国有什么两样？

索尔仁尼琴最初的确靠黑苏联而成名，也得到西方的资助。但他后来有良心发现，西方并不是他想象的那样美好，他开始怀念苏联，也是一种对国家毁灭的忏悔。

要成为中国版的“索尔仁尼琴”，首先看看自己是否符合索尔仁尼琴的标准。都说索尔仁尼琴是一个复杂的人物，但他还有爱国之心，良心被发现。所以你爱国心都没有，更谈不上良心，只想赚钱，连家国情怀都没有了，根本不配成为中国版的“索尔仁尼琴”。

（三）

改开后，我们放开了，多元化价值观涌入，的确改变了一些人的观念，特别是在文学作品方面，一些新潮文学出现。但并非所有文学都是好的，这一点咱们得承认。也并非所有作家都是为国为民服务的。

对于这种问题出现，也属正常。毕竟我们改开也是摸着石头过河，后来发现问题，我们也及时扭转了一些倾向性问题，这也值得肯定。

不过现在依然有些人，崇洋媚外，认为西方都是好的，都是对的，西方的标准就是标准。认为中国什么都不行，而且落后。但我们国家才发展几年，我们能发展这个程度就不错了。我们国家弱，我们作为一个公民就应该想办法为国家添砖加瓦，而不是为了钱而诋毁这个国家。

要知道，索尔仁尼琴后来良心发现，他更多的是为国家落后而上火。我们有几个能有这样的良心发现呢？

不要一味以西方标准为标准，我们文学为什么不能成为标准？难道我们创造作品，就是为了迎合西方国家的标准？首先动机要纯，否则必然被民众所唾弃。

现在我们有所改变，很多作家也都有着爱国情怀，但希望那些烂渣类的，死不悔改的要注意了，民众的眼睛是雪亮的，你对国家怎么样，都已经留下抹不掉痕迹，这些帐总有一天会清算的。

图片来源网络，版权归原作者。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群