警惕微型颜色革命

应朋友之约，简要谈谈对某大学杨某媛诬告案的看法。

第一，以前，中国公知的公开宣言，是“宁可十年不将军，不可一日不拱卒。”显然，这句话不是说说而已，人家是这么说的，也是这么做的。

第二，公开的、大规模的“颜色革命”，已经被现实证明“此路不通”，几乎完全失败。比如2011年的王府井“散步”，美国驻华大使洪博培被中国青年当场“活捉”并拍了视频，全互联网都传播，弄得美国鬼子和中国的买办手忙脚乱，立即删除相关视频。最终，这场“颜色革命”还是没有成功，美国人赔了夫人又折兵。2019年的香港动乱，全国人民代表大会对《基本法》第23条重新释法，强调爱国者治港，结果，这场旷日持久的动乱就很快平息了，相关中坚分子纷纷落网，部分逃到英国、美国、澳大利亚还有我国台湾的乱港分子，日子过得不如鬼。再比如“A4纸”事件，最终也没有得逞，还暴露了很多人，可谓得不偿失。这样大规模“颜色革命”的组织难度大大增加，效果也不好。相关人等，可能不愿意冒这种险，买办势力也不愿意承受这种损失。这种情况下，采取“微型颜色革命”的办法，就显得非常“策略”。

第三，6月初，蒋雨融哈佛毕业演讲，可以视为颜色革命的“总动员”，而杨某媛诬告肖同学事件这种“微型颜色革命”，其实与蒋雨融哈佛演讲，有内在的联系。

第四，杨某媛诬告案，也与南京“彭宇案”、笑果公司李HOUSE辱军案、大同订婚强奸案、李某蒔“巴西牛排”案、频频发生的“交通碰瓷”案等一样，都意在恶化中国的社会环境，破坏中国社会“互帮、互助、互爱”的社会气氛，抹黑中国人的国际形象。

第五，这种“微型颜色革命”，有很多“优点”。一是成本很低。只要鼓动一个杨某媛，找个借口、机会，抓住某一个人持续诬陷，即可。所有经费，都可以从学费里出，基本上不用花额外经费。

第六，第二个优点，就是成功率高。整个过程，都在学校纪律、法治的掩护之下，其他人很难干预，基本上不会有什么意外。

第七，第三个优点，就是非常安全!这么操作，基本上看不出外来女权势力、非政府组织的深度策划、参与、支持，基本上抓不住杨某媛的大错，谁也不能拿杨某媛怎么着。而且，即使是被人看出端倪，也无法从女权的角度对杨某媛进行处置。这样，杨某媛就基本可以全身而退。即使杨某媛被中国社会反感，但是，不能对其造成实质性的影响，若干年之后，事件被社会淡忘，杨某媛就可以“复出”，所以，杨某媛非常嚣张。更加重要的是，杨某媛背后的指使者，根本不可能暴露，即使是杨某媛被中国社会指责、批判，对杨某媛背后的势力，也无可奈何。相关方，比如大学、NGO组织，则可以以“作风不严”给自己掩饰，不容易发现其罪责，即使发现了问题，也容易搪塞过去。

第八，第四个优点，有利于发挥买办势力的优势。中国的买办势力、间谍势力的长处，在于对教育体系、媒体舆论的控制力、影响力超强，尤其是具体到武汉大学这样的学校。老牌女权分子杨某媛以“性骚扰”为借口，对不谙世事的陌生人肖同学发起攻击，由买办势力控制的媒体配合进行大规模炒作，引发社会影响，然后在学校的庇护、支持下，对肖同学进行处分，顺利制造了社会对女权势力的恐惧。整个方案非常完美，几乎无懈可击。

第九，第五个优点，隐蔽性强。整个过程，尤其是事件发生的前一阶段，基本上看不出外部势力、台湾分裂势力、女权势力、媒体势力参与的迹象，看不出某大学的刻意配合，一切都神不知、鬼不觉，让人防不胜防。尤其是无辜的肖同学，更加不会想到这事居然和“颜色革命”有关，想不到这是某势力处心积虑的结果，应对起来一定会手忙脚乱，一步步掉进陷阱。再加上中国许多基层机构，严重缺乏对“颜色革命”的警惕意识，多少都有些官僚主义，所以，通常不会有什么针对性的防范对策。等中国人民看出端倪了，社会影响也已经造就。

第十，第六个优点，组织难度大大降低。“主角”通常只有一个人，就可以实施这类“颜色革命”。具体到这个案子，只要杨某媛愿意配合，基本上就可以顺利实施。显然，收买培养一个人、让其扮演这类“角色”，是非常容易的。

第十一，第七个优点，是虽然成本低、隐蔽性强、组织难度低，但是，社会效果却又相当之“好”。肖同学的损失，已经是不可挽回了。以后，鉴于肖同学的教训，对于女权主义，中国人就不敢反抗。通过成功诬陷肖同学，制造了全社会人与人之互相提防、互相仇视、互不关心的社会心理，离间中国人与人的团结、互助，恶化中国社会风气，削弱中国社会凝聚力。如此，当中国真的面临外敌侵略之类的大灾难时，中国人民就很难动员起来、组织起来。

第十二，第八个优点，就是处置难度、成本太高，而且，不容易清理干净。即使是某大学有心处置此案，但是，要调查、确定杨某媛的真实意图其实是很难的!短期内不容易做到。诸如学校这样的机构，有没有能力调查，还不好说。即使是调查此事的真相，处置相关人员，也会牵扯巨大的精力。机关、单位、学校、企业，出于“爱面子”“怕麻烦”的考虑，倾向于“息事宁人”“大事化小”“小事化了”“家丑不可外扬”，通常不愿意深入、细致处置这类事件。这就让某些别有用心的势力钻了空子。

第十三，某大学杨某媛的这个案子，其实是分寸没有把握好，“用力过猛”，结果导致舆论高度关注，肖同学才有可能“翻身”。否则，这事不可能有转机。即使肖同学“翻身”了，影响和损失也无法挽回。我相信，其他媒体关注度不太高的案子，可能被委屈者，就没有“翻身”的可能了，就只能忍气吞声了。

第十四，这是一场“持久战”。这类事件，一定不会仅仅限于大学里面，在我们党、政、军、民、学等所有系统中，都可能发生。可以推断，这种事情，以后应该会越来越多。这意味着反“颜色革命”的斗争，必然要向基层延伸。这需要各级组织树立强烈的敌友意识、忧患意识、责任意识，克服自由主义思想，提高警惕，锻炼党性原则，培养辨识能力、斗争意识、斗争本领，敢于斗争、善于斗争。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群