去年歇斯底里的“反战人士”，现在为什么又不“反战”了？

去年，俄乌军事冲突爆发后，微博上，微信朋友圈里，突然冒出一批“反战人士”。

他们时而哭得撕心裂肺，时而骂得慷慨激昂，说自己不想反对什么，只反对战争；不想有什么立场，只想与弱者站在一起，与生命站在一起。

“反对战争”、“反对暴力”、“谴责一切破坏和平的行为”，这些标语式口号，我在朋友圈里时常看到，甚至有位高校老师还说，“凡是不公开谴责战争的，谴责俄罗斯的，都请与他割席！”

隐约还记得有几位教授还搞了个“反战联名信”，挥舞起“尊重生命”的大旗。

“杜小月”也出来反战，不知道她要干嘛，连乌克兰国旗都分不清上下，就拍小视频演上了。

由于她微博受限，有位女“画家”就帮她发布了反战视频。

毕竟是专业演员，她的反战信念在小视频里说得我真的快信了。

不过，在这个月，她和她的反战朋友们都不谈反战了，不知道是不是因为找不到巴勒斯坦国旗？

否则，反战信念如此坚定的人总不至于忘了拍个反战小视频，声援一下正在遭受屠杀的巴勒斯坦平民。

上面那位女“画家”因为如此积极反战，就被网友们想起，在评论区给她送上巴勒斯坦国旗。

但她把送国旗的网友都拉黑了，“反战”信念突然就没了。

我赶去她的账号想听听她的反战呼声时，发现她已被禁言了。

原因是她用一张P过的谣言图片去诋毁2023年7月1日起施行的《中华人民共和国反间谍法》。

其实杜小月也好，女“画家”也罢，还有网上那些反战艺术家们，他们哪里是在反战？他们是在有选择的反战。

他们还不如那个瑞典小胖墩呢，至少小胖墩知道同情巴勒斯坦人民是主流声音。

中国那些“反战人士”时隐时现的“反战”表演，当事人出于什么动机？自己心知肚明。

当美国全力支持乌克兰时，“反战人士”就声嘶力竭“反战”了；

当美国纵容以色列军队暴行时，“反战人士”就双目失明了。

再回头看看那些“我没有立场，我只与弱者站在一起，只与平民站在一起”的口号时，他们自己不觉得恶心吗？

俄乌冲突爆发后，美国最想跟中国说的心里话是什么？

你帮我打死你的朋友，好让我腾出手来打死你！

中国坚持自己的立场，坚持促谈劝和，美国就要来指责我们在威胁“基于规则的国际秩序”。

今天都看到了吧，美国说的“基于规则的国际秩序”是什么货色？

哪里有什么“人权、公平、正义”，巴勒斯坦人民的遭遇已证明一切。

别说暂时停火，以色列军队连医院、学校、难民营都不放过，三分之二的遇难者是妇女与儿童。

而以色列的杀人逻辑是“哈马斯”成员可能也在医院、学校、难民营里。

就是说，他们为了炸死一个可能存在的“哈马斯”成员，可以不惜用几十名、几百名平民的生命去“陪葬”。

不加区分就对平民发起军事攻击，这就是典型的战争罪。

二战之后，“不得将平民列为战争目标”，在国际法上早有明确规定。

“战争会造成平民伤亡”与“将平民列为战争目标”是两回事。

如果那些“反战人士”真心反战的话，那么今天他们就不会消失。

最荒谬的是，今天为以色列军队暴行开脱洗地的人，居然与当时高喊“反战”口号的群体高度重合。

这哪里是反战？这不过是表明自己屁股坐在哪边罢了。

她去年也是一位“反战人士”，说什么“必须通过和平方式解决分歧”。

巴以冲突爆发后，她精神错乱了，不“反战”了，干脆站在以色列一边。

实际上，之前在海内外网络平台上高喊“反战”，高喊“乌克兰必胜”的，有很多是1450（台湾省网络水军）。

风向一转，又全去高喊“以色列必胜”了，反战是不可能反战了。

所以，现在网友能明显地感觉到“乌粉”在大量消失，“反战人士”也不见了。

再看看西方，那些天天将“人权”挂在嘴边的政客，还有BBC、CNN、《金融时报》、《纽约时报》等主流媒体，它们在巴勒斯坦问题上不都变成聋哑人了？哪怕有一丝丝同情巴勒斯坦，反对以色列军事行动的声音，都会被处理。

《纽约时报》知名记者，专栏作家贾兹明，她因为在10月26日参与了“反对战火降临加沙作家联盟”发起的联署声明，前天已被《纽约时报》开除了（被辞职），理由是：她违反了《纽约时报》“独立报道原则”。

说好的“独立媒体”呢？说好的“独立记者”呢？说好的“独立思考”呢？美国自由媒体，出手还真是快！

英国BBC也在赶紧处理同情巴勒斯坦的编辑和记者。

什么黑人、穆斯林、LGBT这些“政治正确”元素都不管用了，毕竟，不得冒犯犹太人才是“政治正确”中的“政治正确”。

反战，本身上来说是一种正确的行为。

一战、二战、海湾战争、波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争……国际社会都有大量的反战声音。

佛家亦云：放下屠刀，立地成佛！

支持以色列，支持犹太人，也是一种个人的选择，我的微信群就有这种执迷不悟的人，但他有表达的权利，只要不违法。

然而，最恶心的就是那些货色：反战的是它，支持以色列战争暴行的也是它。

这是怎么做到的？其实也不难，只是跟着美国的风向转就可以了。

支持乌克兰，是美国的政治立场。

支持以色列，是美国的政治立场！

这就是为什么“反战人士”会突然消失的根本原因，因为他们必须选择追随美国的政治立场。

他们敢说自己真正的动机吗？不敢。

所以他们以前要用所谓的“国际主流声音”来给自己掩饰。

问题是，现在的国际主流声音是“同情巴勒斯坦人民，要求以色列立即停火”。

那么，是谁站在了文明世界的对立面？美国，以色列。

是谁在逆行于全世界？美国、以色列。

当“国际主流声音”这块遮羞布都被扯下时，他们又开始大讲历史问题了，一扯能扯到3000年前。

而在去年，他们可是连30年前的克里米亚问题都拒绝谈论。

那些“反战人士”变脸之后，就不配说什么历史。

美国和北约屠杀塞尔维亚人民、屠杀伊拉克人民、屠杀阿富汗人民、炸我驻贝尔格莱德大使馆……这些难道不是历史？

那么，问题就来了。

他们不都是中国人吗，为什么要处处迎合美国的立场？而不是积极响应中国的立场和原则。

3000年前历史者能翻出来为犹太人洗地，这眼前的血淋淋历史看不见？你们把自己当哪国人？

其实美国人民、欧洲人民也在为西方这些战争贩子而遭罪，包括以色列平民将来也不会好过。

真要反战，那就当反对美国霸权主义、犹太复国主义这种战争贩子。

否则，他们就是网络上的裸泳者！而潮水总会退去。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群