用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

作者:洪言政语 来源:今日头条账号“洪言政语” 2024-02-13

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

经常看到一些这样的人,他们散布一些奇谈怪论,说什么1958年以前,1978年以后都能吃饱饭,唯独就是1958年到1978年这段时间“饿肚子”。还有人说1962年“三自一包”时,一下子就“吃饱了”,那么,事实是怎样的呢?

一、从数据分析来看

1950年,年人均粮食是239.4公斤,1958年,年人均粮食是299.5公斤。

1959年到1962年,处于全国困难时期。

1963年开始好转,年人均粮食245.8公斤,略高于1950年的年人均粮食水平。

以后逐年提高,其中1968年、1969年略有下降,分别是266.2公斤、261.5公斤但都高于1950年。

1970年以后一直往上涨,1970年上升到年人均289.1公斤,1979年上升到年人均340.5公斤。

全国人民公社解散是1982年,即全面实行分田单干,这一年人均粮食是348.7公斤,与集体化时期的1979年基本没有多大差别。并不能说一分田单干就吃饱了饭。

再从年人均粮食与人口增长的关系来看。

1950年,全国人口是5.5亿多,1958年是近6.6亿,增长了一个亿。

1979年,人口增长到9.75亿,比1958年的6.6亿增长了3.15亿,增长数是1958年的人口的近50%。在人口比1958年增长了50%的情况下,年人均粮食增长了41公斤。

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

从全国的数据来看,说一分田单干就吃饱了饭的说法是站不住脚的。当然,极个别分田单干前的懒汉村,有这种可能。比如,小岗村1978年冬天摁手印分田单干,1979年,小岗村分田单干的“带头人”严俊昌介绍说,分田单干的1979年全村的粮食总产量是1955年到1970年15年的总和。但从全国来看,是没有多大变化的,并不是一分田单干就吃饱饭。更不能说全国粮食都“翻番”了。如果硬要这么说,只能说是完全不实事求是,是历史虚无主义的表现。

二、真正解决吃饭问题的几个关键因素

根本原因在于人民公社时期,基本完成了土壤改良,水利设施,优良品种,化肥农药等方面的任务。

1、我国引进的化肥生产设备都是1973和1974年从西方引进的技术设备,1979年,才开始投产,最晚的在1982年才全部投产。从全国使用的化肥情况来看,1979年是882.1万吨,到1982年,增加到1513万吨,差不多增加了一倍。

2、优良品种的推广,我国的杂交水稻从1976年开始部分推广,据有关专家分析,从1976年到1999年的23年时间里增产情况,发现杂交水稻平均每年带来增加的粮食产量大约为平均每年增加320亿斤。

这里就不说土壤改良和农田水利建设问题。因为这些在人民公社时期就已经开始发挥作用了。但是,化肥、优良品种的使用毋容置疑,主要是在分田单干以后才得以大面积推广和使用。因此,那种认为1958年前和1979年后都能吃饱饭的论调是经不住分析的。

三、吃不饱饭就是因为集体化造成的吗?

一些人常常把吃不饱饭归咎于集体化,认为集体化是“磨洋工”,“出工不出力”,认为集体化是“养懒汉”。这里我们还是用事实来说话。

我们从人口增长和全国土地面积来分析一下。1950年,全国总人口为5.519亿,而到了1979年,全国人口增长到9.75亿,即使按1958年人民公社以前的6.599亿人口来计算,净增人口3.15亿。增长的3亿多人口要吃饭,而土地面积并没有多少增长,就只按照人均300公斤进行计算,需要多少粮食?大家可以算算这个数。只要算算这笔账,你就会发现集体化是真的了不起,在生产力水平和优良品种与化肥还没有解决的情况下,能基本解决人们的温饱问题,实属不简单。

如果你从1958年的299公斤到1979年的340公斤进行比较,20年虽然年人均只增长了40公斤,但是,你把20年的增长的3.15亿人口计算进去,你就会发现这个成绩在没有优良品种和充足化肥的情况下,是十分了不起的。

四、现在吃饱饭完全是分田单干的原因吗?

1982年全面解散人民公社,从粮食增长这个角度来说,这是一个巧合,因为它有着多方面的原因。

第一,在粮食作物优良品种方面。小麦、玉米优良杂交品种都是79年后开始推广种植的,杂交水稻虽然是1973年研究成功,但它的推广是1976年,到大面积种植也是到了1979以后了。粮食作物优良品种的大面积推广种植,是粮食产量增长的一个重要因素。以我们南方为例,集体化时期,虽然通过努力,水稻产量在传统品种的基础上有了一定的提高,但亩产一般还只有700斤左右,后来种植杂交水稻亩产一般都到了一千多斤,有的甚至比原来的品种增长了一倍以上。

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

第二,化肥农药的使用。1973年国家推出的“四三方案”,从西方国家引进的化肥生产线,1979年基本完成安装投产,最后一批是1982年才完成安装投产,化肥投入的增加,促进了粮食产量的增长,俗话说“庄稼一枝花,全靠肥当家”,从相关数据显示:1978年,化肥使用量为763.9万吨,1979年为882.1万吨,1982年为1513万吨,1997年为2623万吨。化肥的使用量在集体时期的基础上不断增加。这是分田单干以后粮食产量增长的第二个重要原因。

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

所以说,分田单干以后粮食产量增长是一个巧合,是优良农作物品种和化肥的大量使用,促进了粮食产量的提高。

当然,分田单干以后,个人的积极性方面也起到了一定的作用,但不是决定作用,起决定作用的是化肥、优良品种。

第三,也是重要的一个方面。2006年,国家全面免除农业税,这也是减轻农民负担,增加农民粮食的一个重要方面。还有一个就是粮食的大量进口,从2002年开始,我国就成为了世界粮食进口大国。2021年累计进口粮食1.64539亿吨,占我国粮食总产量的26%,2023年我国累计进口粮食1.61964亿吨,虽然比2021年少进口257.5亿吨,但粮食的进口仍然保持稳定性。这不能不说与吃饱饭没有关系。

有人说一分田单干就吃饱了饭,这是不完全正确的。我们知道,如果说一分田单干就能够吃饱饭了,为什么1993年才停止使用粮票?

同时,我们也可以从分田单干以后粮食产量的情况来说明问题,1982年,年人均粮食348.7公斤,和1979年没有多大差别。1983年,年人均粮食376公斤,1984年,年人均粮食393公斤,1985年,年人均粮食回落到358.2公斤,一直到1995年,年人均粮食都还是徘徊在400公斤以下。1996年,年人均粮食才首次突破400公斤。从以上数据看,分田单干即使是1984年,年人均粮食也只比集体化时期增加了50公斤,在那些人嘴里,怎么就成了年人均粮食少100斤就是“饿肚子”,而多了100斤就是吃饱了,这也有点不合情理吧。再设想一下,如果把农作物优良品种和化肥用到集体化时期,难道粮食就不增产吗?所以说,把吃饱饭完全归咎于分田单干,是不公平公正的。真正吃饱饭的原因是多方面的原因。

再说,如果说一分田单干就吃饱了,那么,单干20年后,到2000年,为什么我国还有农村贫困人口8000万,还有,单干的典型、旗手在全国人民的关注中也没有彻底富起来,又该如何解释?

总之,我们不否定分田单干以后,人们是的确逐步吃饱了饭,但也不能因此而把集体化时期就说成是完全吃不饱。这既不公平公正,也不合情合理。把吃饱饭完全归咎于分田单干,既对不住老一辈领导人和科技工作者做出的贡献,也对不住老一辈农民群众做出的辛勤付出,是一种没有良知的表现。

用数据说话:到底是什么让中国人民吃饱了饭?

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

24
0
1
0
3
1
0
1