美国“法治”的真相：谁钱多，谁就拥有公正！
长期以来，很多人对美国是一个崇尚" 平等""自由""法治"的国家这件事深信不疑。但美国真的是个“法治”国家吗?
1、大选前夕，特朗普陷入官司“烧钱战”
随着这一届美国政客之间的政治博弈愈发白热化，司法被越来越频繁、越来越大尺度地用于政治争斗。这导致这次美国大选还未开始，美国“法治”的形象已经动摇了。
民主党人已屡次动用司法手段，对拜登的最大政治对手特朗普进行政治打压，且招招指向要害，手段越来越极端。特朗普现在一人背负着2个民事诉讼，另加4个刑事诉讼。其中最为离奇的是卡罗尔控告特朗普的性侵及诽谤案，情节和过程更是异常的玄幻离奇。
2019年，也就是2020年美国大选的前一年，卡罗尔对特朗普提出了强奸指控，说是在1990年的某一天，跟她并不熟的特朗普请她帮助选女士内衣，随后就在超市更衣室里对她实施了性侵。该起诉讼被法院以超过追诉时效为由驳回。
特朗普与卡罗尔
特朗普就此可以躲过卡罗尔的司法纠缠吗?Too young too simple!美国司法史上异常魔幻的大戏正式拉开帷幕。
纽约州的《成年幸存者法案》于2022年11月正式生效。该法案规定，对于案发时受害者已满18岁，且案发时间已超过了大多数重罪追诉时效的性侵案，受害者可以在该法案生效后一年内在纽约州提起诉讼。有了这个法案，卡罗尔被驳回的性侵案就可以起死回生了，因此很多人认为这是民主党人送给特朗普的“礼物”，就是为了卡罗尔继续控告特朗普性侵量身定做的。
于是卡罗尔在特朗普公开宣布要参加2024年总统选举的2022年11月份，就迫不及待地再次对特朗普提起诉讼。2023年5月，纽约曼哈顿一个陪审团裁定特朗普向卡罗尔赔偿500万美元。
特朗普不服提出上诉，并公开发表了一些对卡罗尔不满的言论。于是卡罗尔随后再次提出起诉，要求特朗普再赔偿1000万美元，而受理的法院直接判特朗普向她支付8330万美元，其中6500万美元为对特朗普在卡罗尔控告其性侵后“恶意和放肆”行为的罚金，1830万美元为损害赔偿金，大大超出卡罗尔的诉讼请求数额。
而卡罗尔案的案情本身充满争议，没有现场目击证人，也没有过硬的证据，她本人对“强奸”的描述竟然给出了四个迥异的版本，甚至连发生在哪一年都说不清楚，但这丝毫不影响法院做出对特朗普不利的判决。
马克·吐温都想不出来的桥段，在这个案子中都出现了，美国的现实政治比小说的虚构更精彩。因为裁定该案的纽约州是民主党雷打不动的地盘，这里的法律民主党说了算。
很多人因此同情特朗普，觉得他比中国的窦娥还冤。特朗普也大呼冤枉，指责对手用司法手段进行政治迫害，说“这不是美国”。
司法已经成为党同伐异的工具，美国的“法治”成色大有问题了。为什么比特朗普违法性质严重很多的政客可以安然无恙?为什么搞出“邮件门”的希拉里，一直游离于法律制裁之外?为什么萝莉岛事件名单上的各界政要，被曝光那么长时间了，至今一个也没有被追究法律责任?这足以说明美国的司法具有严重的选择性，美国的司法公正神话就此被戳破!
2、魔幻的美国“法治”：除了钱还是钱
美国的司法缘何会这么有弹性和魔性?
其中的关键之一是美国作为判例法国家，法官被赋予特别大的权力。美国的法官不但有很大的自由裁量权，而且他做出的判决还被当成须遵循依照的判例，法官因此实际享有创制法律的权力，即“法官造法”。
关键之二，是美国对司法相应的监督跟不上。过大的权力没有有效的监督，就必然会容易出现权力的滥用，何况是在一个金钱至上的国家里，司法领域自然也不例外。
关键之三，资本主义对美国司法制度的侵蚀无处不在，就是在美国，监狱都被商业化了，美国私营监狱年利润高达50亿美元。“只要一个犯人在监狱多待一天，就可以从政府那里拿到50到60美元的补贴，减去监狱的运营成本，监狱每天能从一个犯人身上赚到18美元的纯利润。”
具有了上面三个关键因素，美国的司法除了可以轻松被用来进行党争之外，还可以用来牟利刷GDP，所以就出现了大量不可思议的枉法裁判案件。
美国宾州路泽恩县主管青少年法庭的两个法官，把“靠法吃法”演绎到了极致。为了照顾本县私人监狱的生意，在长达六年的时间里，枉法裁判3000多名青少年入狱，其中最小的“少年犯”只有8岁大。这些孩子被判入狱的理由五花八门，旷课逃学、横穿马路、在校抽吸烟之类的理由都用上了。这俩法官从监狱那边拿到了几百万美元的好处费。
一名该案原告控诉说，“自己的一生都被毁掉了”;还有一名原告称，“感觉自己被出卖了”
美国的司法就这样变成了法官和资本合谋创造利润的工具，人的自由也因此变成了代价，连孩子都不被放过。美国的在押人数为什么能够长期稳居世界第一?恐怕最大的原因就在于美国司法的产业化，以利益最大化而不是法治公平为司法目标，导致美国的错案率很高。
按照密歇根大学法学教授塞缪尔·格罗斯在《美国国家科学院学报》发表的研究报告，最应慎重的死刑案件，在全美已执行死刑的犯人中，有4.1%的犯人后来被证明是无辜的，也就是说每处决25人，就错杀1人。
至于强奸类的严重刑事案件，错判率就更高了。有数据表明，通过DNA检测，被指控性侵犯的罪犯中有25%的人被证明是无辜的。
而且，在美国越轻的罪名，错判率就越高。加上那些和监狱勾结，为了利益故意为之的枉法裁判，已经达到令人发指的程度。比如那个未成年被错判入狱的系列案，实际上遭受冤屈的孩子远多于被确认错判的3000多名，因为美国最高法院驳回了很多受害者家长的集体上诉，对大量显而易见的证据选择无视。
美国的这些事如果发生在中国，早就被那些公知搞得沸沸扬扬、不止不休。但在美国，马照跑舞照跳。美国照样以“法治”模范自居，对其他国家的司法体制指指点点。
有人会问，美国不是有世界上最发达最完善的律师制度吗?怎么面对这么多冤假错案不起作用了?因为很多普通美国人根本请不起律师，这些蒙冤入狱的孩子都是普通人家的孩子。那些精英家庭的孩子，法官才不敢打这样的主意。
作为司法产业链一部分的律师，其本质就是法律商人。律师在美国的口碑并不算好，因为他们经常被看作是为有钱人服务，唯利是图。美国没有免费的法律援助制度(中国有)，40%的普通美国人拿不出400美元现金应急，如果遇到冤假错案，很难指望律师伸出援助之手。
至于这种司法体制对普通人是否有利，以及这种体制是真正的法治还是披着法治外衣的人治，美国律师们并不关心。在这种披着法治外衣的人治制度之下，法律公平很大程度依赖于法官、律师等从业者的道德操守，但这些人的操守可以相信吗?答案是否定的，被很多中国法律人视为偶像，被誉为“美国法律的良心”的著名律师德肖维茨，在被曝光出来的萝莉岛常客名单中，其上岛次数赫然是NO.1。
爱泼斯坦文件中提到德肖维茨的次数，竟有高达137次
美国的冤假错案居高不下，自然不能都怪到涉事法官的个人操守上面，而是美国的司法体制设计给了美国的法官那么多的权力，又没有与之相应的监督机制，发现错案的难度异常之大。
司法人员还拥有相当程度的豁免权，错案即使被发现，也很少会有人会被追究责任。很多错案当年办案的警察、检察官，并未受到影响，继续平步青云。为数不多被追责的枉法案例，也经常是罚酒三杯。2013年，美国得克萨斯州的一起冤案，因为检察官隐瞒当事人无罪的证据，导致该案被告人被定罪入狱服刑25年，而这名检察官被仅仅判处了10天监禁、500小时的社区服务和罚金500美元。
可见，美国司法系统的犯错和违法成本有多么低。
3、政治斗争与资本控制是美国失序的根源
美国的司法允许被告承认较轻的罪行，换取控诉方撤销更严重的指控。这实际是用“罪刑商定”替代“罪刑法定”。“控辩交易”在美国的司法实践中被广泛应用，根据2013年的数据，在美国“罪刑不适当”已成为常见现象。在这种交易过程中，“人治”因素其实可以发挥很大作用。如果有足够的金钱做润滑剂，其实很容易把法律变成“商品”，成为资本牟利和美国创造GDP的工具。
在这种司法职业环境下，法官面对金钱的诱惑，如何个个做到心怀法律理想，审慎适用自己手中的权力，保证不被个人私利左右，也不会因为各种经济和政治因素的牵制而扭曲对法律的理解和适用?
恰恰美国的司法体系，并没有为法官遵守职业道德、尊重法律，设置高效的制约和监督机制。美国体制下的所谓“法治”，被美国的话语权包装和掩饰得太好了。
有人自然也会问：美国不是还有自由的媒体和发达的第四权吗?社会监督去哪了?美国的第四权被高度垄断于资本特别是犹太资本之手，90%的主流媒体和主要的网络平台都是犹太资本控制，媒体选择曝光什么，回避什么，媒体链条上的人都非常懂。比如那个涉及几千个孩子蒙冤入狱的恶性案件，一些主流媒体就轻描淡写。
与犹太资本有着千丝万缕的西方媒体
正是因为有了资本控制的媒体持续掩护，美国司法的问题，和政治、经济问题一样，明明事实上很严重，却能够被包装成“自由、民主、法治”的制度典范。
如今，美国的民主、共和两党，把司法权力当成政治斗争的工具，让法院也成为政治攻伐的阵地，美国体制的最后一件外衣也要穿不住了。
在此之前，美国遏制中俄的一系列行为，已经让构成美国软实力要素的一些外在形象，受到很大的冲击。包括但不限于：美国针对中国的贸易战，让美国的自由贸易形象终结;美国以国家安全为借口，对包括华为在内的中国企业的打压，让美国的自由市场经济形象也维持不住了;针对新冠疫情的消极应对，让中国人在对比之下看到美国的低人权现状;针对tiktok的压制，让美国的“言论自由”人设也立不住了。
美国的民主形象早在2016年的大选期间，就被特朗普一句“政客都是资本家的狗”给击碎了。至于契约精神、体育无国界、科技无国界，甚至“私有财产神圣不可侵犯”等信条都在制裁俄罗斯的过程中发生了动摇。唯有美国的“法治”形象还比较稳固。
但现在，美国的法治和美国的自由、民主等形象一样，随着两党政治斗争的白热化，而日益变成皇帝的新装。
在美国“法治”人治化的保护之下，美国精英的很多丑恶都被长期掩盖，见不到阳光。精英人物那些情节严重的违法犯罪行为，即便被公之于众，照样可以长期无人追究。而普通人会因为几句脏话、大声喧哗等鸡毛蒜皮的小事被抓进监狱。
对普通人的严刑峻法，保证了监狱商业化和司法产业化创造GDP的功能，让资本获利，又能做到对精英上层人物的“刑不上大夫”。
即使同为政治人物，也会因为建制派与非建制派的不同享受不同待遇。特朗普因“机密文件门”被起诉，希拉里却没有因为“邮件门”被追究责任。论及危害性，“邮件门”事件不知道要比“机密文件门”的危害大多少倍，但美国的司法就是这样充满戏剧性。一些特别严重的案件如果有人曝光，让美国的媒体都hold不住怎么办?没关系，美国还有最后一个传统艺能，就是能够让一些关键的人物在适当的时候“自杀”或者以奇怪的方式死亡。
邮件门在2015年3月被首次揭露，希拉里当机立断，将服务器上所有数据销毁
萝莉岛事件三个知情最多的人，有两个已经“自杀”了。2019年8月10号，爱泼斯坦在监狱上吊自杀。2022年2月19号，布鲁内尔也在监狱上吊自杀。连自杀方式都如此雷同。在希拉里的“邮件门”中，自杀和稀奇古怪死亡的人就更多了。
突然“想不开”的爱泼斯坦，被发现时已无生命体征
这其中就有：
准备指证希拉里全家的前联合国官员约翰·阿什(John Ashe)于2016年6月22日，在警方要求其出庭受审的前一天“举重撞击喉咙”身亡。
因曝光克林顿基金会在希拉里当选后卖官的互联网专家麦克·福莱(Mike Flynn)于2016年6月23日在家里猝死，他在死亡当天发表了揭露克林顿基金会黑幕的文章。
被怀疑泄漏希拉里邮件嫌疑的民主党数据主管塞斯·里奇(Seth Rich)于2016年7月10日，在去联邦调查局接受质询的路上，竟然遭到了抢劫，被连开六枪死亡。
出版《希拉里不应入主白宫》一书的独立调查记者维克托·索姆(Victor Thorm)于2016年8月1日在家中后脑中枪“自杀”。
希拉里党内竞争对手桑德斯起诉希拉里党内初选选举舞弊的大律师肖恩·卢卡斯(Shawn Lucas)于2016年8月2日死在家中的浴室里。
美国的这潭浑水，究竟还有多深?很难有人说清楚，但我们可以肯定的是，美国就是以“法治”之名行“人治”之实的伪法治国家。
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
